Valvolari in Classe A e non

[Cano]

58 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Grazie a Giuseppe ma io alludo alla serie Legacy di Cheviot , Eaton e Arden 

Ciao Renato 

Quelle non ho avuto modo di provarle 

Comunque le turnberry mi sono piaciute 

[ilbetti]

@Renato Bovello ... Come questi... (Hpd 15)..

Appena ho un attimo racconto...    Anche  come pilotarli... 

[ilbetti]

@cactus_atomo ... In tuo "onore"... 

[TopHi-End]

13 ore fa, ilbetti ha scritto:

Appena ho un attimo racconto...    Anche  come pilotarli...

Dicci, dicci, che sono molto curioso anche io. 😊

Quella a destra mi pare monti lo stesso concentrico delle Super Monitor Gold, mentre quella a destra è una Estro Armonico Borea 15, giusto?

[samana]

@TopHi-End

I diffusori piu’ “ariosi” mai ascoltati da me sino ad oggi sono le Opera Gran Callas mi pare la versione del 2016, un suono davvero sopraffino.

Pero’ si sfora la somma a disposizione temo.

Interessantissime le Thiel, ci starei facendo un pensierino.

Sul classe A, un tizio delle mie parti racconta meraviglie su un Audio Note, mi pare l’Oto, comunque quello da 20 watt.

Pare sia piu’ raffinato del Graaf Venticinque sebbene quest’ultimo sia piu’ corposo.

Io pero’ non l’ho mai sentito.

[TopHi-End]

4 ore fa, samana ha scritto:

Audio Note, mi pare l’Oto

Me ne ha parlato un amico, raccontandomi molte cose buone. Non un basso profondondissimo e presente, forse.

Non so, però, che capacità di pilotaggio ha.

Mi sto sempre di più dirigendo verso Triangle, perché ho voglia di cambiare suono. Sempre lo stesso amico ha ascoltato delle serie precedenti di Triangle con un Copland in Classe A, con ottimi risultati, soprattutto dal lato del coinvolgimento emotivo.

Il mercato offre una infinità di prodotti, c'è solo l'imbarazzo della scelta e, soprattutto, ci vuole un po' di cul@ per azzeccare l'abbinamento.

[Tronio]

4 ore fa, samana ha scritto:

I diffusori piu’ “ariosi” mai ascoltati da me sino ad oggi sono le Opera Gran Callas mi pare la versione del 2016

In verità è del 2014 (cellò! 😁 ) : ha sostituito quella (molto differente) denominata 2008. 😉

[samana]

30 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

Non un basso profondondissimo e presente, forse.

Stessa medesima cosa che hanno riferito a me.

 

30 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

Il mercato offre una infinità di prodotti, c'è solo l'imbarazzo della scelta e, soprattutto, ci vuole un po' di cul@ per azzeccare l'abbinamento.

Concordo.

 

28 minuti fa, Tronio ha scritto:

In verità è del 2014 (cellò! 😁 )

Si si, quelle con i coni dorati.

Complimenti, diffusori eccezionali.

[naim]

@samana (O.T.) Ogni volta che vedo un tuo post mi viene voglia di mettere su Boomer's Story... 

[Tronio]

17 minuti fa, samana ha scritto:

quelle con i coni dorati.

Allora ti riferisci alla versione precedente, quella chiamata 2008.

 

Per intenderci, questa è la 2014:

Mentre questa era la 2008:

 

[Carson]

@TopHi-End Ciao, io ho avuto per qualche anno un UR Triode 25, ma non è un classe A come dice @cactus_atomo. Per un certo periodo di tempo vi pilotavo una coppia di Tannoy Stirling TW, col tempo mi convinsi che, a mio modestissimo giudizio, era una accoppiata “sbagliata”, un diffusore poco “arioso” con un valvolare puro e ne veniva fuori un suono un po’ troppo colorato. Non brutto, attenzione, ci mancherebbe, ma un po’ troppo chiuso. Suono che cambiò sensibilmente quando vi collegai una coppia di Elac.
Per rimanere sul discorso ampli-diffusore, l’amico @samana qualche post addietro ricordava che lo stesso diffusore lo aveva ascoltato da un nostro comune amico possessore di un McIntosh, ma quest’ultimo ci pilota una coppia di SE a differenza delle mie vecchie TW. A mio giudizio, nelle SE, anche se con una amplificazione diversa dal Triode, ho potuto apprezzare una maggiore raffinatezza a differenza delle mie vecchie  TW, ma ovviamente la filosofia di suono era quella. Consiglio vivamente anch’io un ascolto preventivo.

Per quanto riguarda le differenze avvertite tra un valvolare ed un altro, mi riallaccio a quanto raccontato da @samana sulla prova che facemmo a casa mia tra il Triode 25 ed il Roma 510AC.

Un livello totalmente diverso, nulla di paragonabile non tanto in potenza (ovvia) ma quanto in scena, dettaglio, raffinatezza. 
Quando lo ascolto, davvero non ne faccio una questione di classe.

Spero di esserti stato utile.

[samana]

7 ore fa, naim ha scritto:

su Boomer's Story..

Eheheh..  

Capolavoro d’altri tempi.. 

@Tronio

Sono quelle del 2008 allora..  

[TopHi-End]

@Carson @samana il fatto di non potere ascoltare nulla è penalizzante. Di solito, però, il concetto valvole-tanti Watt, non mi ha mai convinto fino in fondo. Ovviamente bisogna considerare anche gli abbinamenti. Non so con quali diffusori avete fatto i confronti, ma di certo non avrei usato le Chario di @samana, tanto per fare un esempio. Ovviamente, in qualsiasi caso, il Triode 25 sarebbe stato ampiamente penalizzato già in partenza rispetto al Roma 510AC.

[mastergiven]

Hai mai pensato a dei larga banda con l'aiutino tipo,tanto per citare alcuni  prodotti attuali, ZU Audio Omen oppure Tekton Uruz ? Si accoppiano molto bene a valvolari poco potenti.

[Carson]

@TopHi-End Il confronto fra i due ampli fu fatto pilotando una coppia di Elac FS407.

Se non erro anche l’amico @samana fece un confronto a casa sua ma io non ero presente. Però non ricordo se avesse già le Chario.

Sono d’accordo su quanto sia penalizzante il non poter fare un ascolto, anch’io vorrei cambiare diffusore ma è un bel rompicapo in questo modo. Mi affido molto ai pareri degli amici forumers, non posso fare diversamente.