Cd marantz Sa10

[densenpf]

3 ore fa, Jazzlover ha scritto:

E' stato testato e misurato anche recentemente:

Le misurazioni...un modo per dire... questo e' una schifezza, lasciatelo pure li'....

[mojo_65]

Il 5/5/2022 at 09:12, fabbe ha scritto:

Prendendo per certo che sia un lettore top, mi domando? Ha senso spendere tutta quella cifra per un all on one oppure potrebbe essere meglio, spezzettare?

La lettura dei SACD... Purtroppo la maggior parte dei lettori non veicolano il segnale SACD via le uscite digitali. Credo ci sia solo una manciata di meccaniche SACD che lo consentono. 

[Monisi]

@acam75 @salvatorebiancait@yahoo.it @densenpf Voi sapete di cosa si parla..

A suo tempo, ho avuto modo di provare l’SA 10 quando stavo scegliendo il mio dac - sacd.

È stata una battaglia non scontata con la macchina che poi ho scelto per me. Che però costa il triplo. 
Il Marantz è una macchina di assoluto valore, bella, costruita bene, con soluzioni molto interessanti. Il suono, ripeto, è di grande naturalezza e analiticità (ad un certo livello è questione di sfumature ma ho pensato che il rapporto qualità prezzo del “dorato” è qualcosa che deve far pensare seriamente all’acquisto ).

Buona scelta e buona musica!

[ar3461]

@Monisi beh alla fine cosa hai scelto ? 🙄😄 e in cosa consisteva la o le differenze a favore di quest'ultima macchina rispetto all' SA 10 ?

[Monisi]

E vabbè… 😀

intanto la topica del 3D riguarda il Marantz… e poi penso che chi ami ascoltare al meglio la musica, capisca bene come non ci sia un apparecchio assolutamente meglio di un altro! E’ la costante ricerca di equilibrio tra orecchie e gusti personali (le mie sono diverse dalle tue), ambiente, interazione con altre elettroniche possedute…

Premesso questo, nel mio ensemble, ho scelto il Tad D 1000, che mi dava più “aria” e respiro  (psicoacustica permettendo), per esempio in alcuni madrigali di Monteverdi, che mi hanno commosso…

[mojo_65]

@Monisi ...il Tad d1000 commuoverebbe anche me con o senza Madrigali.... Ma capisco bene il tuo punto... 😁

[Jazzlover]

23 ore fa, densenpf ha scritto:

Le misurazioni...un modo per dire... questo e' una schifezza

È un sito che effettua prove e misurazioni indipendenti su qualsiasi apparecchiò e marca (di proprietà dei lettori del sito, non forniti dalle case produttrici), i test sono sempre gli stessi, eventuali errori o sviste, vengono resi pubblici e corretti. Se ritieni che siano schifezze, puoi scrivergli e chiedere spiegazioni. 

PS

Ho da anni un Marantz SA11 e sono un estimatore dei loro lettori.

[salvatorebiancait@yahoo.it]

Alcuni anni fa scelsi di sostituire il lettore Unison Research Unico CDE (che comunque era ben inserito in una catena monomarca Unison / Opera) con il Marantz SA 14 S 1 perché - ovviamente a mio parere -  quest'ultimo, trovavo avesse più il senso del ritmo, della precisione, anche se al confronto  col CDE rimaneva un po' più digitale e un po' meno analogico (trattandosi di lettori digitali i termini "analogici" e "digitale" vanno sempre intesi in senso relativo) 

 

Per un upgrade dello SA 14 S 1 mi rivolsi, in prima battuta ad ascoltare lo S 10 (insieme al suo ampli Marantz PM 10 con diversi diffusori) ma poi, vedendo che la differenza di qualità  - che comunque c'è, oltre alle uscite bilanciate presenti nello S 10 e non nel Ruby K.I. - non era proporzionata a quella di prezzo, scelsi il Ruby K.I. che per poco più di metà prezzo mi garantiva quattro quinti della qualità dello S 10.

 

Tenete presente che a questo lettore ho affiancato il suo ampli "fratello" Marantz PM Ruby K.I. con diffusori Canton Vento 886 (tra l'altro sto cercando di vedere se riesco a passare alle nuove Canton Vento 100)  perché tra questi due marchi esiste buona sinergia.

 

Come dico sempre, alla fin fine, è sempre tutto l'insieme che suona e non il singolo componente.

 

Salvatore Bianca

[eduardo]

6 ore fa, Monisi ha scritto:

ho scelto il Tad D 1000, c

Bella macchina.

Ho una curiosità:  lo usi anche come pre ?   La sezione dedicata è di livello molto alto ?

[sampdoria]

Ciao a tutti innanzitutto ringrazio per i vostri pareri sempre molto utili.

Alla fine sono riuscito ad acquistarlo approfittando di un’ottima offerta.

Che dire, qualità’ costruttiva impressionante, pesantissimo e massiccio sopratutto rispetto al mio vecchio Lector, suono molto raffinato e preciso, sento dettagli che prima mi sfuggivano e non percepivo, insomma vale tutto quello che costa.

A tal proposito volevo chiedere ai possessori se vale la pena di acquistare un buon cavo per usarlo bilanciato visto che il mio ampi lo permette.

 

[densenpf]

3 ore fa, sampdoria ha scritto:

A tal proposito volevo chiedere ai possessori se vale la pena di acquistare un buon cavo per usarlo bilanciato

Assolutamente si, se hai possibilita' di fare il bilanciato, fallo. Se ti interessa ho un bilanciato di alto livello che vendo, scrivimi in pv.

[TetsuSan]

8 ore fa, sampdoria ha scritto:

Alla fine sono riuscito ad acquistarlo approfittando di un’ottima offerta.

Alla grande ! Sono contento che tu lo abbia acquistato. Penso possa darti grandissime soddisfazioni.

 

Il 8/5/2022 at 07:58, Monisi ha scritto:

È stata una battaglia non scontata con la macchina che poi ho scelto per me. Che però costa il triplo. 

CVD

[alberto75]

@Jazzlover che versione hai del SA11? S1,S2,S3? e secondo la tua esperienza come si pone nei confronti del cd SA10 oggetto di questo thread? La differenza è tanta?

[Monisi]

Il 8/5/2022 at 20:19, eduardo ha scritto:

Bella macchina.

Ho una curiosità:  lo usi anche come pre ?   La sezione dedicata è di livello molto alto ?

Non lo uso come pre, dato che l’impianto è un po’ articolato con due giradischi e integrato con l’audiovideo…

[beatleman]

@sampdoria  complimenti, ottimo acquisto,in bilanciato è al top. Mi permetto soltanto di consigliarti, prima di spendere cifre iperboliche in un cavo,di provare un Mogami 2534 bilanciato ( https://www.ebay.it/itm/153536076457 ) in modo da avere un termine di paragone e solo successivamente fare tutte le valutazioni del caso con altri cavi.