Aiutatemi ... non riesco a liberarmi del DP 700 ...

[codex]

48 minuti fa, ApocalypseSound ha scritto:

quindi identificavo il dp67 come un buon compromesso tra costi benefici diciamo.

Il DP 67, se in ordine, rappresenta sempre il meglio del suo tempo...però si parla di venti anni fa, non sono certo che il tuo impianto pro gli si addica. Se non puoi provare, immagino che l'impegno di spesa non sia eccessivo, ed è comunque un apparecchio con molti estimatori.

[ApocalypseSound]

Dici che risulterebbe poco musicale? La prova non è fattibile, impegno spesa sui 2000 euro..

[codex]

4 minuti fa, ApocalypseSound ha scritto:

Dici che risulterebbe poco musicale

Definire il DP 67 poco musicale è un affronto , diciamo che in un impianto estremamente analitico potrebbe comportare un incremento della musicalità...

[ApocalypseSound]

Ahahah non volevo essere frainteso ;)
Comune punto di riferimento tieni presente che io provengo da sistemi appunto non sicuramente freddi come accoppiate TANNOY e MC o Focal e McIntosh..

Detto questo ho apprezzato e non ho trovato freddo e algido (come da molti definito) un ESOTERIC K 01  impostato sul mio stesso setup.. Quindi in teoria dovrebbe essere una sonorità meno analitica dell 'Esoteric quella di Accuphase, voi cosa ne pensate?

[Ggr]

A livello di misure di laboratorio, tutti gli accuphase,  hanno rapporto segnale/rumore, bassissimo, e risolvono 20 bit di dinamica. Quindi si, analizzano eccome, non si perdono niente di niente, ma non se ne fanno accorgere, almeno questo è quello che ho notato quando ho ascoltato un dp 570. Ed è questo che li mette sempre tra i migliori della categoria.

Finezze e dettagli nin mancano, ma senza essere sfacciatamente innaturali.

[ApocalypseSound]

Ok grazie per i preziosi spunti e suggerimenti. Ragiono sul da farsi

[Monisi]

Il 21/6/2022 at 10:11, franz_84 ha scritto:

Questo per dire che una macchina strepitosa come un dp 700 e' un plug and play, lì non vi è margine di errore, e se si vuole fare un raffronto con il vinile - io lo reputo inutile, sono due suoni diversi belli entrambi - serve un pari set up, che però non è plug and play.

Ho ascoltato tempo addietro una atlas - testina da 12k - suonare in modo schifoso su di un set up errato , dove chiaramente un dp 700 l'avrebbe stracciata in quelle condizioni.

Sono due sorgenti irrinunciabili, diverse, l'una comoda ed immediata, l'altra difficile ed affascinante nella ricerca di una quasi perfezione che si può raggiungere con tanta pazienza e soprattutto passione ..

 

D’accordissimo , hai esemplificato e condensato un pensiero complesso che spesso si banalizza e prende forme di opposte tifoserie mosse dalla pancia…

ma proprio per evitare che anche tu possa entrare in questo scambio barricadero spinto da elementi viscerali, eviterei imho sbilanciamenti che portano verso la polarizzazione di ciò che è meglio o peggio. Secondo me non è così. Ovviamente é ciò che penso io relativamente al potersi godere la musica con tutti i nostri migliori apparecchi settati al meglio  😉

[Monisi]

Il 21/6/2022 at 10:11, franz_84 ha scritto:

nessun sacd potrà mai reggere il confronto con una sorgente vinilica di alto livello e ben settata. I migliori sacd danno sempre l'impressione di trovarsi all'interno di una sala di registrazione, di ascoltare un evento riprodotto, mentre con il vinile si ha la percezione di assistere ad un concerto dal vivo,ad un evento reale. La continuità spazio temporale del vinile quale sorgente analogica è impossibile ad aversi in ambito digitale, ormai é questione appurata da tempo(tempo, spazio ed ampiezza del suono).

Pur non essendo d’accordo su questo sono curioso di imparare qualcosa di più dalle ultime righe…

Mi scuso per l’OT 

[Ggr]

Vorrei dire sono tutto orecchi. Ma sono notoriamente sordo. Non riesco a sentire il silenzio che c'è  tra un campione e l'altro degli  88.000 che si susseguono ogni secondo. In fondo, sono fortunato. 

[Lucasan]

Il 1/5/2022 at 18:59, Rodolfo Luffarelli ha scritto:

Un caro saluto a tutti gli amici.

Ho un problema ... dopo 13 anni non riesco

ancora a liberarmi del DP 700. Oggi sono

andato a prendere l'imballo, deciso ad infornarlo

una volta per tutte ma niente ! Ho commesso l'errore

di accenderlo per l'ultima volta ... sacd di Duke Ellington

e Johnny Hodges ... peggio delle droghe sintetiche moderne !

Ho bruciato l'imballo ... per evitare future tentazioni.

Dopo 13 anni di prove ho finalmente deciso ... lo tengo a vita. 

Sorrisi e saluti divertenti a tutti voi lavoratori della musica !

E fai bene a tenertelo . 
Da casa mia sono passati Dp 77/78/700  ed erano uno meglio dell’altro , senza dubbio il modo più bello di ascoltare il “digitale” , a mio modo vedere . Sono macchine strepitose , specie con Sacd SHM , a fare il loro sporco lavoro di rendere bello qualcosa che normalmente non si ascolta proprio benissimo . 
Te lo dice uno che comunque preferisce il suono analogico , che come già sottolineato , non è certamente plug and play , ma che per come la vedo nel connubio qualità/versatilità , una volta settato reputo superiore . Certamente parliamo di setup analogici di un certo impegno , anche economico , ma neppure i SACD player Accuphase li regalano . 
Poi ovviamente , suona sempre l’impianto e non il singolo componente ….

[Max440]

Ma Rodolfo Luffarelli è ancora iscritto al forum? Non vedo più suoi interventi da fine 2022 .... 

[codex]

@maxnalesso

Puoi sempre scrivergli in privato.
E' molto attivo su Fb, ma su argomenti diversi dall'alta fedeltà..

[Max440]

@codex Thanks 

[leika]

Piccolo pensiero :

visto che il dp 700 resterà a farmi compagnia ancora per molto tempo , non sarebbe il caso di approvvigionarsi del gruppo ottico ? Tanto  per averlo di scorta, chissà in un futuro potrà tornare utile….

voi che ne pensate?

[Sonicrage]

31 minuti fa, leika ha scritto:

Tanto  per averlo di scorta, chissà in un futuro potrà tornare utile….

voi che ne pensate?

Ottima idea, il problema e' trovarlo originale. Se non erro dovrebbe essere il Sony KHM-230AAA.