Usate i controlli di tono dei vostri Mc?

[raf_04]

Ciao a tutti,

volevo fare un piccolo sondaggio per capire se e in che misura utilizzate i controlli di tono sui vostri pre/integrati dagli occhioni blu.

Io sono sempre stato del pensiero che sia meglio ascoltare senza interpolazioni, così com'è stato concepito e inciso il lavoro originale.

Allo stesso tempo, però, mi rendo conto che, a volte, una piccola correzione sarebbe opportuna per mitigare alcune frequenze, su determinati dischi (purtroppo non posso farlo perchè ho un integrato privo dei controlli di tono).

 

.

Voi come vi comportate?

[vignotra]

14 minuti fa, raf_04 ha scritto:

Voi come vi comportate?

non li ho

[lofuoco]

Ho il c53 con controlli di tono a 8 bande. E confesso che è uno dei motivi che mi hanno fatto preferire il pre a ss rispetto al c2700 che non li ha. 

Premetto che ascolto prevalentemente flat, ovvero con i controlli di tono disattivati. Ci sono però alcuni dischi che non riuscirei a goderli appieno senza l'utilizzo di una correzione. 

Trovo la sezione dei Controlli di tono McIntosh molto ben realizzata e curata, per cui consiglio caldamente l'utilizzo, per le certe registrazioni per esempio che necessitano di un filo di schiarimento nelle frequenze medio basse 

[davanf]

MA9000, leggerissima correzione sulle medie, appena appena !

[iBan69]

@raf_04 avuti nell’integrato 7900, nel pre C47 e nell’attuale C53 e li uso, ogni tanto, per correggere leggermente qualche registrazione. 
Li trovo utili, molto ben fatti e bypassabili nel caso. 

[dadox]

La solita stoia. Come ha scritto @raf_04 capisco che cercare la perfezione sia la cosa più logica per l'audiofilo. Ma bisogna anche rendersi conto che o per una cosa o l'altra il lavoro in riproduzione possa non incontrare i nostri gusti. Vuoi per il salame nelle orecchie di chi esercita il mestiere di tecnico del suono, vuoi per l'hardware usato in studio, per tante cose...non si può essere obbligati ad accettare la situazione in stile o mangi la minestra o salti dalla finestra. Come fa McIntosh e pochi altri, fatele al meglio queste opzioni bypassabili, così nessuno ci rimette (vedi @iBan69).

[raf_04]

1 ora fa, vignotra ha scritto:

non li ho

non ci credo! 😅

.

1 ora fa, lofuoco ha scritto:

certe registrazioni per esempio che necessitano di un filo di schiarimento nelle frequenze medio basse 

è proprio la banda di frequenze che mi interessa, per le quali a volte applicherei volentieri una lieve riduzione.

.

 

C'è anche da dire che ognuno di noi ascolta con impianto e ambiente differenti, quindi la stessa registrazione può essere recepita in maniera diversa.

Ad esempio le mie Cornwall, notoriamente generose di bassi, con alcune registrazioni un pò pompate potrebbero risultare eccessive sul medio/basso...

 

[vignotra]

13 minuti fa, raf_04 ha scritto:

non ci credo! 😅

il C1100 non ha controlli di tono

[dadox]

@raf_04 Eh, ma se sei purista il pompaggio te lo becchi e muto 😅

[raf_04]

17 minuti fa, vignotra ha scritto:

il C1100 non ha controlli di tono

scusami, ignoranza mia: pensavo che sulle macchine top ci fossero sempre

11 minuti fa, dadox ha scritto:

ma se sei purista il pompaggio te lo becchi e muto 😅

ma io sono purista perchè obbligato: il mio Mc non ha i controlli di tono.

Faccio il figo ma in realtà sono come la volpe con l'uva... 😅

[dadox]

2 minuti fa, raf_04 ha scritto:

ma io sono purista perchè obbligato: il mio Mc non ha i controlli di tono.

Ovviamente. Maledetta moda del minimalismo all'inglese. 

[danielecovezzoli]

Ogni tanto!!!!!!!! Faccio peccato un ritocco sulle basse🤣

[Still Spinning]

Mai usati ma, se e quando potrò il mio prossimo pre sarà il C 53🤞

[aldofive]

@raf_04 esattamente come te! Evito il più possibile ma per certi CD è necessario. Con Sacd e vinile mai. Poi ci sono i problemi dell'ambiente e l'ascolto a tarda sera. Quindi controlli di tono utili anche se nel 5% degli ascolti totali con il mio 9000.

[stefano.s]

Io ho il C 47 e non li ho mai usati.