Tennis [thread unico]

[maverick]

4 minuti fa, artepaint ha scritto:

diversamente puoi spiegare la cosa ai non espertissimi come me?

Nessuna battuta umoristica.

6-1 senza vedere la partita di solito fa pensare ad un domino di uno dei due giocatori.

E invece è stato un set lungo ed equilibrato, in cui Alcaraz ha meritatamente vinto (il set) ma senza dominare.

Partita equilibratissima ed affascinante , siamo a metà del 5 set.

154 punti a testa , fino ad ora.

Più equilibrata di così...

P.s. tifo Alcaraz.

[artepaint]

Il 14/7/2023 at 19:46, artepaint ha scritto:

in base alle 2 semifinali ........ scommetto i miei 2 cents sull'hispanico

quoto il mio pronostico fatto venerdi

anche se al 5° set davo una chance in più al serbo

[keres]

Bravo alcaraz

[luimas]

Penso che il grande slam lo farà  Alcaraz e probabilmente neanche uno solo ...

[regioweb]

1 ora fa, regioweb ha scritto:

che fenomeno 

una seconda palla corta nel game decisivo dopo che ne hai appena sbagliata una 

questo qui ha due palle di acciaio..

ribadisco..

che fenomeno!! 

[maverick]

Beh ..c'è poco da dire.

Partita storica , perché segna forse il passaggio di consegne.

Fantastici tutti e due , onore a Djokovic che fallisce il GS per l'ennesima volta, non raggiunge Federer a Wimbledon, ma si conferma campione leggendario.

Alcaraz si propone come il nuovo pigliatutto dei prossimi dieci anni, tecnicamente ha tutto e oggi ha pure superato L'esame di laurea più difficile.

1 minuto fa, luimas ha scritto:

Penso che il grande slam lo farà  Alcaraz e probabilmente neanche uno solo ...

Possibilissimo.

[loureediano]

Oltre ad un ottimo fisico non ha nessun colpo debole, questo ne vincerà 40

[ferdydurke]

 Comunque non è stata una bella finale, troppi break e scarsa continuità nel gioco

[maverick]

3 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Comunque non è stata una bella finale

Oddio...

[damiano]

36 anni contro 20 anni. È il terzo nella storia come differenza di età tra i finalisti. I primi 2 posti sono occupati da Connors-Rosewall che nel 74 fecero la finale a Wimbledon ed allo Us Open. Ed è sicuramente la svolta generazionale del tennis moderno. I fab3+1 resteranno nella hall of fame e sarà difficile dimenticarli .

Ciao 

D.

[ferdydurke]

@maverick in confronto alla finale di Wimbledon del 2014 Federer-Nole per esempio…

[maverick]

3 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

in confronto alla finale di Wimbledon del 2014 Federer-Nole per esempio…

Si ..per carità..., anche Borg McEnroe e qualche altra partita è stata forse superiore.

Ma sono classifiche che lasciano il tempo che trovano; ci sono stati ampi periodi di tennis stellare, altri dove la tensione ha condizionato un po' il braccio, e c'è stato qualche errore.

Ma è stata secondo me una partita storica, in ogni caso intensissima ed equilibrata fino all'ultimo,  e ha suggellato un passaggio di consegne tra due fuoriclasse assoluti: uno che lo è stato, leggendario, e uno che lo sarà presto.

Per me basta e avanza.

[davenrk]

@jimbo hai portato sfiga

[simpson]

Quando sono andati al quinto ho pensato ‘adesso Djokovic se lo mangia’… ma Alcaraz ha dimostrato di avere tanta testa oltre ai colpi

[luckyjopc]

Il povero nole probabilmente deve dire addio al gs che era l’ultimo” trofeo “ che gli mancava .l’età avanza e sarà sempre più difficile. Secondo me se i prossimi slam non gli vanno bene finirà per ritirarsi 

[liboize]

Comunque non dimenticherei l'ottimo rientro di Berrettini e la semifinale raggiunta da Sinner , usciti guarda caso per mano dei due finalisti , Berrettini con Alcaraz e Sinner con Diokovic .

[artepaint]

8 minuti fa, liboize ha scritto:

Sinner con Diokovic

partita di semifinale in cui si era capito che la finale sarebbe stata una partita apertissima 

[ilbiffo]

Sinner bravo e fortunato,non era mai capitato a nessuno di arrivare in semifinale senza incontrare almeno un avversario nei primi 50...