Tennis [thread unico]

[luimas]

Penso che la vittoria contro Alcaraz sia stata molto importante per Sinner , il nostro di testa è fortissimo ma se avesse perso sarebbe stata pesante da digerire , Alcaraz gli è superiore nel gioco a rete e nei recuperi di palle impossibili , però Sinner è un po' meglio al servizio e nel gioco da fondo , saranno dei grandissimi duelli in futuro , il primo set della semifinale è stato bellissimo ...

Contro Medvedev  sarà dura ma ci sono tutte le possibilità di far bene.

[Idefix]

Al momento (4° gioco) sembra un po' rigido....vedremo. Medvedev è tanto brutto quanto efficace. 

[gbale]

44 minuti fa, maverick ha scritto:

Wip Panatta dove la metti ?

Esatto, me la passo lo sponsor per provarle un 5 o sei racchette, ci feci due partite e ci rinunciai. Un disastro. Poi lo sponsor arrivo con le donnay Borg, con l'impugnatura lunga vi ricordate. Dure da morì. Rinunciato anche a queste. La maxima torneo Deluxe rimaneva la più giocabile ma si sentiva che ormai non aiutava più di tanto il giocatore. E allora arrivarono le yonex in alluminio. Anche loro insufficienti. Un'odissea per fare il salto di qualità che ormai serviva.

[Idefix]

Al momento (4° gioco) sembra un po' rigido....vedremo. Medvedev è tanto brutto quanto efficace.

 

Break. Sinner può anche perdere ma ha due palle cosi 

[Idefix]

@maverick @gbale

Per me delle "lignee" la miglior era la Maxply seguita dalla Bancroft americana di Borg (più morbida della Donnay).

 

[keres]

No gna fa...

[regioweb]

andata… 

speravo in un match più equilibrato, pazienza..

[maverick]

Anch'io speravo sinceramente che sull'onda dell'entusiasmo,  questa sarebbe stata la volta buona.

Ma Medvedev,  che pure è sicuramente meno forte di Alcaraz, è proprio la bestia nera del Nostro.

Pazienza, ho sbagliato il pronostico-speranza, .. però questo è stato un torneo importante,  anche dal punto di vista psicologico.

[maverick]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

Per me delle "lignee" la miglior era la Maxply seguita dalla Bancroft americana di Borg (più morbida della Donnay).

Io ho sempre preferito la Maxima, anche se era vero che più di tanto non poteva dare.

Anche la Dunlop Maxply era relativamente facile da utilizzare.

Pure io con la Bancroft non mi sono mai trovato e l'ho abbandonata subito, per non parlare della Donnay di Borg, che era un pezzo di legno ingiocabile.

Poi le racchette in metallo (Head) e poi in fibra hanno cambiato il mondo.

[maverick]

2 ore fa, Idefix ha scritto:

Medvedev è tanto brutto quanto efficace. 

Sì,  giocatore che appare sempre scoordinato ed arruffone nei colpi, esteticamente non gli daresti due lire.

Però i risultati di questi anni parlano chiaro, se è appena appena in condizione è  terribilmente efficace e difficilissimo da battere, ha fatto impazzire anche il miglior Djokovic.

[Idefix]

È il contrario dell'eleganza e dello stile ma porca miseria se è efficace.

A me piace quel rovescio che fa, un po' alla Connors, in anticipo quasi piatto (per questi tempi) lungo linea con lieve tendenza a uscire. Prende tempo, spazio e campo.

 

Probabilmente il n.2 con Alcaraz dopo Djokovic (che prima o poi invecchierá).

 

 

[Idefix]

La racchetta più ingiocabile del mondo per me rimarrà sempre la Wilson T2000.

Sweet spot di 4-5 quadratini a tenersi larghi.

Non provocava l'epicondilite, "si innestava proprio direttamente nel gomito" eheheh

[ferdydurke]

16 minuti fa, Idefix ha scritto:

La racchetta più ingiocabile del mondo per me rimarrà sempre la Wilson T2000.

Sweet spot di 4-5 quadratini a tenersi larghi.

Non provocava l'epicondilite, "si innestava proprio direttamente nel gomito" eheheh

Ai bei tempi trascorsi giocavo con la Wilson Jack Kramer Autograph...una racchetta non difficile ma con ottime qualità..

[Idefix]

La migliore di tutti i tempi per me è la Head Prestige Classic 600, la rossa per antonomasia. Quando hai imparato e giocato tutta la vita con un mid non lo lasci più.

Fantastica anche oggi.

 

[loureediano]

Per me Prince e null'altro 

Palle Tretorn