Tennis [thread unico]

[Membro_0021]

42 minuti fa, Idefix ha scritto:

E personalmente accomuno, in senso lato, più Federer e Djokovic forti su tutte le superfici, che Nadal vincente in pratica all'80% sul rosso (sulla quale è indiscutibilmente il più forte di tutti i tempi passati, presenti e secondo me anche futuri).

@Idefix  Permetti ma l'asserzione che vuole Nadal vincente solo sul rosso altro non è che una falsa diceria. Nadal sulla sua superfice meno preferita (l'erba) ha vinto ben due Wimbledon battendo in finale il più forte dell'epoca su questa superficie (Federer) mentre lo svizzero e Djoko hanno vinto  un solo RG (e Federer non ha mai battuto Nadal sullo Chatrier); Nadal ha vinto ben 4 US Open (uno in meno rispetto a Federer che non non lo vince dal lontano 2006). Il vero tallone d'achille di Nadal è l'indoor ma io ritengo vergognoso che i Masters non si giochino anche sull'Outdoor visto che il 90% dei mille sono all'aperto (e tanti tornei sulla terra). Come pure falso è il mito che Federer sia un giocatore di rete. I veri giocatori di rete sono stati ben altri (Le Conte, McEnroe, Becker, Edberg) Federer all'inizio della carriera scendeva rararmente a rete preferiva giocare da fondo campo dove sparava i suoi vincenti anticipando i colpi. E' diventato giocatore di rete a fine carriera, costretti ad abbrevviare gli scambi per non stancarsi da fondo campo. 

[Idefix]

Mah sono coetanei.
Sinner ha dalla sua una forza mentale non propria della sua età e ampi margini di miglioramento.

Penso possano darci belle soddisfazioni da tifosi ambedue

[davenrk]

2 minuti fa, Idefix ha scritto:

Sinner ha dalla sua una forza mentale non propria della sua età

si ho visto quando serviva per il primo set, nessuna prima palla dentro ecc ecc ecc

speriamo va

[davenrk]

6 minuti fa, veidt ha scritto:

Nadal sulla sua superfice meno preferita (l'erba) ha vinto ben due Wimbledon battendo in finale il più forte dell'epoca su questa superficie (Federer)

tutto perfetto, però dimentichi come in quegli anni l'erba era moooolto lenta...

poi hanno modificato anche la terra rendendola più veloce, è vero, però onestamente non so quanti wimbledon Nadal avrebbe con l'erba veloce come una volta

[Idefix]

@veidt Non ho detto solo sul rosso, ma soprattutto sul rosso.

Nadal ha vinto una sola finale su Federer e anche molto particolare (pioggia i momenti topici sia per l'uno che per l'altro, la ricordo benissimo).

Il secondo titolo su Berdych che eliminò proprio Federer.

Inoltre l'erba di Wimbledon è stata per non so quale motivo volontariamente modificata dagli organizzatori proprio poco prima che Federer iniziasse a vincerlo.

 

Per me sono i tre più forti di sempre e ho una leggera preferenza per Federer.

 

Riguardo la rete, Federer è sopraffino a rete ma di sicuro i più famosi a rete sono, però dei tempi post Borg (che prima salvo pochi si andava a rete tutti), Sampras, McEnroe, Edberg, Becker tra in vincenti, 

i due australiani Cash e Rafter (mi pare solo Cash abbia vinto) e altri meno noti.

toh ci piazzo anche un Ivanisevic 

[Idefix]

 

 

[Idefix]

Scusate non riesco a toglie la seconda immagine.

 

[jimbo]

Connors penoso nel rovescio, vabbè siamo su scherzi a parte🤣

[damiano]

@jimbo che sarà mai, ha vinto solo 8 slam, e 109 titoli in totale. Ha anche perso 7 finali slam. Mi pare un po' riduttivo aver letto che non aveva servizio e rovescio e che ha vinto solo grazie alla mobilità ed alla testa 🙂

Ciao

D.

[jimbo]

@damiano E quasi 6 anni consecutivi N1😁

[maverick]

1 ora fa, bombolink ha scritto:

Riguardo Connors, per me, aveva evidenti limiti nel servizio e nel rovescio, piuttosto penoso,

No .. qui non ci siamo proprio,  ..confondi il rovescio con il diritto...

 

[maverick]

Comunque che Musetti abbia più talento di Sinner è indiscutibile,  cosi come è altrettanto indiscutibile che Sinner,  per i suoi 20 anni abbia una solidità mentale e una capacità di giocare bene i punti importanti  che ha pochi eguali .

Bisognerebbe unire le capacità dei due e avremmo già un top 10.

Comunque c'è tempo,  Musetti deve maturare e diventare più solido anche fisicamente,  Sinner ... adesso è più forte,  ma lo vedo quasi con prospettive minori,  ..perché il polso o ce l'hai o non lo puoi allenare più di tanto ...

Comunque prospettive da top 10 per entrambi .., entro un paio d'anni.

[jimbo]

Diritto non all' altezza del rovescio, altrimenti non si giocava,ma comunque ottimo specie sul veloce,un giocatore da fondo come lui non poteva permettersi un fondamentale meno che buono, altrimenti non avrebbe vinto quello che ha vinto

[Idefix]

il rovescio e più in generale il senso dell'anticipo di Connors credevo avessero la meglio su Borg sull'erba

[jimbo]

@Idefix beh è stato superiore 3 anni su 8, il fatto che in quei 3 si sono concentrati moltissimi incontri, Connors ebbe un calo in quel triennio a vantaggio di Borg e Mc