Tennis [thread unico]

[gbale]

Il tennis è presente, già quindici anni fa è storia. Come vedere Kareem a. Jabbar alla gara delle schiacciate negli anni 70, imbarazzante.

[Idefix]

2 minuti fa, maverick ha scritto:

e superMac lo dai al gatto ?

Miii lo avevo dimenticato. Ricordo a mia discolpa di aver scritto cose simili in altra discussione dove lo inserii ovviamente.

Però avevo un debole per la propensione al gioco d'attacco di Becker...(che aveva anche un gioco da fondo notevole)

 

[Idefix]

 

52 minuti fa, gbale ha scritto:

Il tennis è presente, già quindici anni fa è storia. Come vedere Kareem a. Jabbar alla gara delle schiacciate negli anni 70, imbarazzante.

Effettivamente hai ragione, da Agassi in poi che ha pingponghizzato il tennis  sono cambiate velocità e angoli, oggi utilizzano e coprono il campo fino agli (ex) giudici di linea di fondo...!!!!

 

Vi racconto che modestamente da onesto tennista giocai quasi una mezz'oretta con il fratello di Panatta, Claudio, buon tennista anche n.1 italiano se ben ricordo ma non trascendentale anche ai suoi tempi. 

Però "ressi tranquillamente il palleggio" e il mio livello di poteva definire un c1 dell'epoca.

Questo oggi non sarebbe possibile, credo che se oggi un ragazzo di 4 alta o 3 bassa giocasse non dico con SInner, ma con Arnaldi o ancora più giù NON toccherebbe palla....

Era un tennis diverso molto diverso.

[Idefix]

Ps. ai volleatori vorrei aggiungere anche un ottimo Connors a rete...peraltro con un telaio di metallo (!!!!!!!) che aveva come sweetspot due-tre quadratini di corde al massimo... 

la mitica T2000 mi fa male il braccio sol a vederla.

[ferdydurke]

3 ore fa, Idefix ha scritto:

Ps. ai volleatori vorrei aggiungere anche un ottimo Connors a rete...peraltro con un telaio di metallo (!!!!!!!) che aveva come sweetspot due-tre quadratini di corde al massimo... 

No Connors no! Connors era un attaccante da fondo campo. Veniva a rete giusto per chiedere il punto che aveva comunque creato da fondo campo. Non era certo un giocatore sopraffino sotto rete e meno che meno un giocatore da serve and volley.

[Idefix]

41 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

No Connors no! Connors era un attaccante da fondo campo. Veniva a rete giusto per chiedere il punto che aveva comunque creato da fondo campo. Non era certo un giocatore sopraffino sotto rete e meno che meno un giocatore da serve and volley.

Mi spiego meglio.

Hai ragione Connors ha inventato la figura "dell'attaccante da fondo" però a rete aveva una sensibilità da giocatore puro di rete. Indipendentemente da come ci arrivava.

Per questo avevo scritto "un ottimo Connors a rete" intendevo come colpitore a rete non che fosse il suo gioco.

[keres]

Per fortuna Sinner non e' uno di quelli che urla ad ogni colpo, vorrei fosse proibito per regolamento. 

[gbale]

4 minuti fa, keres ha scritto:

uno di quelli che urla ad ogni colpo

Lurletto è iniziato con le femmine, sai loro zitte non ci riescono a stare. Purtroppo ora te lo insegnano da ragazzino e non te lo togli piu. Vietiamolo nelle sat.

[gbale]

6 ore fa, Idefix ha scritto:

T2000 mi fa male il braccio sol a vederla

Le racchette in ferro di quegli anni era come dare un colpo ad una campana con una mazza da golf. Pure il fodero vibrava.

[Oscar56]

certo che "Intanto Sinner è in semifinale a Miami." nel post iniziale non si può più leggere, andrebbe eliminato.

[rock56]

Alcaraz si è infortunato☹

Peccato, sarebbe stato bello rivederlo in gara con Jannik.

[regioweb]

24 minuti fa, rock56 ha scritto:

Peccato, sarebbe stato bello rivederlo in gara con Jannik.

pare una distorsione alla caviglia, per Indian Wells potrebbe recuperare ed esserci, è tra 15gg..

[maverick]

9 ore fa, Idefix ha scritto:

però a rete aveva una sensibilità da giocatore puro di rete

Dai ... @Idefix, apprezzo molti dei tuoi interventi, ma questa non si può sentire.

Specie di diritto...

[Idefix]

@maverick ti ringrazio anche Io sono spesso d'accordo con te. Lo penso perche da tempo mi sto riguardando (notti insonni) molto tennis non recente su youtube. 

E ti dirò che anche io lo ricordavo come te ma gli ho visto fare volee complicatissime con nonchalance. Forse avrò beccato solo le migliori.

Piuttosto NON aveva il servizio....

[ferdydurke]

7 ore fa, Idefix ha scritto:

Piuttosto NON aveva il servizio....

Connors aveva di buono il rovescio a due mani e la risposta al servizio…il diritto e il servizio sono sempre stati i suoi punti deboli…e comunque il fatto di tirare  la palla essenzialmente piatta ovvero senza rotazioni, rendeva il suo tennis piuttosto rischioso…