Tennis [thread unico]

[aldofranci]

[damiano]

Bella partita e bravissimo Sinner, è un ragazzo d'oro da tutti i punti di vista. 

Però come mi piace sempre meno il tennis odierno, tutto attrezzi e biomeccanica. Se oggi non ci fosse stato il pathos avrei detto: che rottura!

Ciao

D.

[senek65]

@damiano il tennis moderno è questo, quasi un altro sport rispetto a quello di molti anni fa. Non che sia più facile: tutt'altro. Ma preparazione fisica, mentale, attrezzi e posta in gioco hanno portato il gioco dove è adesso.

Del resto è cosa accaduta anche in altri sport: basti pensare alla pallavolo maschile, al calcio. Velocità, potenza, tattica, dominano. Indietro non si torna: ed è giusto così.

[luckyjopc]

Diciamo che il tennis di 50/60 anni fa era più umano potevi vedere anche giocatori bassotti e con la pancetta c’era gloria per tutti. Ora è diventato sport molto atletico ma comunque agli alti livelli sempre divertente 

[damiano]

@senek65 si si, ne sono certo. La mia voleva essere una nota "romantica". Mi sento molto vicino alla risposta di Panatta a Zerocalcare nel film del disegnatore.

Ciao

D.

[senek65]

@damiano si anch'io 😉

[esoteria]

10 ore fa, veidt ha scritto:

Peccato non abbia mai vinto nulla d'importante.

pensava troppo alla F**A

 

[gbale]

Ma l'avete vista una partita di pallavolo anni 60? O la discesa di toheni con la papalina in testa?. Ma anche la F1 con gente a bordo pista a guardare? Per non parlare delle moto. Il basket NBA invece è sempre stato avanti di 10 anni dagli altri sport. Ai miei tempi anni 80 con doctor j da una parte e jabbar dall'altra era un vero spasso guardarli in TV con Peterson alla telecronaca.

[Idefix]

Ora non ho tempo ma appena posso vi scrivo cosa penso (documentato) sugli attrezzi.

Unica anticipazione al volo è che gli attrezzi sono stati causa del cambiamento ma sono il minor cambiamento.

E, per inciso, non cambiano (quelli degli atleti agonisti top) da svariati anni, sono quasi gli stessi di 35-40 anni fa.

Per chi è appassionato cito solo la Head Pro Tour di Muster quasi invariata nella sostanza ancora oggi sotto altre livree (Head TGK, PT e TGT)

 

 

[damiano]

11 minuti fa, Idefix ha scritto:

Unica anticipazione al volo è che gli attrezzi sono stati causa del cambiamento ma sono il minor cambiamento

Gli attrezzi sono una delle cose che hanno contribuito al cambiamento. I metodi di allenamento e la biomeccanica hanno consentito di usufruire al massimo del miglioramento dei materiali. Aggiungiamo che le differenze di superficie si sono praticamente annullate, lavorando anche qui sui materiali (tappeto e palle) ed il risultato è che ci sono molte declinazioni di un unico prototipo che è l'attaccante da fondo campo: Borg, Lendl, Muster, Courier.....e via andare 

Ciao

D.

[senek65]

41 minuti fa, damiano ha scritto:

l'attaccante da fondo campo

Quando servi a 200 all'ora, e l'altro risponde, manco Bolt fa in tempo ad arrivare sottorete...

Credo che non si attacchi la rete, salvo rare occasioni, non tanto per volontà ma per impossibilità fisica.

Dovrebbero accorciare i campi

[Idefix]

Difatti gli schemi di un tempo non sono più possibili.
Però migliorare qualche back di rovescio non solo per difendersi  ma anche per proporre una palla bassa da seguire a rete male non fa.

Inoltre ogni tanto visto che ha anche migliorato e non poco il servizio, pure qualche serve and volley ci starebbe bene.

Magari si ottiene qualche punto imprevisto e di sicuro si diventa meno prevedibili.

[Idefix]

Ne sparo una. 

Il tipo di gioco che ha implementato Medvedev negli ultimi tempi rispondendo dagli spalti (salvo cambiarlo ieri nei primi due set), con i veri attaccanti alla Sampras, Cash, Rafter, Edberg gli avrebbe garantito figuracce regalando agli avversari tempo prezioso per guadagnare la rete.

 

Quindi se si ha un buon servizio, e al livello raggiunto da Sinner è conditio sine qua non, si può pensare di provare degli attacchi estemporanei.

Sono tutti inquadrati a tirare mazzate da dietro.

 

 

[raf_04]

18 ore fa, maverick ha scritto:

Sinner è più giovane (4 anni di meno) e ha molta più "testa e fame di vittoria", per cui è probabilissimo che nel giro di un paio d'anni il confronto non avrà più senso, a favore di Sinner.

secondo me lo spartiacque nella carriera di Sinner sarà la sua partecipazione a Sanremo 

• se non ci andrà continuerà la sua ascesa da campione indiscusso
• se, invece, dovesse accettare la proposta del mefistofelico Amadeus resterà per sempre invischiato nella rete del gossip e precipiterà nella classifica ATP..

.

(scherzo eh? 

ma neanche tanto...)

[ferdydurke]

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

secondo me lo spartiacque nella carriera di Sinner sarà la sua partecipazione a Sanremo 

Mi sa che sia vero quello che scrivi