Tennis [thread unico]

[keres]

E brava Paolini, non vorrai mica vincere il Roland Garros ? 

[Idefix]

Beh.....un paio di punti deboli la Swiatek ce l'ha...

Il servizio e la seconda che pare una terza... Paolini ha un ottimo dritto

Credo che abbiano gioco simile, la Swiatek a un'altra velocità. Però nulla è detto.

Fossi la Paolini per spaventare la Swiatek atteccherei le seconde come una pazza (ho un lato lgbtq+???)

e la chiamerei a rete il più possibile.

Poi a volte si demoralizza, non saprei perchè. Anche se poi si riprende tosta, ma se si approfitta di questi sprazzi di paura... chissà...

Ovviamente io parlo dal divano e fa pure caldo, potrei non farcela a seguire gli scambi.

 

[simpson]

Mancherebbe solo Sinner, in finale…

[maverick]

Domani pomeriggio ore 14.30.

A seguire, ma non in notturna, l'altra semifinale.

Roland Garros dixit.

[gbale]

Tutti e tre in finale non sarebbe male ma possibile.

[maverick]

12 minuti fa, gbale ha scritto:

Tutti e tre in finale non sarebbe male ma possibile.

Tutti e quattro ...

Doppio maschile, Bolelli Vavassori in finale, battendo i n. 2 del seeding.

E anche il doppio femminile Paolini Errani (ma gioca ancora?) è in semifinale e domani si gioca l'accesso in finale.

Rischiamo di avere italiani in ogni finale in uno Slam ,  cosa un anno fa nemmeno immaginabile.

Non c'è che dire .., è un momento d'oro per il tennis italiano, nonostante Berrettini si sia di fatto perso, temo definitivamente.

[Roberto M]

16 minuti fa, maverick ha scritto:

E anche il doppio femminile Paolini Errani (ma gioca ancora?) è in semifinale e domani si gioca l'accesso in finale

Ma non è pericoloso/controproducente per la Paolini in vista della finale di singolare che conta immensamente di più ?

[Renato Bovello]

Sinner-Alcaraz. Per me vince Alcaraz.  Felice,felicissimo di sbagliarmi,ovviamente

[Roberto M]

9 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Per me vince Alcaraz. 

Grande Renato, speriamo che funzioni questa ennesima gufata epica.

[Renato Bovello]

@Roberto M 😀😀Per carità , nessuna gufata . Tifo Sinner e mi pare ovvio . Semplicemente , se dovessi scommettere un euro lo punterei su Alcaraz . Come semplice constatazione tecnica . Sarò il primo a rallegrarmi di aver detto una minchiata 

[maverick]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Ma non è pericoloso/controproducente per la Paolini in vista della finale di singolare che conta immensamente di più ?

Mah ..non credo più di tanto;

Il doppio stressa molto meno il fisico, gli scambi sono più brevi, si corre poco, si gioca 2 su 3.

Insomma .. un'ora e mezza ,  due di doppio sono come un allenamento, non compromettono più di tanto il fisico.

Infortuni esclusi,  .. ma in doppio sono rari.

E Vincere un titolo slam (per la Paolini molto più probabile riuscirci in doppio che in singolare) vale il rischio.

[simpson]

Dai, domani vedremo.. una cosa è certa, non c’è un solo giocatore al mondo che sia contento di affrontare Sinner, anche se su terra il suo gioco è meno ‘rognoso’

[raf_04]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Ma non è pericoloso/controproducente per la Paolini in vista della finale di singolare che conta immensamente di più ?

Sentivo un'intervista del suo allenatore in cui diceva che giocare il doppio è un ottimo allenamento per variare, per perfezionare i riflessi e per migliorare il gioco a rete.

Da considerare che in doppio si consumano molte meno energie rispetto al singolare. 

Secondo me non ci credeva nemmeno lei di arrivare in fondo in entrambe le specialità,  ma ormai visto che c'è le gioca entrambe sapendo che non ha nulla da perdere. 

[Roberto M]

55 minuti fa, raf_04 ha scritto:

Secondo me non ci credeva nemmeno lei di arrivare in fondo in entrambe le specialità

Chissà se la Giorgi gli farà ancora da maestrina.

[gbale]

9 ore fa, raf_04 ha scritto:

è un ottimo allenamento per

Non se sono due finali però. Io sarei più sereno se giocassi una sola partita