Tennis [thread unico]

[esoteria]

Un minimo di reazione solo nel 3 set, dopo aver annullato 3 match point ha piazzato il contro break, poi al TB ha ricominciato a sbagliare.. credo una delle finali più brutte a Wimbledon degli ultimi 20 anni

[maverick]

30 minuti fa, esoteria ha scritto:

.. credo una delle finali più brutte a Wimbledon degli ultimi 20 anni

Non sono d'accordo.

Poco equilibrata sì, ma secondo me è stato in gran parte merito di Alcaraz, che a parte 5 minuti di blackout alla fine del terzo set, (che poteva chiudere 6-4 invece che al tie break), ha esibito un gioco straordinario e vario, quale non si vedeva dai tempi di Federer, di cui è il vero erede "tennistico".

Giù il cappello, perché è il più forte.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, maverick ha scritto:

il più forte.

Sigh!

[Ospite]

2 ore fa, esoteria ha scritto:

Però è tutto così strano, dopo un primo game combattutissimo da oltre 10 minuti è poi filato tutto liscio per lo spagnolo, strano davvero veder un Djokovic così poco incisivo, falloso, lo sguardo quasi rassegnato e senza cazzimma, eppure ha riposato, il ginocchio va bene altrimenti non sarebbe mai arrivato in finale... mi ricorda la finale degli US Open persa velocemente contro Medvedev

@esoteria Lo sguardo rassegnato perché ormai è consapevole che non potrà mai più battere Alcaraz che negli anni a venire sarà ancor più forte e invece lui ancor più avanti negli anni (l'anno prossimo compirà 38 primavere) se fortunato, con Sinner e Alcaraz contemporaneamente infortunati, potrebbe rivincere ancora un altro slam, ma sarà solo per questa casualità. Nole deve essere contento dei 24 slam, ottenuti non perché più forte di Nadal e Federer, ma semplicemente perché ha subito meno infortuni gravi nel corso della carriera rispetto agli altri due (che hanno saltato gli ultimi due-tre anni di carriera).  

[Ospite]

23 minuti fa, maverick ha scritto:

ha esibito un gioco straordinario e vario, quale non si vedeva dai tempi di Federer, di cui è il vero erede "tennistico".

Giù il cappello, perché è il più forte.

@maverick Si ma io sono convinto che Federer e Nadal da giovani avrebbero battuto in 3-4 set questo Alcaraz, perché il loro livello di gioco era ancora più elevato (e con Sampras lo era anche di più). 

[esoteria]

1 minuto fa, veidt ha scritto:

Federer e Nadal da giovani avrebbero battuto in 3-4 set questo Alcaraz, perché il loro livello di gioco era ancora più elevato (e con Sampras lo era anche di più). 

Ma che discorsi sono? Anche il Nole di soli 2 o 3 anni fa lo avrebbe battuto, basta vedere la finale dello scorso anno che si è decisa su un paio di punti solo al 5° set e Nole aveva già 36 anni  contro i 20 di Alcaraz!

 

9 minuti fa, veidt ha scritto:

Lo sguardo rassegnato perché ormai è consapevole che non potrà mai più battere Alcaraz che negli anni a venire sarà ancor più forte e invece lui ancor più avanti negli anni

Non sono d'accordo, perdere ci sta, Alcaraz è un giovane fenomeno non si vincono 4 Slam di cui 2 Wimbledon consecutivi a 21 anni per caso però con un punteggio così severo, senza praticamente combattere...non è da lui, tutto qui... ripeto mi ricorda la finale degli US Open 2021  triplice 6-4 a nanna e addio GS.

[newton]

Lontani dal djokovic dei tempi passati, sarebbe stato un match ben più combattuto.

Comunque due campioni in fasi opposte della carriera

[Ospite]

14 minuti fa, esoteria ha scritto:

Ma che discorsi sono? Anche il Nole di soli 2 o 3 anni fa lo avrebbe battuto

@esoteria Si certo anche Nole l'avrebbe battuto 

 

15 minuti fa, esoteria ha scritto:

senza praticamente combattere...non è da lui, tutto qui... ripeto mi ricorda la finale degli US Open 2021  triplice 6-4 a nanna e addio GS

Ma è tutta la stagione che Nole è sotto tono, qui non è una questione di alti e bassi, ma dell'età che avanza....

[simpson]

In ogni caso Alcaraz ha esibito dei colpi di difficoltà trascendentale, ho ancora negli occhi un paio di smorzate e un passante al volo da doppio, triplo circoletto rosso. E che velocità di recupero sulle smorzate di Djoko, un gatto. Chi c’è oggi che può giocare come lui?

[maverick]

15 minuti fa, simpson ha scritto:

Chi c’è oggi che può giocare come lui?

Nessuno.

Ed è anche difficile, come sempre, far paragoni anche a solo 5-10 anni di distanza (è un misto tra Federer e Djokovic).

Oggi si gioca a velocità pazzesca; servizi che solo vent'anni fa sarebbero stati aces, oggi tornano indietro con risposte fulminanti all'incrocio delle righe.

Specialmente sul veloce.

Certo è che Alcaraz, che è ancora discontinuo (per fortuna) ha delle potenzialità fisiche e tecniche che rischiano di ammazzare il tennis per tanti anni.

Avesse la testa di Sinner potremmo chiudere bottega, per fortuna non è così.

[Ospite]

30 minuti fa, simpson ha scritto:

Chi c’è oggi che può giocare come lui?

@simpson Sinner 

[damiano]

Forte è forte, senza alcun dubbio. Anzi molto forte, 21 anni e 4 slam, non è roba per tutti. Secondo me il suo punto debole potrebbe essere il suo fisico. Contrariamente alla new wave del tennis, dove sono tutti segaligni e molto flessibili, lui è piuttosto massiccio (un po' Nadal like). Credo che i ritmi, di gioco e di impegni, possano essere pesanti da gestire con un fisico come il suo. Certo potrà aiutarlo molto la programmazione ma i 1000 sono quasi tutti obbligatori e credo che almeno un paio di 500 debbano essere giocati.

Ciao

D.

[Gaetanoalberto]

A questo Wimbledon é arrivato in piena forma.

[loureediano]

Il vero numero uno ieri ha dimostrato che al momento non ci sono possibili avversari.

[loureediano]

Dimenticavo, stessa cosa ieri al Tour de France