Tennis [thread unico]

[simpson]

19 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Non favoleggiamo di pericoli improbabili, è nella grammatica degli eventi che non ci siano più.

Sto slam è in saccoccia

il tennis non sarebbe così bello se davvero si potessero fare questi calcoli..  

[Ospite]

3 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Non è stata una bella partita, troppo tattica per essere bella…strano poi in calo improvviso di Sinner nel secondo set

@ferdydurke Diciamo che hanno giocato entrambi male, Sinner ha servito male, Danil fosse stato quello ingiocabile della famosa finale del grande slam persa da Djokovic avrebbe vinto in tre set facile, invece ha fatto peggio di Sinner sbagliando alcuni colpi elementari. Comunque credo che questo Sinner sia più che sufficiente per far fuori gli avversari rimasti. 

[luckyjopc]

Ricordo che agli ao medvedev mise in difficoltà sinner nei primi due set con un gioco aggressivo e molte discese a rete. Ora è tornato alla ragnatela da fondo campo che tuttavia è ormai ben contrastata da sinner. A ciò si aggiunga che il russo ogni tanto commette errori strani e doppi falli frequenti perdendo inspiegabilmente precisione. 
Quanto a draper non è da sottovalutare ;già una volta ha battuto sinner al queens ha un gioco imprevedibile che costringerà sinner ad uscire dalla comfort zone della pressione da fondo.

 

[giorgiovinyl]

Io mi sono registrato la partita su Sky. Alle 5 mi sono svegliato e l’ho vista in differita. 
Non sarà così semplice battere Draper. Mi piace come gioca, se è definitivamente uscito dal tunnel degli infortuni, prevedo in futuro possa insidiare Sinner e Alcaraz. 

[maverick]

Nessuno avrebbe previsto le sconfitte, nette, di Djokovic e Alcaraz; il tennis non si improvvisa,  ma conserva sempre un'alea di imprevedibilità.

È chiaro che sulla carta fatto fuori il rivale più difficile (Medvedev) e schivato Zverev in finale, un Sinner come quello degli ultimi due incontri il torneo dovrebbe portarlo a casa, se non altro per il mostruoso controllo emotivo che riesce ad infilare in ogni partita.

Però il gufo al contrario che avevo messo in campo dando favorito Medvedev ha funzionato alla grande,  ... per cui pronostico una finale Draper - Tiafoe

[Mighty Quinn]

Finalmente me la sono vista con calma 

Partita di altissimo livello per entrambi 

Chi dice che non hanno giocato bene o non ha molta esperienza di tennis o si fa influenzare da qualche altro commento 

Nettamente il miglior Sinner del torneo 

Anche Meddy ha pestato di brutto 

E qui sta forse il punto 

Qualche errore più del solito per Meddy forse si

Ma lo ha detto lui stesso che voleva rischiare più del solito 

E lo ha fatto, non credo abbia mai tirato cosi forte 

Anche i due set persi 6-1 ingannano: a parte forse gli ultimi uno due giochi sono stati molto combattuti 

Potevano girare da una parte o dall' altra questione di centimetri 

Tantissimi scambi di potenza pura, nemmeno ad AO si erano visti 

Lì si giocava con più margine 

Grande Sinner 

'na bestia 

 

[ferdydurke]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Tantissimi scambi di potenza pura

Non per fare il difficile, ma il limite è un po’ questo…più bello sarebbe un tennis di tocco, un tennis alla Federer (per intenderci)… ma lo so, è chiedere troppo…comunque ammiro Sinner e ritengo che oggi come oggi sia nettamente superiore a tutti, Alcaraz compreso…

[Mighty Quinn]

12 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

più bello sarebbe un tennis di tocco, un tennis alla Federer

Ci sta

Poi anche questione di gusti 

A me piace Federer, che comunque aveva un diritto di una potenza che Meddy se lo sogna, ma anche Sinner 

Mi piace molto la coppia Sinner Medvedev, potenza forza fisica e mentale e tattica all' estremo (ad esempio meraviglioso lo scambio coi rovesci in top e choppati alternati, a sorpresa, verso la fine del quarto set, geniale), tennis ipermoderno 

Solo apparentemente monotono 

Quando monotono non lo è per niente 

Molto bello seguire i suggerimenti dei coach che poi i giocatori eseguono 

A volte gli stessi giocatori chiedono cosa devono fare al prossimo colpo 

Il tennis ipermoderno è quasi uno sport di squadra 

Soprattutto nei punti decisivi 

[gbale]

Il 4/9/2024 at 20:09, Mighty Quinn ha scritto:

o la faccenda "doping" senza puntare allo scandalismo facile 

Molti commenti....

Grazie della spiegazione, sai io leggo il forum dalle 6.15 alle 6.20 circa quindi un occhio si e uno no di fretta. La prossima volta mi leggo l'originale.

[rock56]

Errani e Vavassori primi nel doppio misto👍

[maverick]

E intanto anche nel doppio misto il tricolore tennistico sventola.

Errani e Vavassori vincono per la prima volta nella storia il doppio misto agli Us Open.

Per carità,  non sarà una specialità frequentatissima; tre quarti (facciamo anche di più) stadio vuoto,  .. machissenefrega,  bravi !!

[liboize]

Usciti i doppi maschile e femminile andiamo a vincere il misto .

Insomma , riusciamo a intrufolarci dappertutto e in tutti i tornei o quasi .

Inoltre , non so se e' gia' stato detto , la semi Sinner Draper e' alle 21 ora italiana .

 

[ninomau]

Ottimo, una semifinale tra due europei in orario fruibile ai più!

Vediamo stasera, non sarà facile per Sinner, Draper, mancino come me, ha un servizio micidiale.

[Gall]

Adesso molti devono o dobbiamo riconoscere i meriti a Sinner, finora ha vinto uno Slam, e per ora non mi spingo oltre, ed è arrivato in ogni slam almeno in semifinale, quest’anno con i problemi fisici dell’anca, con la questione doping e aspetti mediatici compresi, perdita di metà del suo gruppo di lavoro, ecc.. e ricordo a solo 23 anni.

Le ultime partite sono state dominate tatticamente e mentalmente che è l’essenza del tennis,  tocchi e finezze fan parte dello spettacolo ma nelle ore e migliaia di punti e giocate di una partita sono irrilevanti. Anche se a volte ricordiamo solo queste.

Come si può dire che non meriti di essere il numero 1 al mondo, come ogni tanto qualcuno rimarca che la classifica non è veritiera.

[simpson]

@Gall È sempre colpa di quei tre. Non è facile cancellare 20 anni di schiacciante dominazione degli ultimi numeri uno che ci sono stati, si è insinuata, anzi direi installata, l’idea che il numero uno debba essere una specie di macchina schiacciasassi che non lascia scampo ad avversari e bookmakers. Ricordavo, qualche post addietro, la sola settimana da numero uno di Boris Becker, nessuno ha mai messo in dubbio per questo motivo che fosse un fenomeno. Abbiamo vissuto un’epoca eccezionale, è ora di tornare alla ‘normalità’, per quanto Sinner sia ben poco ‘normale’