Tennis [thread unico]

[Gall]

Comunque Sinner, come Federer sul veloce e indoor hanno una marcia in più e diventano ingiocabili, in quanto hanno la capacità di leggere prima colpi e traiettorie che non sono influenzate dalle condizioni esterne all'aperto.

[Mighty Quinn]

Io dico che Sinner, oltre all' erba ma penso che ci siano pochi dubbi su questo, ha tutto per vincere anche su terra 

Ha perso in quel modo contro il giocatore più in forma del momento a Montecarlo 

E a RG ha perso in cinque set contro Alcaraz dopo aver saltato almeno tre settimane di preparazione. E infatti al quinto set non stava in piedi.

Senza contare le altre ben note magagne 

Se gli capita un' annata liscia questo li randella tutti su cemento erba terra dentro e fuori sopra sotto davanti e dietro 

 

 

[maverick]

7 minuti fa, luckyjopc ha scritto:

Uhm il fenomeno vero è sinner. Nel tennis femminile avevamo già avuto pennetta schiavone,vinci ecc. berrettini e musetti sono buoni giocatori ma dubito vinceranno granché. Felice di essere smentito 

hai perfettamente ragione.

Comunque il movimento è cresciuto in maniera esponenziale,  trainato dal fenomeno Sinner.

Musetti, Cobolli, Bolelli e Vavassori non sono fenomeni,  e Berrettini è stato un eccellente giocatore, ma difficilmente tornerà a giocare una finale di Wimbledon.

Però 2 coppe Davis e una Davis al femminile non si vincono solo col pur fenomenale Jannik, si vincono perché dietro ci sono altri ottimi giocatori che nel momento topico non tradiscono.

in nessun altro sport,  tranne forse la scherma,  siamo ai vertici mondiali,  e a tennis giocano in tanti, .  e in tutto il mondo.

[maverick]

2 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Se gli capita un' annata liscia questo li randella tutti su cemento erba terra dentro e fuori 

se lo scagionano col doping sì...

Altrimenti il giocattolo, oggi perfetto, rischia di rompersi.

[Mighty Quinn]

@maverick

Infatti il se è ad oggi un grosso se

Non tanto per motivi tecnici 

[luckyjopc]

Sembra che sinner abbia raggiunto una maturità fisica che prima non aveva,questo fa ben sperare,speriamo nella clemenza della wada

[Gall]

Nell’ultimo periodo ha fatto la differenza con il servizio, se avesse avuto il servizio degli ultimi mesi anche Alcaraz in quelle partite penso che avrebbe fatto fatica a vincere. Sinner ha giocato alla parti giocando quasi solo seconde palle.

[loureediano]

Infatti, non capisco come non si capisca che il Sinner vincente è figlio di un servizio migliorato in modo incredibile.

[ferdydurke]

Se condannano Sinner (per me assolutamente innocente) ammazzano la gallina dalle uova d’oro del tennis

[audio2]

ma fanno emergere qualcun altro da un altro paese

è tutta politica anche li, che come sempre è una cosa schifosa

[beatleman]

12 ore fa, maverick ha scritto:

speriamo solo ci evitino stasera le interviste a Pietrangeli...

 

Anche Panatta non scherza quando si pavoneggia delle bravate con Bertolucci & co ai tempi d'oro.

[eccheqqua]

Ma solo a me danno cosí fastidio cori, frastuono e quei tamburi pestati ad ogni diavolo di punto, sará possibile fare il tifo con un po' di creanza ? Anche sugli errori dell'avversario.

Non c'é piú il tennis di una volta.... (qui parla l'anziano )

[Gaetanoalberto]

8 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

solo a me danno cosí fastidio cori, frastuono e quei tamburi

A Torino avrei sparato al dijjey...

[Dufay]

12 ore fa, Gall ha scritto:

@maverick

In effetti uno sport d'elite come il tennis, di tradizione anglossassone, chi avrebbe detto che saremo diventati la nazione dominante con il numero 1  al mondo e primi a squadre maschile e femminile.

Tradizione anglosassone senza un Americano o australiano o inglese da tempo immemore.

A parte Murray un caso più unico che raro per l'Inghilterra .

Spagnoli a gogò, un serbo , due svizzeri, un argentino, un croato, un austriaco , un russo ... Per dire di quelli che hanno vinto slam negli ultimi 21 anni 

Americani e australiani nisba.

[Gall]

@Dufay

Certo, io mi riferivo al passato, chi 20 30 anni fa' avrebbe immaginato una cosa così.