Tennis [thread unico]

[supermike]

1 ora fa, maverick ha scritto:

Sul discorso economico ,  .. mah .. non credo influisca ... 

Avere 500 milioni o 510 cambia poi tanto ?

@maverick Non so se anche nel tennis sia così,  ma Michael Jordan fino a qualche anno fa guadagnava più di Lebron James stando comodamente sulla poltrona (secondo le stime Forbes). 

[maverick]

1 ora fa, supermike ha scritto:

Non so se anche nel tennis sia così,  ma Michael Jordan fino a qualche anno fa guadagnava più di Lebron James stando comodamente sulla poltrona (secondo le stime Forbes). 

ah .. si ..si. .è probabile.

Uno come Djokovic, così come Federer, ha un tale giro di sponsor o possibili attività,  che continuerà a guadagnare milioni di euro anche a carriera finita.

Quella di Djokovic è una scelta totalmente scevra dalle motivazioni economiche, secondo me, è solo questione di volontà ,  motivazione e ambizione sfrenata.

Il fatto è che per vincere gli slam la volontà a Nole non basta più . 

[aldofranci]

9 ore fa, ferdydurke ha scritto:

é stata una roba vergognosa anche per tutti gli sportivi che speravano almeno in una partita divertente

Il divanismo produce capolavori del genere. Siete inarrivabili.

[Dufay]

9 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Per me Nole non si è nemmeno impegnato un minimo per mantenere la partita su livelli accettabili, é stata una roba vergognosa anche per tutti gli sportivi che speravano almeno in una partita divertente. Farebbe meglio a ritirarsi una volta per tutte.

Cioè secondo te arriva  in semifinale e poi gioca svogliato contro quello che lo batte sempre da due anni?

Djokovic?!

[liboize]

Salomonico e anche geniale se fosse voluto : questo Sinner Alcaraz puo' batterlo " .

E' un commento di un lettore di Ubitennis .

[ferdydurke]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Cioè secondo te arriva  in semifinale e poi gioca svogliato contro quello che lo batte sempre da due anni?

Secondo me Nole sapeva di non poter vincere e quindi non si è impegnato più di tanto, più che una partita é stata una sessione di allenamento. Nole nel terzo set non correva nemmeno, spesso si limitava a vedere dove cascava la palla di Sinner. E comunque è arrivato alla semifinale grazie ad un tabellone super facile, visto che le altre teste di serie venivano eliminate nei primi turni

[Gaetanoalberto]

Djokovic non mollerebbe un 15 manco pagato.

 

Mi é piaciuto il momento dell'intervista finale. Mi è sembrato il primo vero ritorno del sorriso spontaneo di Sinner da quando è rientrato. Speriamo non lo perda (indipendentemente dai risultati).

[senek65]

21 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Secondo me Nole sapeva di non poter vincere e quindi non si è impegnato più di tanto

Secono me Nole non ci sta a perdere manco a tresette, figuriamoci a Wimbledon.

Al massimo ci può stare un minimo di frustrazione quando vedi che con riesci a cavare un ragno dal buco.

[supermike]

10 ore fa, maverick ha scritto:

Quella di Djokovic è una scelta totalmente scevra dalle motivazioni economiche, secondo me, è solo questione di volontà ,  motivazione e ambizione sfrenata.

Il fatto è che per vincere gli slam la volontà a Nole non basta più . 

@maverick Ieri ha comunicato alla stampa che di sicuro fa un'altra stagione, quindi arriverà almeno a 39 anni. Penso che se Nole continua e continuerà a giocare è perché nel corso della sua carriera ha avuto meno infortuni gravi rispetto a Federer e a Nadal. Penso che Djokovic se ha un vantaggio di due slam vinti su Nadal è solo perché quest'ultimo, infortunandosi di più, ha saltato un numero maggiore di slam (sono statistiche). Nole se avesse anche lui avuto l'infortunio grave di Nadal a 36 anni al petto e al piede o le tre operazioni al ginocchio di Federer oggi starebbe anche lui sulla poltrona. Quando discutiamo di chi è stato il più forte al mondo spesso dimentichiamo il fattore infortuni che a questi livelli diventa determinante.  

[Membro_0030]

Domani sera Jannik alzerà la coppa, senza se e senza ma.

Non sono previste alternative.

Vincerà lui. Punto.

[Membro_0030]

Il 10/07/2025 at 09:56, Audio_Max ha scritto:

Sinner a 'sto giro schianta il "nonnetto" e pure il "giocoliere".

Li fará piangere entrambi.

Gomito permettendo ovviamente.

Questo era ció che ho scritto il giorno prima della finale con Novak

Il primo l'ha schiantato, ora tocca al secondo.

Nessuna chances per lo spagnolo.

È entrato in modalità "mostro", non lo ferma nessuno.

E quei 5 minuti dove ha avuto il passaggio a vuoto è per colpa della luce. Mezzo campo al sole mezzo all'ombra, lui gioca con le lenti a contatto e danno noia nei "chiaroscuri".

[max]

estremizzazioni a parte penso  abbiate visto almeno in parte entrambe le semifinali.....vero che fritz e alcaraz avevano avuto un giorno di riposo in più (hanno però giocato nel momento più caldo della giornata) ma imho difficile negare che siano stati 2 incontri di livello diverso..diciamo quantomeno blando quello di sinner e djokovic....

per quel che vale djokovic ha dichiarato  che era molto limitato nei movimenti:

https://www.supertennis.tv/News/Slam/djokovic-dichiarazioni-wimbledon-semifinale-sinner

[ferdydurke]

 Comunque Nole mi è sempre stato sulle balle!

[keres]

Sinner devi urlare un vamos a fine partita. 

[simpson]

Domani secondo me vincerà Jannik, perché ha più fame. Alcaraz ha dichiarato ‘speriamo solo di non dover giocare altre 5 ore’, ha già vinto due volte, sa che l’altro giocherà con la bava alla bocca..