Tennis [thread unico]

[liboize]

@simpson Non saprei , puo' essere : bisognerebbe conoscere il regolamento del torneo , pero' non ho letto niente in proposito .

 

[liboize]

Errani e Vavassori vincono il doppio misto agli US Open e dedicano la vittoria anche alle coppie di veri doppisti esclusi dal torneo a causa di questo nuovo format che prevedeva solo coppie "vip" assemblate per l' occasione : bravi !

Loro hanno potuto partecipare in quanto detentori del torneo : due volte bravi !

 

[Mighty Quinn]

Il doppio misto è un gioco che va bene tipo assopigliatutto e rubamazzo 

Di sportivo non ha nulla 

Anche con i doppisti veri

Figuriamoci coi vippe 

Na roba da cabaret 

È tipo certe "specialità" che assegnano medaglie assurde alle olimpiadi 

Vanno bene per il medaglificio 

 

[maverick]

sono d'accordo che il doppio misto sia un po' "ridicola" come specialità ,  rispetto alle altre, e abbia davvero poco senso.

Ciò nonostante, le regole sono uguali per tutti, e se Vavassori e la Errani hanno vinto,  vuol dire che erano più bravi degli altri, e quindi si meritano gli applausi.

La Errani è uno dei misteri del tennis per me insondabili; non ha un servizio degno di questo nome, di volo .. mah .. vabbè,  e nonostante questo è forse la doppista più forte del mondo; quantomeno vince tornei su tornei,  anche di grande prestigio, e con diverse compagne/compagni.

Buon per lei, .. per me resta un mistero.

[Supertramp]

27 minuti fa, maverick ha scritto:

per me resta un mistero

 

La Errani è la dimostrazione lampante di come il doppio sia quasi un altro sport.

[Supertramp]

Il favorito numero 1 dà forfait!

🎾

 

[liboize]

@maverick Non dimentichiamo pero' la sua carriera da singolarista : numero 5 al mondo , nove tornei vinti , finalista slam al R.G. , finalista a Roma ; non male direi .

 

[maverick]

Adesso, liboize ha scritto:

numero 5 al mondo , nove tornei vinti , finalista slam al R.G. , finalista a Roma ; non male direi .

assolutamente si.

Resta un mistero anche quello.

[Supertramp]

1 minuto fa, liboize ha scritto:

@maverick Non dimentichiamo pero' la sua carriera da singolarista : numero 5 al mondo , nove tornei vinti , finalista slam al R.G. , finalista a Roma ; non male direi .

 

Carriera di tutto rispetto ma nel doppio ha vinto TUTTI GLI SLAM...

[maverick]

Adesso, Supertramp ha scritto:

Carriera di tutto rispetto ma nel doppio ha vinto TUTTI GLI SLAM...

e in più pure le Olimpiadi.

Passerà alla storia, e vedendola giocare non le daresti un euro.

[liboize]

@maverick

1 minuto fa, maverick ha scritto:

vedendola giocare non le daresti un euro.

Ti posso dare anche ragione , pero' bisognerebbe chiederlo a tutte le avversarie che ha sconfitto. 

[audio2]

vabbè adesso c'ha 40 anni, ma sarà anche stata giovane pure lei una volta tanto tempo fa.

[regioweb]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

vabbè adesso c'ha 40 anni, ma sarà anche stata giovane pure lei una volta tanto tempo fa.

giocava così anche da giovane,

servizio da quarta categoria e insistere sui punti deboli dell’avversaria…

intelligenza tattica e tenacia fuori dal comune 

chapeau

[Idefix]

Il doppio misto così pensato dagli organizzatori dell'US Open, è stato davvero offensivo per gli altri atleti. 

 

Il commento di Shelton relativo alla mentalità rende chiaro il perchè.

 

"E infatti, viene da dire, proprio Katarina Siniakova ha detto che «quando i grandi giocatori di doppio non entrano nel torneo di doppio misto a uno Slam, non c’è molto altro da aggiungere». Anche Ben Shelton ha solidarizzato con i doppisti: «Capisco la frustrazione di chi gioca sempre questo tipo di tornei, ma allo stesso tempo va compresa la mentalità imprenditoriale degli US Open e cosa stanno cercando di fare per generare più entrate, per rendere il loro evento più redditizio e per creare più entusiasmo»."

 

Povero sport.

Vorrebbero tutti HarlemGlobetrotters e/o giullari di corte.

[Supertramp]

US OPEN.

Inizia alla grande Jasmine Paolini.

 

Solito pagliaccio Medvedev,che se ne torna a casa dopo l'ennesima sceneggiata.