Tennis [thread unico]

[keres]

2 minuti fa, rebeccariccobon ha scritto:

peraltro aveva ragione sulle palline di mierda al Roland Garros, le Dunlop sono anni che fanno schifo

Le palline sono comunque uguali per tutti, non penso favoriscano ne pinco ne pallino.

Nemmeno mi pare che Sinner giochi solo di sera, direi che gli orari sono più orientati sui palinsesti TV.

Noi europei vedremo la partita alle 21,30 e non alle tre del mattino.

Medved che si lamenta sempre stavolta è tranquillo.

[rebeccariccobon]

Mi dispiace ma non hai capito minimamente il punto del discorso sulle palline, non ci speravo, questi dettagli vanno spiegati e dimostrati in campo.

Per noi tecnici che il Tennis lo facciamo di mestiere le palline [come le corde e cordature ad esempio] hanno fatto sempre e fanno la differenza [anche se c'è chi è più sensibile e chi meno] - a maggior ragione per i giocatori professionisti del circuito, c'è chi ha meno sensibilità e si adatta, altri invece ne soffrono enormemente, per diversi aspetti [...].

Saluti.

Riki V^

 

[regioweb]

1 ora fa, rebeccariccobon ha scritto:

Zverev ha ragione su tutta la linea, è l'unico che ha le palle per farlo notare; come peraltro aveva ragione sulle palline di mierda al Roland Garros

ok, poi dici

1 ora fa, rebeccariccobon ha scritto:

le migliori sempre le Wilson, che in versione 'Roland Garros è sempre stata di gran lunga la migliore per terra battuta.

scusa Riki ma qui mi perdo..

?? 🤔
p.s. personalmente scelgo da anni Dunlop, ma da quando è cambiato il packaging dev’essere successo qualcosa perché la qualità della palla è effettivamente sensibilmente scaduta…

[rebeccariccobon]

@regioweb

Certamente fino a 7\8 anni fa le Dunlop erano le migliori, io per fare i due cesti (sintetici/cemento e terra battuta) usavo da tanti anni le Fort All Court (ottime come durata pure) e le Clay per la terra, poi c'è stato un crollo drastico della qualità (...).

Wilson Roland Garros 'clay' (terra battuta) e 'all court' (sintetici/cemento) dalla loro introduzione sul mercato sono nettamente il top, l'unico difetto se proprio vogliamo è la durata, cosa che non interessa minimamente ai giocatori ed anche ai tecnici, maestri/allenatori particolarmente attenti ai materiali.
Un saluto e sempre buon Tennis !

Riki V^

[liboize]

Nessuno ha guardato la partita ?

[Mighty Quinn]

Nel freschino di indian wellls perdiamo la maggior parte degli scambi lunghi 

Ma si vince nettamente 

A metà del primo set Zverev già rassegnato 

Grande Sinner, terzo incontro consecutivo di altissimo livello 

8 ace contro 4

Sulla risposta la differenza è enorme 

Domani saranno chezzi ma se la gioca 

Ghe prnsemo domani 

[Renato Bovello]

Medvedev strapazza Alcaraz 6-3/7-6 (2)

[liboize]

In finale incredibilmente Medvedev , Alcaraz battuto !

Sinner ringrazia , o no .

[keres]

Medvedev tarantolato.

[Napoli]

Ha giocato un tennis incredibile.

[simpson]

8 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Medvedev strapazza Alcaraz 6-3/7-6 (2)

Il tennis! Che sport pazzesco!

[Renato Bovello]

10 minuti fa, simpson ha scritto:

Il tennis! Che sport pazzesco

Concordo al 100% . Essere tra i primi 10/20 del mondo significa avere una testa incredibile .  Dovevi vedere la … non esultanza di Medvedev a fine gara , quasi a voler sottolineare che lui ci credeva e che , in fondo , non aveva fatto nulla di speciale ma questo fa un po’ parte del suo personaggio . Vediamo cosa succederà stasera . Sono curioso 

[piergiorgio]

Adesso, Renato Bovello ha scritto:

Vediamo cosa succederà stasera

rigore per il milan

[keres]

Medved lo danno a 4, per come sta giocando meriterebbe una puntatina, Sinner è dato ad 1.23..

Bisognerebbe capire quanto demerito c'è nella prestazione di Alcaraz, per me il russo è stato stratosferico.

[Renato Bovello]

Adesso, piergiorgio ha scritto:

rigore per il milan

Meglio di no , lo sbaglieremmo …