Tennis [thread unico]

[Gall]

Ormai il tennis è molto fisico e il livello è alto, chi gioca da sfavorito non ha nulla da perdere e se becca la giornata può mettere in difficoltà un top player non al 100%.

Alcaraz è più a rischio in quanto vuol fare sempre il fenomeno, è uno sbruffone se non si è capito, e pensa che in qualsiasi momento possa fare i numeri e dominare la partita, invece tante volte il tennis è fatto di automatismi e non sempre ingrani e allora incominci fare degli errori che pesano.

Sinner ha un gioco più ragionato che comporta meno rischi di errori, si espone meno a errori o per lo meno nei momenti importanti, per questo raramente perde con giocatori di classe inferiore, ovviamente questo discorso non vale per Djokovic a cui la classe ed esperienza non manca.

[Napoli]

1 set 6 a 2 ,Terminator.

[Mighty Quinn]

Oggi si rischia di perdere 

...

l' Irlanda del nord non è da sottovalutare 

[luimas]

Sinner da paura .

[maverick]

be' .. un Sinner versione extralusso oggi; preciso, potente, impeccabile.

Tiafoe dominato dal primo all' ultimo game, non c'è stata mai partita.

Giù il cappello e avanti così.

[keres]

Direi anche un Tiafoe versione scarsa, in particolare al servizio.

Invece il servizio a Sinner pare funzioni a meraviglia.

 

[Mighty Quinn]

Performance rating 9.7

In pratica unplayable territory 

 

[regioweb]

17 minuti fa, maverick ha scritto:

Tiafoe dominato dal primo all' ultimo game, non c'è stata mai partita.

sono entrato in campo alle 18.00 per un allenamento e quando sono uscito Sinner aveva già finito…😅

[liboize]

Ma il Tiafoe che ha battuto Mensik (non ho visto la partita) che ha battuto Sinner giocando una partita incredibile , non puo' essere lo stesso di oggi .

[maverick]

inutile dire che è sempre difficile capire dove iniziano i meriti di uno e finiscono i demeriti dell'altro.

Anch'io mi aspettavo da Tiafoe un gioco migliore e una combattività che altre volte si è vista; certo che contro il Sinner di oggi c'era davvero poco da fare.

Domani è un altro giorno e si capirà magari di più, ..in semifinale.

Comunque consolante per il Nostro che oggi sia stata una passeggiata, di un'ora, quindi domani sarà al meglio anche dal punto di vista fisico: e servirà anche quello.

[Mighty Quinn]

8 minuti fa, maverick ha scritto:

Anch'io mi aspettavo da Tiafoe un gioco migliore e una combattività che altre volte si è vista; certo che contro il Sinner di oggi c'era davvero poco da fare

ha usato la tattica che da un po' spesso usano contro sinner 

Rispondere molto aggressivi alla seconda di sinner 

Aveva un piano

 

[keres]

Anche questo Zverev è parso ingiocabile.

Mi sa che domani tocca impegnarsi.

[Gall]

Comunque, 2 riflessioni:

Sembra che Sinner quando non c’è in giro Alcaraz abbia una tranquillità e una sicurezza diversa, sembra abbia un aura di imbattibilità e controllo, senza fare fatica, si vede proprio che è reattivo  e fluido nei movimenti. A mio avviso la presenza di Alcaraz è un po’ una kriptonite che lo mette sotto pressione e lo logora per l’ansia di riuscire a essere sempre al massimo per poterlo sfidare in finale.

Sono da capire le difficoltà in Australia e Doha, problemi di salute, o peso di una preparazione spinta per la parte avanzata della stagione. Poi il mondo dei media è assurdo  che passa da considerarlo una meteora prima e poi il numero 1 nel giro di pochi mesi.

Alcaraz potrebbe avere un calo psichico, potrebbe pagare l’assenza di Ferrero che avendolo svezzato tennisticamente sapeva gestire le sue debolezze e motivarlo.

Aspettiamo Parigi e Wimbledon per capire a che livello sono i 2 contendenti, perché a quel livello contano solo gli slam, Sinner per far bene dovrebbe vincere Parigi e uno tra gli altri 2 slam.

 

 

 

[simpson]

1 ora fa, Gall ha scritto:

 

Aspettiamo Parigi e Wimbledon per capire a che livello sono i 2 contendenti, perché a quel livello contano solo gli slam, Sinner per far bene dovrebbe vincere Parigi e uno tra gli altri 2 slam.

 

 

 

Però attenzione a parlare di slam come fossero noccioline.. ci sono tennisti che sono considerati dei grandi e che ne hanno vinto uno-due, Sinner a 24 anni ne ha già 4.. uno slam é un'impresa enorme e andrebbe preso, secondo me, più come una magnifica anomalia che come un dovere per giustificare una stagione. Poi, chiaro, il 'nostro' ragazzo sta dominando, quindi é lecito prevedere per lui ancora molti grandi successi, ma personalmente mi regolo come per la preghiera per il pane quotidiano, ringrazio umilmente per tutto ciò che arriva, fosse anche un 250.

[senek65]

25 minuti fa, simpson ha scritto:

Però attenzione a parlare di slam come fossero noccioline.. ci sono tennisti che sono considerati dei grandi e che ne hanno vinto uno-due, Sinner a 24 anni ne ha già 4.. uno slam é un'impresa enorme e andrebbe preso, secondo me, più come una magnifica anomalia che come un dovere per giustificare una stagione. Poi, chiaro, il 'nostro' ragazzo sta dominando, quindi é lecito prevedere per lui ancora molti grandi successi, ma personalmente mi regolo come per la preghiera per il pane quotidiano, ringrazio umilmente per tutto ciò che arriva, fosse anche un 250.

Perfetto.