Tennis [thread unico]

[supermike]

3 ore fa, regioweb ha scritto:

il secondo tiebreak non l’ha perso malamente Zverev, è stato Sinner che ha alzato il livello delle risposte e dello scambio in generale

@regioweb E grazie che ha alzato il livello delle risposte, ha quasi sempre giocato sulla seconda! A differenza che nel primo, nel secondo tie-break Zverev non ha quasi mai messo in campo la prima totalizzando la miseria di due punti. Se avesse servito come nel primo tie-break se la giocava.   

[supermike]

4 ore fa, loureediano ha scritto:

comunque per me bruttisma partita, se devo aspettare 4 o 5 game per vedere ul bel punto, io non mi diverto

Il 70% dei punti o vinti dal servizio o dalla risposta, se devo accontentarmi del 30% a men ono piace

@loureediano Purtroppo hai ragione ma questo è il Tennis di oggi e se non si ritorna alle racchette di legno o comunque più pesanti che riducono la potenza dei colpi, sarà sempre la sagra noiosa dell'ace o del servizio-dritto. I primi due set una noia mortale, qualche scambio spettacolare lo si è visto solo negli ultimi due set quando finalmente è iniziato a partire qualche scambio. Sugli spalti c'era Stefan Edberg, avrà certamente pensato: "che fine ha fatto il tennis" con lui infatti si che ci si divertiva.  

[loureediano]

Non dirlo a me, io ho tifato veramente per un solo tennista: Edberg

 

[jimbo]

57 minuti fa, loureediano ha scritto:

Non dirlo a me, io ho tifato veramente per un solo tennista: Edberg

 

Detto tacchino lesso,giocatore insignificante,per quanto talentuoso

[loureediano]

In effetti ha vinto solo 2 volte WIMBLEDON e in mezzo ha fatto una finale

[Dufay]

7 ore fa, supermike ha scritto:

@loureediano Purtroppo hai ragione ma questo è il Tennis di oggi e se non si ritorna alle racchette di legno o comunque più pesanti che riducono la potenza dei colpi, sarà sempre la sagra noiosa dell'ace o del servizio-dritto. I primi due set una noia mortale, qualche scambio spettacolare lo si è visto solo negli ultimi due set quando finalmente è iniziato a partire qualche scambio. Sugli spalti c'era Stefan Edberg, avrà certamente pensato: "che fine ha fatto il tennis" con lui infatti si che ci si divertiva.  

Si e ai pantaloni lunghi ...

Guardando il tennis dei vari Edberg eccetera magnificati da alcuni questo si è noioso.

E tic e toc a due all'ora .

[Mighty Quinn]

42 minuti fa, Dufay ha scritto:

Si e ai pantaloni lunghi ...

 

Guardando il tennis dei vari Edberg eccetera magnificati da alcuni questo si è noioso.

E tic e toc a due all'ora .

 

È per queste cose che sono da sempre un fan di Dufay 

Se non ci fosse un Dufay bisognerebbe inventarlo 

Coi duelund a corredo se dovesse essere necessario 

 

[Mighty Quinn]

Definizione di goat level player: 

Sinner ha perso il servizio parecchie volte nei primi cinque turni di Wimbledon.

Negli ultimi due turni ha giocato contro i più forti giocatori del mondo, peraltro entrambi in gran forma e ha concesso in tutto una palla break a Djokovic e una a Zverev, entrambe salvate.

Contro Zverev, appena tornato numero due in classifica, ha una striscia di 87 servizi consecutivi vinti.

 

[supermike]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Guardando il tennis dei vari Edberg eccetera magnificati da alcuni questo si è noioso.

E tic e toc a due all'ora .

@Dufay Si vede che Edberg non l'hai mai guardato....ma quale due all'ora? Sotto rete la velocità è quella, solo che si giocava di volé di demi-volée con pallonetti, insomma scambi spettacolari, l'essenza del Tennis, altro che il noioso servizio-dritto che dura due secondi (eiaculazione precoce?) Inoltre Edberg ha avuto il miglior rovescio di sempre (insieme a Wawrinka).  

[keres]

Mah quando riguardo le vecchie partite fino agli anni 90 e' quasi come vedere gli astronauti che camminano sulla luna. Molto più eccitante il tennis di oggi che il tennis vintage. Poi se vi piace quel tennis per carità fate pure.

[maverick]

21 minuti fa, supermike ha scritto:

Inoltre Edberg ha avuto il miglior rovescio di sempre (insieme a Wawrinka).  

esteticamente sì, .. e anche la volee di rovescio è da mettere nei libri,  a imperitura memoria.

Però devo dire che ha ragione anche @keres:  rivedere il tennis di una volta sembra di vedere la moviola: ognuno è figlio del suo tempo, ed era bello vedere anche quegli incontri, .. ma dal punto di vista atletico e della velocità di palla, dei recuperi e dei colpi impossibili bisogna davvero ammettere che gli atleti di oggi sono mostruosi.

Una volta, e direi anch'io fino agli anni '90, vedevi in tv un incontro,  e anche se la tv rallenta di molto l'impressione ( come anche succede negli sport motoristici ), qualche volta ti dicevi "bel colpo, .. la prossima volta che vado a giocare provo a farlo anch'io ..".

Ora resti solo con gli occhi sgranati,  a dirti "ma come possono fare ", capendo che proprio sono di un altro pianeta rispetto ai giocatori dilettanti, .. anche magari a quelli bravi, e pensare di imitarli è pura follia.

[Dufay]

22 minuti fa, supermike ha scritto:

@Dufay Si vede che Edberg non l'hai mai guardato....ma quale due all'ora? Sotto rete la velocità è quella, solo che si giocava di volé di demi-volée con pallonetti, insomma scambi spettacolari, l'essenza del Tennis, altro che il noioso servizio-dritto che dura due secondi (eiaculazione precoce?) Inoltre Edberg ha avuto il miglior rovescio di sempre (insieme a Wawrinka).  

Le volee e le demi volee se continue sono estremamente noiose .

Batte corre avanti fa la volee è finita lì. 

Du palle diciamolo 

[Dufay]

Io la sparo lì ma il tennis femminile non potrebbero proprio eliminarlo ?

A chi importa?

La numero 9 e la numero 10 entrambe ceche nela noia e silenzio  più totale se sono giocate a Wimbledon. 

In pratica si parla solo delle ridicole mise della Osaka.

Ma dai.

[Mighty Quinn]

41 minuti fa, supermike ha scritto:

quale due all'ora?

Erano tutti molto più lenti 

Lento a correre e a far correre la palla 

Anche volee e Smash erano appoggini rispetto a oggi 

42 minuti fa, supermike ha scritto:

Inoltre Edberg ha avuto il miglior rovescio di sempre (insieme a Wawrinka).

Vabbè 

Mi pare di sentire il fanboy di Connors 

(Che peraltro nessuno lo è più di me)

Ma un po' di obbiettività ci vuole 

Buon rovescio quello di Edberg certo è mi è pure simpatico il soggetto se non altro per la profezia di Rino Tommasi 

Ma siamo lontanissimi dal migliore rovescio di sempre 

Manco a una mano è il migliore di sempre 

Sampras nettamente superiore 

Federer altro pianeta 

 

 

[Mighty Quinn]

Adesso, Dufay ha scritto:

la sparo lì ma il tennis femminile non potrebbero proprio eliminarlo ?

A chi importa?

Concordo che fa pena 

Ma ha un grossissimo giro di affari 

In USA in particolare 

Non lo eliminerei ma è tecnicamente quasi un altro sport rispetto al tennis maschile 

Troppa differenza 

Eliminerei il doppio e certamente il doppio misto 

Ridicolo che ancora valga qualcosa in coppa davis e olimpiadi 

Tecnicamente insignificante, zero 

Va bene per le esibizioni del grande Mansur Bahrami