Campionato Mondiale di F1 2021

[qzndq3]

11 minuti fa, Silencer ha scritto:

Sempre detto, hamilton buon pilota ma non un top

senna e shumy con l'avversario fuori come in questa occasione, avrebbero capitalizzato al massimo l'occasione 

ecco come si vince con un mezzo inferiore (forse oggi la mercedes era inferiore alla redbull)

Incredibile, siamo perfettamente d'accordo! 😄

[redhot104]

Che stavolta la Mercedes fosse inferiore all rb è palesato dalla posizione di Bottas, il quale mi sembra (e secondo me fa benissimo) stia ripagando le "differenze di trattamento" con Hamilton. Cioè fa solo il minimo sindacale, senza fare lo zerbino a piacimento. Se lo esse fatto prima probabilmente avrebbe vinto di più, o avrebbe comunque vinto meno Hamilton

[ninomau]

Ho trovato sciocco da parte del muretto Red Bull e di Verstappen forzare un paio di giri per togliere ad Hamilton il giro più veloce, quando già era avvenuto l’incidente di Stroll, e quindi nessuno era sicuro sulla tenuta delle gomme hard sino alla fine. Con un po’ di prudenza facevano doppietta.

Stesso discorso per Hamilton, se si accontentava era saldamente in testa al mondiale.

Mi fa piacere per tutti quelli che sono arrivati a podio, e per il punto di Raikkonen .

[rai63]

Piuttosto , per cambiare argomento , che ne dite delle ultra tecnologiche gomme pilelli ?? Che figura di mirta in mondovisione..e non togliete la scusa dei detriti...i primi cambi gomme verso l’ 11/12 giro...

[qzndq3]

@rai63 Ne discutevo già dopo il cedimento della gomma di Stroll. Eccesso di fiducia da parte di Pirelli, è il problema di avere un fornitore unico.

[rai63]

@qzndq3 scarsa tecnologia e ricerca investita...nessun competitor e...voila’...questo è il risultato... la Ferrari dovrebbe adoperarsi “ politicamente ” per avere un altro gommista nei GP...altro che pu merc...se entrasse la Michelin o la Bridgestone con la rossa , i turchi cinesi di pilelli verrebbero spuntinati e poi mangiati...

[redhot104]

Però quando c'erano i due gommisti, finiva sempre che se non eri col gommista giusto perdervi anche se avevi un missile... 

[Severus69]

7 ore fa, rai63 ha scritto:

...se entrasse la Michelin o la Bridgestone con la rossa , i turchi cinesi di pilelli verrebbero spuntinati e poi mangiati..

Vi siete già dimenticati la figuraccia di Michelin a Indianapolis? Quella si fu una figura barbina, altro che ieri...

Come sempre si denigra ciò che è italiano, anche quando non è il caso. Pirelli fa ottime gomme, guardate la SBK.

[Severus69]

Ed anche Bridgestone all'epoca era stata pesantemente criticata dai piloti. Ma la memoria è corta...

[eccheqqua]

Comunque l'importanza delle gomme al momento é troppo elevata. Se non le fai entrare in temperatura o le consumi troppo o le distruggi addirittura puoi avere un missile ma non vai da nessuna parte.

[Severus69]

@eccheqqua Si, ma sono le stesse per tutti....

[ferrocsm]

10 ore fa, rai63 ha scritto:

Che figura di mirta in mondovisione..e non togliete la scusa dei detriti...i primi cambi gomme verso l’ 11/12 giro...

Ma davvero tu sei convinto che se alla Pirelli o anche ad altre case costruttrici di pneumatici chiedessero di produrre una gomma che tiene per tutto il gran premio non sarebbero in grado? E' che il circo della F1 ha bisogno anche di questi sotterfugi per mantenersi vivo.  

[Rimini]

Sono per la concorrenza ma avere un unico fornitore di gomme in F1 da un minimo di equilibrio, benchè i favoriti ci siano sempre.

Ieri hanno sbagliato a calcolare una vita delle gomme troppo lunga.

Ma anche le squadre, dopo l'incidente di Stroll, si sono guardate bene dall'intraprendere una via più prudente.

Comunque divertente la gara sprint!

[qzndq3]

11 minuti fa, Rimini ha scritto:

Comunque divertente la gara sprint!

Divertente certo, ma senza senso. IMHO.

[Severus69]

5 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

senza senso

Dillo ad Alonso!!!

[Rimini]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

ma senza senso. IMHO.

Si, certo. Vale una tantum! 😉

[rai63]

9 ore fa, Severus69 ha scritto:

Ed anche Bridgestone all'epoca era stata pesantemente criticata dai piloti. Ma la memoria è corta...

ciao..a me risulta che parecchie delle fortune della Ferrari dipendessero proprio dalla Bridgestone , che erano gomme ad hoc per loro..e solo per loro anche se fornivano altri team...migliaia di km al Mugello e Fiorano per amalgamare tutto il pacchetto tecnico , telaio , motore , aerodinamica e gomme e pilota... ( p.s. ..e anche questo aspetto ora è vietato...grazie a chi ?? )...e non parliamo delle Michelin , anche loro ottime gomme , a parte qualche raro caso di pericolo di scoppio improvviso come ad es. Indianapolis 2005...molte riserve su GoodYear , tipo le pilelli odierne ma con marchio più internazionale..

[rai63]

10 ore fa, Severus69 ha scritto:

Come sempre si denigra ciò che è italiano, anche quando non è il caso.

Nel 2015 viene annunciata la vendita del pacchetto di maggioranza di Pirelli da Camfin alla società cinese ChemChina[29]. In seguito al successo dell'OPA obbligatoria, con il conseguente delisting del titolo, Marco Polo Industrial Holding S.p.A., società controllata da ChemChina e partecipata da Camfin e da Long Term Investments Luxemburg, fondo d'investimento di proprietà della russa Rosneft, diventa l'azionista unico di Pirelli...non è italiana , è di proprietà cinese e le gomme di F1 le costruiscono in uno stabilimento situato in Turchia...Il presidente è Ning Gaoning, che lo è anche della società cinese ChemChina, il maggior azionista di Pirelli.Il vicepresidente esecutivo e CEO è Marco Tronchetti Provera...insomma sono made in china , più o meno..