I danni delle riviste...di nuovo!

[Ashareth]

Interessante notare come dopo anni di relativismo audio selvaggio si sia improvvisamente passati al totale negazionismo audiofilo. 

I cavi costosi non servono, gli accessori antivibranti sono inutili, gli amplificatori suonano tutti uguali, il preamplificatore non serve, la meccanica cd e' inutile, il vinile e' obsoleto e ampiamente superato, le riviste hanno solo fatto danni. 

Diffusori ok, insomma, ma se si usa un buon dsp pure quelli diventano pleonastici, l'importante e' che la risposta in frequenza sia piatta. 

Quanto sopra e' solo una constatazione, ovviamente, nessuna polemica. 

Pero' noto che c'e' una tendenza al manicheismo piuttosto pronunciata: si ragiona come i bit, ON/OFF, bianco/nero. 

Trovo un po' poco equilibrio nei giudizi, onestamente. 

 

P.S. ovviamente pure questo mio intervento riduce il rapporto S/N della discussione 🙂 

[Look01]

Non per essere critico il problema é che molte volte il nostro cervello può farci percepire sensazioni  che non ci sono.

Faccio un esempio nel Farmaceutico settore che conosco, ci sono studi su svariate patologie divisi in due rami , in uno i pazienti prendevano il farmaco e nell'altro placebo (pastiglietta di farina🤣). 

Nel ramo del placebo c'era sempre una percentuale di persone che miglioravano o lamentavano effetti collaterali.

Con questo non voglio asserire che determinati stratagemmi non servano a niente ma é molto difficile valutarne la percentuale  di miglioramento. 

[Tronio]

3 ore fa, Sfabr64 ha scritto:

Dovreste provare questi prodotti e per farlo ne basta una scatola.

Concordo che vada sempre fatta una prova prima di sparare sentenze, in un senso o nell'altro. Dalla mia personalissima e certamente non scientifica esperienza, tuttavia, gli eventuali miglioramenti (reali o immaginari) ottenuti con accessori economici o rimediati (gommini "cinesi" o sacchetti di sale che siano) non sono mai stati troppo dissimili da quelli apportati da articoli similari ma del costo da alta gioielleria.

[Danilo]

Gli accessori Harmonix funzionano. La differenza con altri piedini , sottopunte ecc è che quasi sempre si ottiene un miglioramento e non un cambiamento. Infatti li chiamano “ accordatori”Questo per la mia esperienza.  Mi è capitato, prestandoli ad amici, di notare una differenza molto minore del solito con e senza. A parte che non tutti abbiamo lo stesso orecchio( qualcuno non sentiva differenza dove ce ne erano), è anche una questione di allenamento e anche alla fine di interesse. Penso cqe che esistano impianti più o meno trasparenti. Dire che non cambia nulla è tuttavia una presa di posizione abbastanza ottusa. PER ME. 

 

 

 

[dadox]

25 minuti fa, Danilo ha scritto:

Penso cqe che esistano impianti più o meno trasparenti. Dire che non cambia nulla è tuttavia una presa di posizione abbastanza ottusa. PER ME

 

1 ora fa, Ashareth ha scritto:

Trovo un po' poco equilibrio nei giudizi, onestamente. 

Ovvio che si ragioni per se stessi. Infatti io parlo per mia esperienza. Leggi un articolo, la cosa ti incuriosisce, ma a pensarci bene ti girano per casa uno o due piccoli fermaporta e dici...perchè non provare? Quanti ne servono ancora...altri 4, 8? Spesa totale non più di 10 euro. Un certo effetto "lima" sul suono in effetti è il benvenuto. Ma se poi il pusher ti passa qualcosa di dedicato, ne fai uso, e senti zero cambiamento rispetto agli economici di cui sopra, perché abbracciare la propaganda del pusher? Colpa del prodotto? Forse se me ne avesse dato da provare uno più caro andava meglio. Ma non ci passo notti insonni. 😄 

[gorillone]

Comunque, in generale, danni delle riviste non ne vedo; se vuoi le leggi e condividi, altrimenti .. no.

Quindi ….

Un quesito: qualcuno mi sa spiegare cosa significa “basso articolato”?

Io non l’ho mai capito, scusate, eh!

Non vorrei che significasse che senti anche gli armonici della corda di basso che hanno frequenza più alta …. perché in tal caso sarei eretico: di solito suono la chitarra, ma anche il basso meno frequentemente …. ma le frequenze più acute (nel basso) le tolgo per scelta, come tanti altri che mi hanno insegnato a fare così 

[naim]

43 minuti fa, Danilo ha scritto:

Infatti li chiamano “ accordatori”

Mi chiedo però come farebbero eventualmente ad accordare indistintamente tutti i componenti, che diversificano tra loro per materiali, pesi e misure.

Punto due: se un preamplificatore o un lettore cd di alto rango (e costo), mi viene migliorato da un piedino studiato da qualcun altro, mi scappa insultato il costruttore del componente. Diverso se mi fa suonare meglio un oggetto più economico e quindi meno curato.    

[audio2]

2 ore fa, Danilo ha scritto:

non tutti abbiamo lo stesso orecchio

e nemmeno lo stesso impianto. quindi è anche normale sommando i fattori cioè uno che ci sente quello che ci sente ed in più ha l' impianto che ha, non trovi molte differenze, per non dire nessuna.

[cactus_atomo]

ma se leggete dgli articoli sulla bellezza della morte voi vi suicidate? se uno compra non dpo un ascolto ma per sentito dire se la deve prendere solo con se stesso, se da la colpa alle riviste va interdetto e gli deve essere vietato di vedere qualsiasi pubblicità, dalle auto, ai dwetersivi ai prodotti di bellezza alle medicine ed agli alimenti

[Sfabr64]

3 ore fa, Tronio ha scritto:

non sono mai stati troppo dissimili da quelli apportati da articoli similari ma del costo da alta gioielleria.

In tanti anni di passione audiofila ho provato molti oggetti, supporti, Grafite, legni, sorbothane, sorbogel, omicron... tutti con una loro connotazione, con un'attidudine a mitigare qualche fastidio, a fare differenze. e li ho usati, dove servivano, fino a che ho provato gli Harmonix, i quali da me e da altri amici audiofili alcuni iscritti al forum anno apportato non differenze ma miglioramenti nel suono del mio e dei loro impianti.

Ovviamente riporto solo le mie esperienze, non ho da vendere supporti Harmonix, ne miei, ne di amici ne per qualche rivenditore.

[loureediano]

Le riviste hanno insegnato a "sentire"

[Aniroceppa]

2 ore fa, naim ha scritto:

Mi chiedo però come farebbero eventualmente ad accordare indistintamente tutti i componenti, che diversificano tra loro per materiali, pesi e misure.

Ecco la spiegazione, la trovi al punto due della formula che ne regola il funzionamento:

 

 

 

 

[faber_57]

@gimmetto

Come avrai notato, la comunità di Melius è molto divisa al riguardo 😁. E nessun ragionamento riuscirà mai a cambiare opinioni che ci si è fatti "provando". Neanche mettendo in discussione la modalità della prova, perché pure sulle modalità c'è una divisione netta e non colmabile: basta leggere che cosa pensano di un ascolto in cieco le due fazioni.
Per cui, lungi dal chiarire le idee di coloro che vi partecipano, queste discussioni servono solo a dichiarare da che parte si sta.
Per quel che vale, io sto con te...

[51111]

4 ore fa, gimmetto ha scritto:

10 ore fa, 51111 ha scritto:

Mettiamo i puntini sulle "i", annullare le vibrazioni non vuol dire risolvere problemi dell'impianto, sono rifiniture che aiutano i componenti a lavorare senza disturbi esterni.

@51111 Ma tu sei realmente in grado di percepire la differenza? Quali disturbi esterni? Come influiscono sulla resa dell'impianto? Puoi dimostrarlo?

Le differenze di suono si percepiscono con la risposta in frequenza alterata, con l'rt60 alto o basso, con ITC corto o lungo ecc. Disaccoppiare con le punte o accoppiare con materiali idonei i componenti non credo si è in grado di percepire differenze degne di nota, sappiamo però che in qualche modo le vibrazioni che arrivano al giradischi, all'amplificatore ecc. possono sporcare il suono pulito  dell'impianto. Si può intervenire con il fai da te a costo contenuto. 

Un'ultima cosa, se devi correggere problemi di bassi rimbombanti lascia perdere il "fine tuning".😁

[gimmetto]

3 ore fa, Danilo ha scritto:

Infatti li chiamano “ accordatori”

...e questo non ti dice niente?🤣