I danni delle riviste...di nuovo!

[scroodge]

Penso che qualunque oggetto appoggiato su un altro abbia una interazione fisica.

Che questo sia sempre e comunque udibile, è tutto da dimostrare.

E sopratutto da tutti allo stesso modo.

[dadox]

Credo che @gimmetto volesse sottolineare il fatto che pare che l’articolo dia fin troppo peso all’accessoristica, come se mancano certe “finesse” non ha senso avere un bell’impianto, suonerebbe orrendamente…

Se non metti una espansione Sito nella Vespa al posto del marmittino non sei nessuno…. 🤣

[Look01]

34 minuti fa, k-mare ha scritto:

Io credo che bisogna essere cauti nel fare affermazioni di carattere assoluto

Anche secondo il mio modesto parere di assoluto nell' Hi-End non ce ne vedo .

Se non altro perché se ben ci pensiamo quante tipologie,che partono da teorie diverse, ci sono sia per i diffusori che per qualsiasi altro tipo di elettronica e accessori vari.

Non é detto che date le diverse tipologie di impianti e ambienti d'ascolto che esistono un unica soluzione apporti un miglioramento per tutti.

 

[cactus_atomo]

@dadox non mi pare che in tutte le prove di ascolto vengano evidenziati i supporti utilizzati. resta il fatto che non esistono soluzioni universali ed alcune sono troppo scomode per esere utilizzate in ambito home.

certo che se devo mettere un volume della treccani sopra una elettronica c'è un difetto di progettazione a monte e l'utente sta cercando di ovviare a quel difetto.

nella mia esperienza i sistemi di supporto possono esere utili ma non cambiano la resa dal giorno alla notte.

ps non leggo quella rivista ciononostante di supporti ne ho provati una infinitò, forse non c'è una relazione tra rivise ed uso di accessori. 

[dadox]

@cactus_atomo Non dirlo a me. Ho certo sentito una miglior linearitá piazzando dei piccoli fermaporta sotto alle elettroniche, ma sostituendo quei piedini da 2 euro a confezione con roba più costosa e pregiata mi son fermato ai primi. Soldi risparmiati, benefici zero. Ovviamente la differenza l’avrei sentita anche mettendo subito i secondi, ma purtroppo prima ero giá passato in ferramenta…😊

[naim]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

certo che se devo mettere un volume della treccani sopra una elettronica c'è un difetto di progettazione a monte e l'utente sta cercando di ovviare a quel difetto.

...e magari prendono per i fondelli certi componenti (e chi li acquista) chiamandoli in tono canzonatorio ''torniti dal pieno'' 😎

[Sfabr64]

Da anni non acquisto o leggo riviste di alta fedeltà, tuttavia diverso tempo fa un amico mi prestò

una scatola Harmonix contenente 4 piedini da posizionare sotto le elettroniche, direttamente ai 4 angoli del telaio ed in modo che i piedini originali rimanessero sospesi. Alternandoli fra pre, finale, dac e streamer ho dedotto che in qualsiasi apparecchio li inserissi restituivano miglioramenti all'ascolto. Ho acquistato una prima scatola e nel giro di 6 mesi sono arrivato a 5, utilizzando questi piedini su tutte le elettroniche. Successivamente ho acquistato, sempre della Harmonix 8 sottopunte per diffusori. Non gli toglierei mai, per nessun motivo, ho ottenuto miglioramenti su tutti i parametri, Ho una coppia di Rogers Ls 5/3a 15 Ohm e delle ProAc D 38 R le quali inserite nel nuovo ambiente mi facevano disperare per un basso gonfio e fastidioso, stavo decidendo di venderle. Ora, con l'impianto compleatamente trattato Harmonix i problemi delle basse sono del tutto annullati ed ho deciso di tenere le D38. Dovreste provare questi prodotti e per farlo ne basta una scatola.

[aldina]

16 ore fa, Dufay ha scritto:

Invece ha ragione. 

Però non dice che invece dei piedoni Harmonix uno può usare sacchetti di cemento in polvere ecc ecc. È questa la differenza.

D'accordo con Dufay al 100%

[gimmetto]

@goldeye Ho provato con tutto...anche con un testo di medicina al posto della TReccani, ma niente!😁

[gimmetto]

7 ore fa, diego_g ha scritto:

Ma ha ragione: basta anche un libro su un coperchio un po' risonante per accorgersene.

Primo: le mie elettroniche non hanno coperchi palesemente risonanti;

Secondo: nessuna differenza;

Terzo: hai provato a far mettere e togliere il libro da un'altra persona ed a occhi chiusi percepire la differenza...ma daì!!!

[gimmetto]

6 ore fa, 51111 ha scritto:

Mettiamo i puntini sulle "i", annullare le vibrazioni non vuol dire risolvere problemi dell'impianto, sono rifiniture che aiutano i componenti a lavorare senza disturbi esterni.

@51111 Ma tu sei realmente in grado di percepire la differenza? Quali disturbi esterni? Come influiscono sulla resa dell'impianto? Puoi dimostrarlo?

[gimmetto]

3 ore fa, dadox ha scritto:

Credo che @gimmetto volesse sottolineare il fatto che pare che l’articolo dia fin troppo peso all’accessoristica, come se mancano certe “finesse” non ha senso avere un bell’impianto, suonerebbe orrendamente…

Se non metti una espansione Sito nella Vespa al posto del marmittino non sei nessuno…. 🤣

@dadox Proprio così, grazie!

Aggiungo che il direttore di cui sopra ritiene che il CD letto dalla meccanica sia superiore allo stesso "file" letto senza meccanica; anni a descrivere i danni della meccanica dei lettori CD, delle vibrazioni, del circuito di correzione degli errori...ed ecco la conclusione! Alla faccia della credibilità.

[scroodge]

1 minuto fa, gimmetto ha scritto:

Aggiungo che il direttore di cui sopra ritiene che il CD letto dalla meccanica sia superiore allo stesso "file" letto senza meccanica

A casa sua. Da me no.

Ma siamo OT..

[gimmetto]

1 minuto fa, scroodge ha scritto:

A casa sua. Da me no.

Infatti...

[dadox]

@gimmetto Comunque, ringraziamo i giornalisti di settore che forniscono l'iniziative di provare prima con qualche ammenicoli da due lire acquistati al "Paradiso della Brugola", prima di cimentarci in acquisti più esoterici...