explorerdue Inviato 17 Aprile 2021 Inviato 17 Aprile 2021 1 ora fa, Capa ha scritto: Provincia di Rimini Mannaggia siamo troppo distanti... io Torino, altrimenti potevamo fare tranquillamente una prova
scubi Inviato 18 Aprile 2021 Inviato 18 Aprile 2021 16 ore fa, QUICKPRE ha scritto: Io non proverei improbabili accoppiamenti. Secondo me si snatura quella che è una filosofia di suono norma voluta dall’ing. Rossi. Concordo al 100% sul monomarca in genere (leggi snaturare filosofia) ma darei una chance a pre diversi. Alcune volte possiamo scoprire delle sorprese, il che non vuol dire meglio o peggio, ma diverso. Posso testimoniare che il pre di Eduardo, nel suo contesto, ha qualcosa da dire. Per non generare fraintendimenti, ripeto, ho sentito un suono diverso da un pre diverso che non necessariamente significa meglio o peggio. Cosa ci aggrada di più, possiamo solo scoprirlo comparando i due suoni (i due pre) oppure semplicemente valutando anche parametri “oggettivi” (es.: scena, trasparenza, ecc.ecc.) senza per questo escludere il piacere puramente personale; non appena sarà possibile combiniamo con Alberto, Eduardo ed un mio amico che ha pre Norma è finali mono.😉
explorerdue Inviato 18 Aprile 2021 Inviato 18 Aprile 2021 @scubi @QUICKPRE andando al di là dei pareri personale e dei propri gusti io riporterei semplicemente quanto scritto sul sito norma a riguardo dei PA-160MR e che poi è il Rossi pensiero: "L’ascolto di una coppia di REVO PA-160MR è illuminante circa le potenzialità celate dell’alta fedeltà. <...> potenza, dinamica, velocità, trasparenza si abbinano ad una assoluta mancanza di fatica d’ascolto e ad una spiccata musicalità. Queste caratteristiche lo rendono un abbinamento ideale con il preamplificatore REVO SC-2, il quale esprime la stessa personalità sonora. Ma, anche se lo si desidera abbinare ad altri preamplificatori, il REVO PA-160MR diventerà un partner perfetto. Ad esempio, con i migliori preamplificatori a valvole sarà in grado di valorizzarne le peculiarità sonore, <..>" Quindi siamo liberi di sperimentare a piacimento!!!
scubi Inviato 18 Aprile 2021 Inviato 18 Aprile 2021 7 ore fa, explorerdue ha scritto: Quindi siamo liberi di sperimentare a piacimento!!! Concordo...in altri termini, è quel che avevo scritto in precedenza ☺️
eduardo Inviato 18 Aprile 2021 Inviato 18 Aprile 2021 11 ore fa, scubi ha scritto: non appena sarà possibile combiniamo con Alberto, Eduardo ed un mio amico che ha pre Norma è finali mono.😉 E sentirai qualcosa di nuovo.... 😉
QUICKPRE Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 @explorerdue @eduardo io mi riferivo a quando lo stesso Rossi parla di personalità sonora comune sia al pre che ai finali. Che poi un pre a valvole possa accoppiarsi in modo eccellente con i finali norma questa è un altra storia.. ma a mio giudizio quella personalità sonora a cui si riferisce Rossi e che io condivido va ad essere un po’ snaturata. 1
eduardo Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 @QUICKPRE in teoria questo è un principio che quindi andrebbe applicato a tutti i pre e finali realizzati da uno stesso marchio. Ma non è così. 1
meridian Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 2 ore fa, eduardo ha scritto: in teoria questo è un principio che quindi andrebbe applicato a tutti i pre e finali realizzati da uno stesso marchio. Ma non è così. Per mia esperienza, ho preferito di gran lunga matrimoni misti che monomarca, anche perchè ci sono tanti brand che fanno eccellenti finali, ma pre non così performanti, e quindi un pre di livello spesso mostra evidenti miglioramenti rispetto a quello della casa . . . saluti , Dario 1
CLARK JR Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 @meridian Non potevi dare per"me"una risposta più azzeccata a questo argomento...grazie..PS potrebbe essere così anche per Norma?🤔🤔🤔
eduardo Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 4 ore fa, meridian ha scritto: Per mia esperienza, ho preferito di gran lunga matrimoni misti che monomarca, anche perchè ci sono tanti brand che fanno eccellenti finali, ma pre non così performanti, e quindi un pre di livello spesso mostra evidenti miglioramenti rispetto a quello della casa . . . Infatti; concordo.
scubi Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 Anche io concorderei con chi concorda...anche se “azzeccare” un abbinamento, in linea generale, potrebbe essere un terno a lotto. 1
meridian Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 4 ore fa, CLARK JR ha scritto: PS potrebbe essere così anche per Norma? Ciao, sicuramente si, ci può stare che si preferisca o ritenga più consono un pre di impostazione differente dal pre Norma, che per intenderci, nella sua fascia di prezzo, io penso sempre nell' usato ovviamente, ha molte potenzialità, attivo, passivo , configurabile . . . Però, se nel sistema hai già una spiccata neutralità, potrebbe subentrare una sorta di leggera sovraesposizione, oppure una certa asciuttezza, e in funzione di cosa si ascolta e cosa si cerca nel percorso di fruizione della musica, potrebbe andare meglio un pre con impostazione più calda o più eufonica . . . saluti , Dario
CLARK JR Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 @meridian quello che hai descritto rispecchia la mia situazione..
QUICKPRE Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 Proviamo allora ad abbinare un preamplificatore diverso dal monomarca. Chi ha esperienze di ascolto di altri brand?
eduardo Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 @QUICKPRE l' ho già scritto, io ho un A.R LS25 mk2.
Maurjmusic Inviato 21 Aprile 2021 Inviato 21 Aprile 2021 1 ora fa, QUICKPRE ha scritto: Proviamo allora ad abbinare un preamplificatore diverso dal monomarca. Chi ha esperienze di ascolto di altri brand? Quando per paio di settimane li ho avuti in prova ( Pre Revo Sc 2 + i mono Pa 160 Mr ) ho gestito i mono Norma con il mio pre Spectral Dmc 30 SL g2 (avevo anche il finale Dma 260) che rispetto al Revo Sc 2 all’ascolto mancava di quella nota di calore che rendeva la musica piu’ piacevole. Prova del nove in tale direzione il pre Revo Sc 2 con il finale Spectral Dma 260 ....medesima caratteristica della nota di calore Il pre Revo presentava le voci leggermente in primo piano mentre lo Spectral aveva più profondita’ ( io ho preferito la presentazione del Pre Norma.) Non li ho acquistati in quanto non ero convinto al 100% ed ho seguito una strada diversa. Parlando di abbinamento monomarca il pre Revo Sc2 e i finali Mono Pa 160 Mr mi sono piaciuti di piu’ del mio pre e finale Spectral per il maggior dettaglio complessivo e per la presenza sulle voci) Non li ho acquistati in quanto non ero convinto al 100% ed ho preferito seguire una strada diversa (che pian piano mi ha portato all’equilibrio timbrico che cercavo) ma mi piacerebbe molto riprovare i finali Pa 160 MR con il pre Arc Ref. 3 che ho ora ma solo per pura curiosità.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora