Mondo Norma Audio Electronics

[Airo]

@Lepidus l’importante è che piaccia a te 

[roop]

@Airo Hai provato a confrontare i Norma con gli Spectral o degli ottimi classe D?

[Airo]

@roop confrontati no , però ho avuto in prova pre e finale Spectral (non ricordo le sigle) e quelli sì che erano chiari in senso letterale ! Se alzavo il volume avanzava subito l’effetto trapano... magari in quella occasione non li ho capiti io o non ho saputo accomodarli al meglio non so , diciamo che fino a un certo volume si somigliano parecchio con i Norma , come dicevo sopra: in qualità . Sono sicuramente ottimi e credo che l Ing Rossi si sia ispirato non poco agli Spectral almeno come principio .

Comunque è da sfatare la leggenda che dice che i Norma sono chiari e/o algidi come gli Spectral ma quando mai ? Io il Norma lo trovo addirittura caldo (che non c’entra con la trasparenza) ma non il caldo ambrato che conosciamo di alcuni amplificatori... intendo una voce umana che ti emoziona , un violino che ti ipnotizza senza farti sanguinare le orecchie , una tromba che commuove . Vedi questi effetti non possono essere percepiti al loro meglio se il suono tende troppo al chiaro , e il Norma riesce a rendere la voce suadente , il violino vivido e invasivo il giusto , la tromba profonda luminosa e ariosa ed è questo quello che io intendo per caldo .

I classe D ne ho sentiti alcuni tra fiere e negozi ma per ora lì lascio dove sono . In futuro chi può dirlo . 

[roop]

14 minuti fa, Airo ha scritto:

Norma lo trovo addirittura caldo

infatti, i mono 8.7 mr che ho avuto tendevano ad avere abbastanza rolloff sulle alte

[Superfuzz]

a proposito di Spectral, scusate se mi intrometto, ma sta cosa del "trapano" io proprio non riesco a capirla. Il suono Spectral casomai tende ad essere aperto, forse appena appena-ma in questo non tutti i modelli sono uguali-tendente al lato azzurro dello stesso, che è cosa ben diversa dall'essere trapanante .  Lo dico da passato (DMC10 + DMA80) e presente (DMC20 S2 e, fresco fresco, DMC30SS S2) possessore (ed estimatore) del marchio.  Scusate ancora dell'intromissione.

[Airo]

@Superfuzz prendi con le “pinze” il mio post sopra . Considero gli Spectral ottimi e allo stesso livello qualitativo dei Norma e , sappiamo bene che più si sale e più gli abbinamenti possibili si restringono...  per cui come per i Norma gli Spectral necessitano sicuramente di diverse attenzioni per esprimersi al meglio e soprattutto per non rischiare di vanificare il loro timbro e progetto . Io non gli ho confrontati (e mi piacerebbe farlo) e soprattutto non avevo una sorgente  Spectral ,(fondamentale) per tanto il mio più che un parere è un’impressione . Se vuoi prova a descrive il suona Spectral ? secondo me hanno tanto in comune con i Norma , grz

[Superfuzz]

@Airo beh il suono Spectral credo sia stato descritto molte volte qua dentro. Io non posso che ribadire quanto già scritto e letto, ovverosia che è preciso, ovverosia fedele alla registrazione orginale. Trasparente è un altro termine, abusatissimo, per descriverlo. Non è, forse, un suono che cattura da subito, ma più conosci i prodotti Spectral, nel mio caso soprattutto i pre, e più ti rendi contro di come siano prodotti estremamente accurati e capaci di restituire il dettaglio più nascosto, rimanendo nel contempo sempre estremamente equlibrati e non affaticanti. Aggiungo che, cosa non da poco, sono pure prodotti affidabilissimi.

[Airo]

4 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

Non è, forse, un suono che cattura da subito,

estremamente accurati e capaci di restituire il dettaglio più nascosto, rimanendo

6 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

estremamente equlibrati. 

 

 

6 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

prodotti affidabilissimi.

Ok , Sono tutti termini che si possono tranquillamente attribuire ai prodotti Norma . Peccato l’assenza di integrati...

[Lepidus]

@Airo Si effettivamente è piaciuto a me e molti amici miei venuti a casa mia ad ascoltare l'impianto. E tutti quanti in maniera singola mi hanno confermato che con il pre davanti al Norma,  la scena aumentava in larghezza, profondità e informazioni.

[Airo]

20 minuti fa, Lepidus ha scritto:

molti amici

Fidati che questo potrebbe non essere un bene... tanto più se hai messo su un impianto cocktail .

Comunque come già detto sopra: l’importante è che piaccia a te ! 😀👋

[Lepidus]

@Airo Fidati che questo potrebbe non essere un bene...

Non capisco se una dozzina di audiofili, hanno sentito l'impianto e tutti hanno espresso lo stesso punto di vista acustico. Perchè non dovrebbe essere un bene, parlo anche di gente navigata i più audiofili che ascoltano impianti da più di 40 anni. Se poi tu rappresenti la Norma audio allora mi faccio da parte.(scherzo) 😉

[Airo]

@Lepidus purtroppo no rappresento solo me stesso . Comunque se vuoi , prova a descrivere il tuo impianto , cavi , diffusori , sorgente ? 

[cocos]

piccolo ot,ho preso il pre sarà un ar ref 3

[Airo]

@cocos complimenti per l’acquisto ! bella macchina e nel caso non dovesse convincerti è pure rivendibile . A me non piace pre e finale come ho già scritto ma se proprio dovessi cercare un pre (che non sia un pre Norma) per un finale Norma , mi rivolgerei senza dubbio ai Bat 😉

[Lepidus]

@Airo Pre Lamm ll2.1 De Luxe Pre di linea interamente valvolare pura classe A valvole 1X6x4,                           2X12AU7A, 2X6DJ8

               Finale Norma Revo 70B 

               Lettore Norma Revo CD

               Diffusori Spendor 3/1

               Cablaggio rca Argento Murdorf, potenza Duelund e alimentazione Nordost Heimdall..