Mondo Norma Audio Electronics

[Gall]

Si parlava anche di un nuovo DAC R2R, un utente pare avesse in prova il prototipo.

Poi ho visto che in un sito è in vendita una scheda DAC R2R come optional per il pre.

 

Ma non ho mai sentito nessun altro che abbia provato né il super integrato né il DAC. Il sito è lo stesso da anni.
Avete notizie???

[Gall]

@Mister66

Forse dipende anche da che macchina dispone in quel momento: se ha un usato lo presta volentieri, mentre se ha un prodotto demo o pressoché nuovo è più restio a darlo in prova in quanto vuole venderlo a un prezzo meno scontato.

 

 

[Gall]

@Mister66 Scusa non avevo capito che la tua richiesta fosse per un usato.

 

Comunque so che di solito chiede di andarci di persona, ho capito che ci tiene a conoscere e parlare con il cliente per vari motivi tra i quali: capire bene l’esperienza dell’appassionato, il contesto in cui va inserito il suo prodotto, ecc. .

Penso che principalmente il motivo sia per mettere il cliente nelle condizioni di essere soddisfatto, coinvolgerlo e probabilmente vuole evitare che si provi un prodotto che non rispetti le aspettative e di conseguenza ne scaturisca una critica negativa o un parere poco soddisfatto.

il marchio non ha distribuzione, non ha marketing, ha una piccola fetta di mercato e probabilmente stanno attenti a evitare malintesi che spesso si verificano anche in buona fede.

Però ripeto: è un’idea che mi sono fatto io, sono supposizioni.

 

A mio avviso i prodotti sono di alta qualità (gran suono è ottima estetica sul genere minimale essenziale) e di alto rapporto q/p visto i prezzi da ladrocinio che ci troviamo sul mercato che aumentano ogni 3 4 mesi del 15 20%.

Poi  se dopo  anni il marchio  ha ancora queste limitazioni di distribuzione e diffusione, qualche errore commerciale sicuramente è stato fatto e probabilmente ancora si fa.

 

Oppure dopo anni di esperienze il titolare preferisce così piuttosto che cedere a logiche che ritene troppo commerciali.

[Capotasto]

2 ore fa, Gall ha scritto:

Si parlava anche di un nuovo DAC R2R, un utente pare avesse in prova il prototipo.

Poi ho visto che in un sito è in vendita una scheda DAC R2R come optional per il pre.

Comprato io.

Ad essere precisi, ero partito per acquistare il nuovo dac puro Revo, ma poi ho visto che il nuovo DS1 non è altro che il dac Revo con in più la meccanica per leggere i CD, e costava soli 500 euro in più, e così ho preso il nuovo DS1.

 

[Gall]

Behh dacci qualche Tu informazione  in più visto che in rete non ci sono notizie o recensioni: le specifiche del DAC, la differenza con il DS1 sigma-delta con il convertitore PCM1704, come Ti è sembrato in confronto ad altri DAC (sempre che Tu sia riuscito a fare il confronto)?

[Jazzlover]

Il 3/6/2022 at 19:03, Variable ha scritto:

trovo meno raffinata dell'Accu. Ma forse è solo più neutra e io preferisco un pochino di alti dorati

Quando leggo che un amplificazione restituisce “alti dorati” scappo a gambe levate. Quindi ben vengano i Norma e l’approccio neutrale nella gestione del segnale. Lascio ai diffusori il compito di restituire il calore dell’incisione. Mio personalissimo parere.

[Variable]

@Jazzlover ho lasciato il Norma REVO IPA 140 per Accuphase. Ne sono felicissimo. Norma ha dinamica ma manca di armoniche.

secondo me

[Capotasto]

Ed eccola qua.

La combinata vincente.

[Jazzlover]

30 minuti fa, Variable ha scritto:

ho lasciato il Norma REVO IPA 140 per Accuphase. Ne sono felicissimo. Norma ha dinamica ma manca di armoniche.

secondo me

Scelta rispettabilissima e ne comprendo anche le motivazioni, sono approcci alla riproduzione musicale differenti e, come tali, necessitano di filosofie progettuali differenti.

[Gall]

@Capotasto Scusa se insisto, se riesci riportarci qualche informazione e dettaglio in più.

Per quanto riguarda la foto, esternamente quei componenti sono uguali da almeno 10 anni e penso che tutti qui li conoscano.

[Lepidus]

@Gallesternamente quei componenti sono uguali da almeno 10 anni e penso che tutti qui li conoscano.

E ti sei chiesto il perchè?

[lucas1]

@Jazzlover Per quanto ne so, lo sviluppo è finito: si tratta di un integrato più "importante" e potente del Revo140, con novità anche dal punto di vista estetico.

Credo che il lancio sia subordinato a questioni più di mercato e produzione che altro.

Spero (e credo...personalissimo parere!) che il 2023 possa essere l'anno giusto.

[Gall]

@Lepidus Volevo solo dire che le foto le conosciamo e ci aggiungono poco in termini di informazioni, poi non so cosa intendessi, suppongo che avendo un design pronto non ci si voglia complicare la vita con cambiamenti esterni e ci si limiti a aggiornare la componentistica.
Scusa almeno io, non ho capito a cosa Ti riferissi.

 

E comunque per me se a uno piace il genere minimale è un’estetica piacevole che da senso di qualità del prodotto. Anzi penso che sia proprio in linea con l’approccio progettuale del marchio.

[Capotasto]

10 ore fa, Gall ha scritto:

Scusa se insisto, se riesci riportarci qualche informazione e dettaglio in più

Hai fatto bene a insistere, perchè nella precedente tua richiesta avevi omesso di quotarmi, cosa da fare sempre quando su un forum ci si rivolge a qualcuno, per cui mi era sfuggito il tuo post.

Hai ragione a dire che, dal punto di vista estetico, non è cambiato niente.

Nemmeno il nome.

Ed è stata una precisa scelta dell'Ing. Rossi.

Personalmente, io avrei fatto diversamente, segnalando - con un nome nuovo, con un suffisso, o con altro - che si tratta di prodotti parzialmente innovati, ma lui ha preferito così, su ragionamenti che prima o poi vorrà magari esporre personalmente, e che io qui non mi permetto di riportare.

Ciò chiarito, parlo del DAC "puro" Revo e del player DS1, che personalmente avevo preso in considerazione per l'acquisto.

In queste macchine sono stati completamente ridisegnati, modificati e migliorati gli stadi di uscita.

I chip di conversione sono rimasti i BB1704-24/bit, che secondo l'Ing. Rossi restano imbattibili.

Ma siccome questi chip sono anche diventati rarissimi e costosissimi, sia il DAC Revo, sia il DS1, sia il CDP1BR e sia il PRE SC, saranno da ora in poi venduti "base" o con l'opzione "R2R" [in realtà nei player ci sarà anche l'ulteriore opzione "XLR", ma questa è un altra storia].

Non ti so dire le versioni "base" quali chip montino, o che stadi di uscita abbiano, perchè non mi è neanche interessato saperlo, e quindi non gliel'ho nemmeno chiesto; di fatto, mi sono orientato direttamente sui modelli con l'opzione "R2R", che secondo Rossi assicurano la qualità di vertice.

Dicevo nel precedente post che ero partito per acquistare il Revo DAC, ma poi ho scoperto che il DS1 non era altro che il DAC, uguale identico, ma con in più la meccanica di lettura del CD, e che il dac/player costava "solo" 500 euro in più del DAC puro, per cui con un (relativamente) ulteriore piccolo sforzo economico ho preso il DS1.

Come suona?

Beh, se lo chiedi a me, che l'ho comprato, sarebbe un pò come chiedere all'oste se il vino è buono, per cui ti dico solo che da qualche mese sto bevendo del gran vino, roba di cantina pregiatissima.

Quanto ai confronti fatti, il DS1 è andato a sostituire il mio precedente dac puro PS Audio Nuwave, che - poverino - non regge minimamente il confronto, tanto che è stato quasi subito scollegato e adesso giace silente su uno dei ripiani del mio rack porta elettroniche, in attesa di essere trasferito nella casa di campagna, per essere lì utilizzato nel secondo impianto formato da tutti i miei precedenti componenti hifi che nel corso del tempo sono stati sostituiti dagli attuali in uso.  

 

 

[explorerdue]

Provo a fare una sintesi sulle differenze tra la "vecchia versione" e "nuova versione" del NORMA REVO DS-1 

 

Vecchia versione: convertitori NOS R2R Burr Brown PCM1704 K di serie, vecchio stadio analogico, uscita XLR di serie

Nuova versione: convertitori credo ΔΣ, nuovo stadio analogico, OPZIONI: NOS R2R e uscite XLR

 

A me, da appassionato norma, sembra un downgrade...