Da Chario a Thiel

[samana]

8 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

il suono è molto diverso

Ne deduco che hai ascoltato le Pegasus, e’ cosi’ ?

 

4 ore fa, il Marietto ha scritto:

Se si ha un ampli che lavora serenamente a 2ohm

Ma questi diffusori lavorano costantemente a 2 ohm? 

Credo di no, ed io non sono solito ascoltare a volumi sostenuti.

1 ora fa, veidt ha scritto:

grazie al modello matematico di Murace.

E’ la prima volta che mi capita di leggere questo.

Potresti argomentare in modo che possa capire anche un neofita ?

Sulla scena che riescono a ricostruire le Chario concordo, e’ molto ampia e profonda (mi riferisco alle Pegasus mk2).

Per non parlare dell’immanenza della gamma bassa.

Sulle valvole non so, alcune realizzazioni non fanno rimpiangere la velocita’ e l’autorevolezza dei migliori ss.

In linea generale mi sono fatto, credo almeno, una idea sulle differenze fra questi diffusori.

Cio’ in cui difetta l’uno, eccelle l’altro, e viceversa.

P.S. Se avessi le possibilità punterei direttamente le Sovran.

Le thiel si trovano piu’ a buon mercato.

 

[jimbo]

A mio avviso le uniche thiel che puoi pilotare bene con un valvolare "umano" sono Le 1.6

[NlCO]

Non so se è umano, ma il mio  VTL ST150 ha pilotato una coppia di 2.4 di un mio amico.

Non riusciva a credere alle sue orecchie.

[jimbo]

@NlCO Certamente VTL è molto energico per essere un valvolare,per umano mi riferivo ad ampli dai 50 agli 80 watt,che non costi un occhio della testa...

[NlCO]

@jimbo OKok

[cactus_atomo]

@samana il punto è che il minimo di impedenza è intorno ai 400 hz, ossia dove in genere la energia richiesta dalla musica è massima. Un minimo a 25 hz o a 15000 hz sarebbe poco rilevante. 

Non è solo questione di volume. 

Purtroppo certe situazioni vanno verificate sul campo, i datasheet non possono dire tutto

[gucce65]

@samananon riesco a credere che  hai l'idea di cambiare le Pegasus...😱

 

[BEST-GROOVE]

provai a casa in passato delle 2.2 abbinate a diversi finali.

Di una coerenza disarmante che già conoscevo avendo avuto modo di ascoltare diversi diffusori Thiel in piú negozi con ambienti diversi ma che purtroppo almeno nel mio ambiente non sono riuscito ad ottenere la profonditá della scena che tanto cercavo seppur con parecchi spostamenti dal muro di fondo, dalle pareti laterali, inclinandole di piú o di meno e il suono purtroppo proveniva sempre dai diffusori piuttosto che svincolato da essi.

Mi arresi restituendole al negoziante con profondo malincuore, ma se nel mio ambiente non legavano non legavano ed era inutile accanirsi.

[samana]

6 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Purtroppo certe situazioni vanno verificate sul campo, i datasheet non possono dire tutto

Assolutamente d’accordo, lo sostengo anche io da tempo.

6 ore fa, gucce65 ha scritto:

non riesco a credere che  hai l'idea di cambiare le Pegasus..

Non certo perche’ non mi soddisfino, poi non e’ detto che debba per forza darle via.. 😉

[Membro_0021]

11 ore fa, samana ha scritto:

Ne deduco che hai ascoltato le Pegasus, e’ cosi’ ?

certo che conosco le Pegasus

 

11 ore fa, samana ha scritto:

Ma questi diffusori lavorano costantemente a 2 ohm? 

no solo a determinate frequenze (in genere in gamma bassa) scendono a 2 ohm...ricordo un modello misurato dalla rivista Suono che scendeva al di sotto dei 2 ohm...per questo ci vuole un ampli in grado di pilotare adeguatamente i carichi bassi 

 

11 ore fa, samana ha scritto:

E’ la prima volta che mi capita di leggere questo.

Murace sviluppò per i suoi diffusori il pushpull NRS 2Pi e per i midrange l'allineamento WMT; con l'NRS riesce a rinforzare di +6db la gamma bassa grazie alle riflessioni generate dal pavimento, migliorando anche la dispersione fuori asse. Una gamma bassa così tridimensionale e live come quella di chario ad oggi non l'ho sentita da nessun altro diffusore. 

[samana]

@jimbo

Le Pegasus hanno una sensibilità di 87 db e scendono sotto i 3 ohm. 

Non saranno i diffusori piu’ difficili del mondo, ma neanche si possono considerare un carico dei piu’ facili.

Ti assicuro che il valvolare che ho (80 watt kt88) le fa andare a meraviglia sotto tutti i punti di vista.

Non sono cosi’ sicuro che non ce la faccia a pilotare le Thiel, anche se non nego certo che una eventuale prova a casa mia potrebbe smentirmi.

[samana]

3 ore fa, veidt ha scritto:

certo che conosco le Pegasus

Si lo sapevo, infatti avevo risposto a @cactus_atomo .

Per quanto riguarda la gamma bassa di sicuro non lascia indifferenti

 

[jimbo]

@samana Col tuo apparecchio sono sicuro che piloterai alla grande le 1.6,per tutte le altre thiel secondo me serve più birra,come sempre comunque da provare

[massimojk]

bentrovato @samana , non aggiungo nulla che non sia stata già detto ma semmai rafforzo quanto detto circa il fatto che le Thiel necessitano di molta attenzione nel posizionamento e soprattutto hanno bisogno di tanta tanta corrente per esprimersi e dare il meglio di se. Se avrai la possibilità di fare una prova a casa tua a costo zero varrà sempre la pena tentare ma gli ampli che possiedi, seppur ottimi, non credo proprio possano pilotare egregiamente le 2.2 o le 2.3. 

[samana]

3 ore fa, jimbo ha scritto:

come sempre comunque da provare

Questo sempre, a prescindere.

40 minuti fa, massimojk ha scritto:

bentrovato

Ciao carissimo,

mi sto’ organizzando per provare le 2.3, ma ancora nulla di certo.

Sul pilotaggio, se tutti sono concordi nel reputare le Thiel particolarmente ostiche evidentemente sara’ vero, d’altronde i dati tecnici sono chiari.

Forse il Synthesis potra’ avere delle difficoltà, ma per quanto riguarda l’Onix avrei qualche remora.

Sfodera ben 273 watt su 4 ohm, questo al banco si prova, riuscendo a mantenere una coerenza ed una raffinatezza sorprendenti.

Non e’ inferiore all’Unico 50, credimi.

Anzi, in quanto a raffinatezza gli e’ anche superiore.

Comunque se riesco ad organizzare la prova va bene, altrimenti non me la sento di fare, in questo caso particolare, un acquisto al buio.