I confronti degli impianti usando l'audio dei telefonini.

[Aniroceppa]

Il 19/5/2022 at 16:08, Dufay ha scritto:

I videi sono registrati da me nello stesso punto stesso volume eccetera.

 

Di sicuro la posizione del telefono (e quindi del suo microfono) non è la stessa.

Basta guardare le inquadrature dei due video per capirlo.

Però la qualità video è terribile.

[Rufusen]

@appecundria Secondo me, la vista con l’udito c’azzecca poco…il discorso sarebbe complesso ma se ci si pensa un attimo le differenze sono abbastanza evidenti. 

[appecundria]

10 ore fa, Dufay ha scritto:

Basta una risposta in frequenza sufficientemente lineare ed estesa

Ah tutto qui? Il mio falegname la fa con 20 euro. 

[leonida]

Il 6/6/2022 at 09:48, appecundria ha scritto:

 

Guardare il video di uno che guarda un film dove c'è gente che guarda due che fanno l'amore -> ascoltare un impianto su Youtube. 

Se inquadrano lo schermo posso perfettamente giudicare la qualità formale delle immagini, l'equilibrio tonale le proporzioni etc.

In un video in bianco e nero a bassa definizione manca tutto da una certa  angolazione,  ma non manca nulla alla fondamentale fruizione del contenuto. 

La domanda  è  questa:

È  più accurata la centesima copia  di un ritratto in bianco e nero di cento anni fa. o la prima copia dello stesso eseguito in altissima  definizione  attraverso un grandangolare?

 

[appecundria]

4 minuti fa, leonida ha scritto:

manca nulla alla fondamentale fruizione del contenuto

Se ho ben capito, rispondo che questo interessa ai melomani, o comunque a quelli che sono interessati all'esecuzione in sé.

È diverso per gli audiofili. 

[leonida]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Diverso per gli audiofili 

Sembrerebbe vista la particolare sensibilità alla spettacolarizzazione della riproduzione,  ma a ben osservare anche  gli "audiofili" reagiscono a problematiche fisiologicamente fondamentali, anche se  consciamente o inconsciamente minimizzate in quanto nel migliore  dei casi ritenute secondarie.

Lo rivelano inequivocabilmente manifestazioni di ogni genere, registrazioni ritenute mediocri o imperfette,  brani nello stesso disco mai ascoltati ,  volume ridotto o ridottissimo,  musica scelta ad hoc finalizzata a minimizzare gli aspetti  negativi, ricorso ad equalizzazioni varie, maniacale attenzione verso accessori e cablaggi, esasperazione delle problematiche ambientali o di quelle attribuite alla presunta  qualità della corrente con annesso ascolto a determinati orari etc...

Poi, magari asualmente, ma succede più  spesso di quanto non si creda, riportano stupore per l'ascolto attraverso roba economica,  o semplificate se non oggettivamente  limitate forme  di riproduzione. 

 

 

 

 

 

[Dubleu]

Il 6/6/2022 at 11:30, one4seven ha scritto:

venderebbero milioni di copie e sarebbero ricordati a lungo nella storia della musica

Ma perché tutti a lavorare per forza? C'è pure la dolce volontà a non far nulla e godersi 🤣

[Dufay]

21 ore fa, leonida ha scritto:

Sembrerebbe vista la particolare sensibilità alla spettacolarizzazione della riproduzione

Beh quando la produzione è spettacolare anche la riproduzione deve esserlo.