Vai al contenuto
Melius Club

USA, armi e pazzia


Schelefetris

Messaggi raccomandati

Inviato
Il 25/5/2022 at 14:51, Roberto M ha scritto:

Loro ti dicono che se al Bataclan ci fosse stato un americano armato avrebbe impedito la strage islamista, ci sono stati 137 morti, 10 volte tanti quelli fatti dallo studente impazzito, e si fa fatica a rispondere razionalmente a questa obiezione.

La risposta è: di Bataclan ne abbiamo avuto 1 in tutta Europa da decenni. Quante Columbine ci sono state negli USA nello stesso lasso di tempo? Fai la somma dei morti e vedrai che siamo sempre in vantaggio noi.

E comunque un attentato terroristico è un po' diverso dall'ennesima sparatoria di un pazzo.

  • Melius 1
Inviato
2 ore fa, audio2 ha scritto:

paolo, è che gli statalaros o assimilati di tutto il mondo si somigliano ovunque: produttivi ed efficienti

cuori impavidi per i quali il cittadino comune è il primo pensiero.

Che tristezza che fai.

Inviato

FT6EtZtXEAA29XY?format=jpg&name=large

Problema risolto, si armano i ragazzi. 

Inviato

Già lo fanno in alcune università: gli studenti col porto d'armi possono entrare armati. Personalmente non credo che gli americani risolveranno il problema che hanno con le armi da fuoco perchè ce ne sono troppe in circolazione. Anche un bando tipo quello australiano non toglierebbe di mezzo quelle non registrate, che resterebbero nella disponibilità di pazzi e criminali e difficilmente sarebbe accettato.

cactus_atomo
Inviato

@Martin nsegnanti armati è la dimostrazione che in usa non vogliono capire che l'omeopatia (ossia curare le rmi con le armi) è un rimedio peggiore del male. il libero ingresso delle armi nelle scuole non garantirebbe nessuno, mica detto che un insegnate non possa impazzire esattamente come uno studente o un bidello. Ci sono luoghi dove le armi non dovrebbbbero entrare, nonostante il secondo emendamento, i visitatori della casa bianca entrano sdisarmati o restano fuori, anche i membri del congresso non possono entrare armati e nei tribunki solo la polizia uò èprtare armi. 

il secondo emendamento è interpretato in maniera troppo estensiva, anche una bomba (convenzionale, chimica, batteriologica o nucleare) è un'arma ma nessuno, neppur in usa, sostiene che in grazia del secondo emendamento posso fbbricarmi una bomba a casa e portarmela in giro. Non vedo perchè questo concetto elementare non debba anche essere pplicato alle armi automatiche e semi automatiche in possesso ai privati cittadini, un arma chr spara a raffica in mano ad un inesperto fa più danni di un attentatore malevolo. In florifda ho visto n libera vendita pistole fucili e persino i mitra in dotazione all'esercito, il risultato è ch miami è una delle città più violente del mondo, dove il rapinatore per principio spara  ipotizzando che l vittima armata, dov nelle stazioni della metro di superfice ci sono sempr3 due ranger con il fucile ed il colpo in canna (peccato ch uscito dlla stazione devi arrivare al parcheggio di scmbio9, dove ad orlando negli alberghi si sconsiglia di uscire dalla stanza dopo le 20 per andare a prendere qualcosa ai distributori di bevande sul ballatoio

  • Melius 1
briandinazareth
Inviato

@cactus_atomo

 

sono d'accordo, un insegnante può sbroccare male quanto un alunno.

a quel punto sarebbe sempre armato e quindi anche più pericoloso...

Inviato

Il fatto è che se un pazzo può entrare in un edificio pubblico senza che riescano a fermarlo c'è un grave problema di sicurezza.

Inviato

L'utilizzo di un arma corta in condizioni di stress e con innocenti intorno è roba da corpi speciali non da sparacchiatori della domenica. 

  • Melius 1
Inviato
9 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Il fatto è che se un pazzo può entrare in un edificio pubblico senza che riescano a fermarlo c'è un grave problema di sicurezza.

Allora abbiamo un grosso problema di sicurezza pure da noi, visto che gli squilibrati che entrano e escono da uffici pubblici pullulano...

.

spacer.png

Inviato
1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

Quella almeno non spara.

Questo è il punto. No armi, no spari. Non nascondiamoci dietro alle persone fuori quadra, che diventano l'alibi degli shooter. Che poi è tutto da stabilire quante delle persone che commettono questi crimini sono veramente fuori quadra e quante invece sono definite tali dalla lobby delle armi e dai suoi molti sostenitori. Perfetto capro espiatorio.

Inviato

@UpTo11 Ma perchè uno dovrebbe sparare a degli scolaretti? Forse quando era piccolo l'hanno preso in giro perchè non era tanto bravo come qualcuno ha scritto? Una persona normale non lo fa. Il problema è che non sono previsti esami psichiatrici per comprare un'arma da quelle parti.




×
×
  • Crea Nuovo...