Offese sessiste

[qzndq3]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Il tacco 12 serve a tirar su gli operai.

Mi hai fatto ricordare quando da giovanissimo lavoravo in Fiat: appena entrava una donna relativamente giovane nel salone dei disegnatori, i cui tecnigrafi avevano sul retro una raccolta di foto osè da far impallidire un camionista assatanato, fioccavano fischi e battutine nel limite del decente. Poco importava che la donna fosse in tailleur o in pantaloni, che fosse carina o meno. Si salvavano le mogli dei colleghi e la segretaria del direttore, quello era territorio di caccia riservato.

Non mi risulta che ci sia mai stata una denuncia per sessismo, anzi, le signorine poco fischiate si offendevano...

Vabbè, cose di quasi quaranta anni fa.

 

[UpTo11]

A me potrebbe anche andare bene il concetto. A patto che chi la vede in questo modo accetti che la legislazione in materia di maternità, gap retributivi, molestie, stupri, aborto, tampax tax, ecc... la facciamo solo le signore. O forse lor signori s'intendono di tampax?

[qzndq3]

7 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

A patto che chi la vede in questo modo accetti che la legislazione in materia di maternità, gap retributivi, molestie, stupri, aborto, tampax tax, ecc... la facciamo solo le signore.

Io sono d'accordo, ma che ci sia una vera vera parità con gli uomini, in tutti gli ambiti.

Due esempi. Nell'azienda per la quale lavoro, le donne sono di fatto una categoria protetta, sia a livello retributivo sia per le opportunità di carriera. Non credo sia un'eccezione.

E cosa dire del progetto donna? Per quale motivo una donna che non ha mai avuto figli, che non ha mai messo su famiglia deve poter andare in pensione con 35 anni di contributi e 58 anni di età? 

[audio2]

che non ha fatto figli, che non ha famiglia e che mediamente si ostina a vivere di più degli uomini.

 

[Coltr@ne]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

o sono d'accordo, ma che ci sia una vera vera parità con gli uomini, in tutti gli ambiti.

Il coltello dalla parte del manico dovrebbe essere alla parte più debole, se lo dai alla parte più forte il risultato è scontato

[vizegraf]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Peccato che i cantieri non c'entrino niente.

Rientro ora dal mare.

Allora l'articolo è un falso.

Farò le mie rimostranze alla redazione.

Ma

poiché io a differenza di te, non ho l'uzzolo di concionare sempre di politica, mi piacerebbe sapere se hai una idea di cosa possa essere un cantiere edile e dei pericoli ed insidie che nasconde.

Pertanto dal mio punto di vista l'osservazione fatta dall'avversario politico (di dx o di sx che sia) è ancora rispettosa e cortese, perché io definisco idiota chi entra in cantiere con i tacchi a spillo oppure, se è un uomo, con le infradito.

Poi se vuoi darmi una lezione sulla sicurezza nei cantieri, sono pronto ad ascoltarti, perché nonostante gli oltre 40 anni passati in quegli ambienti non si finisce mai di imparare.

[UpTo11]

Comunque la donna con tacco 12 in cantiere la vedrei meglio dell'uomo con mocassino a piede nudo.

[Aletto]

Di solito nei Piani di Sicurezza e Coordinamento  l’ingresso di donna sui tacchi alti è considerato pericolosissimo sia per la donna (in effetti corre vari rischi...) sia per i lavoratori che tendono a cadere dai trabattelli e/o a trapanarsi una mano per distrazione. Il pericolo aumenta in base al rapporto aureo fra diametro caviglie e lunghezza del polpaccio...🙄

[briandinazareth]

Questa storia è fantastica .. dimostra quanto purtroppo gli elettori si facciano abbindolare da qualunque cosa, senza neppure capire il significato di un semplice testo scritto.

[vizegraf]

10 minuti fa, Aletto ha scritto:

rapporto aureo fra diametro caviglie e lunghezza del polpaccio...

 ... la costante di Fidia.

[audio2]

49 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Il coltello dalla parte del manico dovrebbe essere alla parte più debole

e infatti noi poveri ometti quello siamo, cioè proprio la parte debole.

a dimostrazione, ogni volta che le donne hanno avuto più potere di noi,

ne hanno fatte di ogni.

[Panurge]

Infatti è pieno di mariti e fidanzati ammazzati a martellate, ma pieno, pieno né. 

[captainsensible]

MI chiedo se il commento avesse avuto come oggetto un maschio accannottierato che si presentava in cantiere con le infradito, sarebbe stato giudicato ugualmente sessista ?

 

CS

 

 

[briandinazareth]

La cosa interessante è che dimostra il livello della discussione pubblica è che da nessuna parte c'è scritto che quella donna vada nei cantieri con tacco 12...

 

Ma si discute del problema di una donna che va nei cantieri con tacco. 

 

A suo modo è notevole 

6 minuti fa, captainsensible ha scritto:

MI chiedo se il commento avesse avuto come oggetto un maschio accannottierato che si presentava in cantiere con le infradito, sarebbe stato giudicato ugualmente sessista ?

 

Dove hai letto che la candidata sia andata in un cantiere col tacco 12?

[senek65]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ma si discute del problema

Il vero problema è la totale e assoluta ipocrisia che si cela dietro quello, generalmente detto, politicamente corretto.  

Che non riguarda solo presunti commenti sessisti, ma che riguarda,  ormai, ogni singolo ambito dell'esistenza. 

Queste nuove crociate non sono minimamente utili a risoluzione dei reali problemi che affliggono questo o quel sesso, questa o quella categoria.