Musicisti sopravvalutati...

[Dufay]

11 ore fa, jakob1965 ha scritto:

@Dufay ma no caro  -- devi essere inclusivo - sono per me piuttosto vicini

Sono galassie lontane anni luce fra loro.

In comune hanno il piano e 10 dita 

[jakob1965]

@Dufay  ma no  ... l'hai presa di punta - comunque non voglio convincerti - il cervello umano è strano: una volta per me Coltrane era quasi non ascoltabile - ora è un piacere sopraffino.  

[Dufay]

Facendo un parallelo con pianisti classico è come mettere sullo stesso piano yuja Wang e Tatiana Nikolaeva...

Per me incomprensibile.

[Mas 64]

Queen 

Bob Dylan

Guns' & Roses 

Eric Clapton..

Saluti massimo 

 

 

[jakob1965]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

è come mettere sullo stesso piano yuja Wang e Tatiana Nikolaeva...

Per me incomprensibile.

 

Si ma lo devo dire a:

 

Neville Marriner

Claudio abbado

Kurt Masur

Zubin Mehta

Gustavo Dudamel

Parvo Jaervi

Charles Dutoit

Valery Gergiev

Esa Pekka Salonen

 

come vedi una banda di scappati d casa

 

 

[Dufay]

Ma che risposta è?

[jakob1965]

@Dufay sono i Direttori di orchestra che hanno eseguito vari concerti per pianoforte con lei - nomi pesanti; di solito questi personaggi sono piuttosto vanesi ed esigenti - non sceglierebbero insieme  alle major delle mezze cartucce - a me la pianista cinese può magari attrarre per i suoi vestiti da gala - a questi signori del loro nome e fama interessa molto - forse ci capiscono più di me e di te - mammia mia che autoreferenzialismo - 

[maverick]

Anche a me, da appassionato classicofilo, non è mai piaciuto Bahrami, non ho mai capito il successo che ha avuto.

Ma sarò io ..

Sotto certi aspetti (non li voglio paragonare, eh ?, sia ben chiaro !!) ho sempre detto che non ho mai apprezzato tanto nemmeno Sviatoslav Richter, ..per cui figurarsi Bahrami..

[aldofive]

@il Marietto ma che c'entra??? Ho mamma!

[aldofive]

Il 3/6/2022 at 14:07, Severus69 ha scritto:

U2, Genesis, David Bowie, Ligabue, Pausini, e udite udite...Jimi Hendrix,

Ho mamma c'e grossa crisi! 😆Ma che c'entrano Ligabue e la Pausini con gli altri che citi e sono comunque mostri sacri della storia del Rock e non solo...😆

[Dufay]

1 ora fa, maverick ha scritto:

Anche a me, da appassionato classicofilo, non è mai piaciuto Bahrami, non ho mai capito il successo che ha avuto.

Bahrami l'ho conosciuto personalmente. Molto simpatico e modesto mi pare si renda perfettamente conto dei propri limiti 

[aldofranci]

Il 3/6/2022 at 12:26, Solaris ha scritto:

Sai che faccio? Ora dico che il musicista x è sopravvalutato e poi aspetto che Analogico ci dica perchè...

 

Io ho una listona di sopravvalutati per Analogico:

Orfeo 

Scarlatti

Beethoven

Scriabin

Puccini

Bartok

Sonny Rollins

Wayne Shorter

Miles Davis

Jimmy Page

Brian Eno

Mina

Aretha Franklin

Presi a catzo come primi sopravvalutati che mi sovvengono. 

Analogico al lavoro, se me li smonti uno per uno tutti ti chiamerò "lo sgobbone".

[Severus69]

9 ore fa, aldofive ha scritto:

Ho mamma c'e grossa crisi! 😆Ma che c'entrano Ligabue e la Pausini con gli altri che citi e sono comunque mostri sacri della storia del Rock e non solo...😆

Ho scritto che non lo sono? No, ho solo scritto che a me non dicono nulla. Prova a rileggere il mio post...

[jakob1965]

@Dufay nelle varie interviste in TV mi è parso anche a me una persona molto alla mano e timido direi

 

anche se è un disco sulle contaminazioni (vade retro Satana .. ) questo è molto bello e gradevole - un ponte fra Jazz e Classica

 

[_Diablo_]

Questo thread è un errore e un orrore.

Un errore perchè non impareremo niente di nuovo. Un orrore perché non saremo mai d'accordo.

.

Se proprio ci vogliamo provare: prima facciamo chiara la distinzione tra "non mi piace" ed "è sopravvalutato", e meglio sarà.

Il primo è un giudizio soggettivo insindacabile, il secondo è un giudizio critico relativo (al successo o alla considerazione generale nel loro genere musicale).

ES:

- Può anche non piacermi Bach (non è vero) ma dire che sia sopravvalutato non mi passerebbe neanche nell'anticamera del cervello perchè so cosa rappresenti per la storia della musica.

- Non mi coinvolgo ad ascoltare Bob Dylan o i Beatles, ma non direi che siano sopravvalutati perché ne capisco l'importanza.

- I Maneskin sono un gruppo sopravvalutato necessariamente dato il successo planetario (come anche quasi tutta la musica di consumo, i tormentoni), anche perché non esiste al momento una prospettiva storica in cui inserirli. Ci sarà qualcuno si ricorderà di loro fra 10-20 anni? Vedremo.

------------------------

Detto ciò ho dei nomi che potrebbero essere sopravvalutati, dico "potrebbero" perché non piacendomi in modo particolare li conosco anche meno (perciò negli album meno noti potrebbe esserci qualche perla che ne alza il valore, ma che non ho ascoltato):

.

- U2 qualche pezzo pregevole all'inizio, ma in relazione alla qualità di produzione non mi capacito del successo né dell'importanza attribuitagli, forse solo il vantaggio temporale su altri (che però hanno fatto molto meglio).

- REM (per la ripetitività) e GreenDay (leggerini) come sopra, ma con l'attenuante di aver raggiunto meno fama degli U2.

- OASIS un disco che ha avuto un successo commerciale spropositato, ingiustificabile anche qui rispetto alla qualità del prodotto. Dov'è il talento e dov'è la novità? Boh