Migliore piattaforma di trasmissione musica liquida generalista

[duralex]

Secondo voi? Qobuz? Tidal? 

[loureediano]

Qobuz

[Giorgio]

Tidal

 

[stefano_mbp]

@loureediano @Giorgio … una spiegazione della vostra preferenza sarebbe utile …

[Aniroceppa]

Qobuz e Tidal.

[roop]

bit torrent (ci devo mettere la faccina?)

[garmax1]

Che vuol dire generalista? @duralex

Di nessun genere in particolare? 

Io direi spotify per la app da mobile favolosa e lo spotify connect veramente preciso e completo nella gestione dei device.

Poi le compilation che assembla sono sempre azzeccate 

[maxgazebo]

Ma quindi se inseriamo Spotify il quesito è a prescindere dalla qualità? Essendo Spotify non qualità CD?

Per me la migliore è Amazon Music HD...perche? Più economica a parità di qualità con Tidal e Qobuz

[Umby1]

Qobuz per la qualità e Apple Music per la quantità e scelte,in corsa anche per la qualità.

[garmax1]

12 ore fa, maxgazebo ha scritto:

Ma quindi se inseriamo Spotify il quesito è a prescindere dalla qualità?

Non lo leggevo nel testo della domanda "migliore per qualità sonora", poi generalista che vuol dire? 

Spotify è il massimo per la musica generalista ma anche per altro. 

Le radio lanciate su una canzone sono sempre una bella scoperta 

[cactus_atomo]

@duralex miglior sotto quale aspetto? ricchezza e varietà del catalogo? qualità dei files? facilità d'uso (ricerca e selezione)? costo? o un mix di tutto questo^

[stefano_mbp]

29 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

miglior sotto quale aspetto? ricchezza e varietà del catalogo? qualità dei files? facilità d'uso (ricerca e selezione)? costo? o un mix di tutto questo^

Aggiungerei anche per:

• disponibilità su diverse piattaforme hw/sw
• qualità ed ergonomia delle app di controllo 

 

[Masino]

Nel tempo ho provato Tidal, Qobuz e Amazon HD. Apple no per motivi ideoloici 🙂 (uso da sempre iPhone perchè è il telefono migliore, ma le regole della casa sui file musicali le trovo assai irritanti)

A mio parere,

- qualità dei file: Qobuz e Amazon si equivalgono, ottima qualità per entrambi. Tidal l'ho trovato un pelo troppo medioso, una nuance di troppo 'raffinato' 

- interfaccia Tidal e Qobuz mi sono sembrate diverse come impostazione ma facili e intuitive, su Amazon stenderei un pietoso velo...

- intregrazione nessun problema con Tidal e Qobuz, io uso attualmente una interfaccia Squeezelite (trovo ottimo GentooPlayer) alla quale Qobuz e Tidal si iintegrano senza problemi. Amazon non si integra notoriamente con niente, o si accetta di collegare il PC, Windows per di più, al dac o niente.

- costo: non ci trovo differenze sostanziali, probabilmente Amazon è il più conveniente, ma ammetto di non essere aggiornato sulle ultime tariffe. 

Attualmente uso Qobuz, non penso di cambiare.

 

[Giorgio]

@stefano_mbp  Preferisco TIDAL per l'interfaccia grafica, poi le proposte le trovo più vicine ai miei gusti musicali e avendo delle cuffie SONY è possibile ottimizzare l'esperienza audio con il 360 Reality Audio

 

[k-mare]

Preferisco Qobuz per la migliore ricchezza del catalogo riguardante la musica preferita: classica sia sinfonica che cameristica e jazz.

Anche la qualità mi soddisfa molti.

[Piero51]

Io sono abbonato sia a Qobuz che Amazon Music HD ( anche Apple...per il momento) ,Anche io preferisco come qualità musicale Qobuz, come interfaccia, BluOS sul Node funziona benissimo con entrambe.

Amazon però se ascolti rock ha un catalogo più completo ( come d'altronde Apple Music)

[Jack]

Ascoltato per parecchio Spotify, Tidal e da 2 mesi Qobuz, questi due sotto BluOS node

Qobuz forse il migliore per qualità ma scarsetto per stabilità e interfaccia (sul mac fa proprio bleah)

Tidal un pelo meno gustoso musicalmente ma molto meglio per stabilità e interfaccia

Spotify manco lo considero... si sente dopo due secondo che la qualità vale poco

Finiti i 3 mesi di Qobuz torno a Tidal

[garmax1]

42 minuti fa, Jack ha scritto:

Spotify manco lo considero... si sente dopo due secondo che la qualità vale poco

Chissà se @duralexche ha aperto la discussione per migliore intendeva come qualità audio e non magari altri parametri, perché spotify a parte l'audio tutto il resto è al top 

[stepa71]

La scelta è personale, dipende appunto quale parametro deve essere migliore: qualità audio, interfaccia, barra di ricerca, stabilità ecc ecc... e questo dipende dalla sorgente che si utilizza e dal tipo di connessione.

Mia esperienza in breve con sorgente Macbook. Utilizzato Qobuz e TIDAL per sei mesi entrambi alternandoli sullo stesso Macbook  entrambi con le loro applicazioni.

TIDAL mi piaceva di pi per interfaccia, mi piaceva di più la barra di ricerca con cui era più

semplice trovare musica nel senso di albun o generi musicali. Si interrompeva spesso e questo per me era una cosa gravissima dato che con le playlist ci lavoro e quando faccio play la playlist o ancor peggio il singolo brano "deve suonare"

La possibilità di salvare in LOCALE esiste solo su cellulare e non è prevista su applicaziome per Mac (molto grave per me).

QOBUZ sembrava pià stabile ma ogni tanto si interrompeva anche lui. Avava la funzione LOCALE ma cambiare la plailist e poi la stessa playlist in locale non era così agevole ed a volte il passaggio su locale era fatto male con buchi o con ordine dei brani sbagliato... occorrva ogni volta eliminare  la plahylist e farne una nuova per poi risalvare di nuovo in locale ... macchinoso e scomodo per me.

Per me la quaità audio al lavoro è secondaria ma una volta ho dedicato alcune ore ad ascoltare in cuffia  TIDAL 44,1 contro Qobuz 96 Khz facendo analisi con cambio al volo della srstessa  traccia ascoltando in cuffia ... beh io non sono riuscito a trovare differenze. Magari non erano i brani giusti, o forse la cuffia di medio livello non permetteva di cogliere le sfumature.
Al momento ho disdetto tutto e sono tornato alla piattaforma Apple con Musica che ora è in lossless con ormai tutto il catalogo a 48 e qualcosa a 96.

Prima di disdire ho fatto  qualche prova comparativa tra TIDAL e MUSICA entrambi in qualità CD e di nuovo non coglievo differenze.

Musica è stabile e pratica da utilizzare, e oltretutto ogni volta che salvo un brano in una playlist lei lo salva in automatico in locale senza che io debba fare nessun clic (basta mettere la spunta su preferenze).

 

[do2707]

per ora o TIDAL perché mi permette di avere abbonamento studente di mio figlio a 9.90 invece che 19.90.

Ho provato qubuz per 3 mesi ma per i generi che ascolto in prevalenza alla fine grosse differenze non le ho sentite ne con le casse ne con la senny800s .

Quindi alla scadenza vedrò cosa mi conviene come rapporto q/p.

Comunque la GUI di qubuz potrebbero anche sistemarla un po'