La bellezza del giradischi

[scroodge]

21 ore fa, alexis ha scritto:

. ho completamente bandito il digit dalla sala di ascolto.. :-)

ma è rientrato dalla finestra... la stragrande maggioranze di LP pubblicati dal 1985 in poi (anche prima) è passata per una più conversioni e elaborazioni digitali.

Per pura logica: da quella data a tutt'oggi quello che si ascolta su LP è il suono dei convertitori e dei DSP impiegati

[rlc]

21 ore fa, alexis ha scritto:

Eh già eppure ho provato a farmi piacere il digit, con dcs, msb, merging eccetera.. eppure nulla si avvicina alla resa di una Lyra Atlas con il prefono giusto, tant‘é che in attesa che le teste d’uovo digitaliste inventino qualcosa che valga davvero la spesa.. ho completamente bandito il digit dalla sala di ascolto.. :-)

Quindi hai il Dac nella stanza accanto?

[Bill]

[Mamo]

@Bill cosa è questa meraviglia? 

[Bill]

Denon DP100 M con il suo mobile originale DK1000. 
Anni 70-80 

[Discopersempre2]

12 minuti fa, Bill ha scritto:

Denon DP100 M con il suo mobile originale DK1000. 
Anni 70-80 

Trovato in Giappone?

Tenuto benissimo, pare "nuovo".

[Bill]

Una ditta Giapponese con la quale collaboriamo da 15 anni mi fornisce sempre macchine di questo livello. Carissime, ma davvero riportate al nuovo

[Tronio]

6 minuti fa, Bill ha scritto:

davvero riportate al nuovo

Anche "dentro"?

[Bill]

Assolutamente 

tra Exclusive P3, Sony PSX9, Kenwood L07D, Denon DP100, molti Luxman, Yamaha e Micro Seiki abbiamo acquistato circa 30 pezzi dalla stessa azienda con piena soddisfazione

[alexis]

@Bill peccato che quel mobile nasconda le bellissime e iconiche mollone da camion… :-)

un gira pare dal suono fenomenale, da quanto mi riportano alcuni amici.

[leonida]

Il 09/12/2025 at 20:44, scroodge ha scritto:

ma è rientrato dalla finestra... la stragrande maggioranze di LP pubblicati dal 1985 in poi (anche prima) è passata per una più conversioni e elaborazioni digitali.

Per pura logica: da quella data a tutt'oggi quello che si ascolta su LP è il suono dei convertitori e dei DSP impiegati

Per pura logica non può essere il suono dei convertitori e dei dsp impiegati.

il segnale,   infatti,  ha gia all'origine attraversato un sistema di conversione e riconversione, ed in considerazione della presunta superiorità e relativo entusiasmo  attribuito alla lettura del disco in vinile, sembrerebbe, illogicamente,  non aver minimamente intaccato la qualità del segnale trasferito su vinile, o quantomeno, sembrerebbe aver preservato un elevatissimo livello di qualità sonora.

In realtà, entrambe i sistemi subiscono lo stesso prcedimento a/d e d/a, ,se questo producesse realmente effetti deleteri, va da se che  il vinile debba essere necessariamente afflitto dalle stesse presunte ed assunte negatività.

Se però di fatto entrambe i sistemi, subiscono lo lo stesso prcedimento, risulta allora del tutto inconcepibile che  il rudimentale ed oggettivamente limitato processo di lettura del disco, con l'aggravante della necessaria aggiunta dell'equalizzazione tramite un ulteriore dispositivo elettronico,, possa produrre risultati qualitativamente preferibili all'ascolto rispetto ad una semplicissima ed assolutamente perfetta riconversione dell'informazione digitale

Ovviamente una spiegazione dovrà necessariamente esistere,nulla infatti succede per caso e per poter giustificare una tale illogicità, dovrà quindi necessariamente esistere qualcosa  di entità macroscopica tale da poter sovvertire quanto al contrario prevedibile.

Diversamente, il tutto indurrebbe ad ipotizzare, come abitualmente avviene in questi casi,  un incredibile fenomeno di suggestione collettiva.

 

[Discopersempre2]

Io, come sempre, parlo da "ignorante" per quanto riguarda misure e terminologie tecniche/audiofile: a parte la bellezza dell' apparato, il vederlo in funzione (quel braccio che si muove, ad ogni solco, come per magia, m' incanta), guardare/toccare le copertine....posso dire che, rispetto a c.d. e streaming, suona "diverso", più "naturale", "arioso" , pur con tutti I limiti del caso (graffi e quant' altro).

Insomma W il giradischi . 

[Sognatore]

54 minuti fa, leonida ha scritto:

un incredibile fenomeno di suggestione collettiva.

Ma chi l'ha detto che dal 1985 in poi i master sono sempre tutti digitali?????!!!

Secondo me è quella una suggestione, anzi una baggianata.....

 

I numeri sono tutti sempre dalla parte del digitale questo è vero, ma poi all'atto pratico tutti quei numeri si rivelano solo e soltanto numeri e la musica (come ribadito più volte) non è fatta di numeri....

[scroodge]

1 ora fa, leonida ha scritto:

Per pura logica non può essere il suono dei convertitori e dei dsp impiegati.

Per pura logica a mia volta, e di do ragione, devo precisare la mia affermazione: quello che si sente in un LP prodotto in anni recenti è anche il suono dei vari processi in dominio digitale, buoni o deleteri che siano

D'altra parte, io non ho mai parlato di effetti deleteri, né negativi, ma solo che ci sono.

Rimango del tutto convinto anche che se l'apparecchio che sta immediatamente a monte del tornio di incisione è un convertitore DA, di sicuro sull'LP verrà trasferito ciò che fa quel convertitore.

Per pura logica

 

 

[scroodge]

1 ora fa, Sognatore ha scritto:

Ma chi l'ha detto che dal 1985 in poi i master sono sempre tutti digitali?????!!!

Da quei tempi in avanti in ogni studio di mastering diciamo di livello, entravano ed uscivano dal dominio digitale con molta facilità.

Come lo so?

Ho conosciuto direttamente ed indirettamente quelle realtà.

Certo SE uno di questi studi voleva e pure oggi vuole, fare una intera produzione (a partire dalla registrazione) totalmente in dominio analogico, lo può fare.

Raro allora, rarissimo oggi.

Sicuramente possibile, certo.