Il colore, questo sconosciuto

[appecundria]

30 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Se ben ricordo (ho preso la pastiglia) esibiscono misure molto simili:

Oh eccoci, finalmente qualcuno che posta in topic.

Primo passo dell'indagine: l'esperienza è ripetibile?

Vale a dire, cambiando tempo, luogo, disco e ascoltatore, il fenomeno si ripete?

[meridian]

47 minuti fa, appecundria ha scritto:

È chiaro. Ma non mi sembra questo il topic, l'opener chiede degli apparecchi e non degli ascoltatori. 

Gli apparecchi sono giudicati dagli ascoltatori, oguno con le sue peculiarità di ascolto . . . 

48 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il caso in topic prevede molti ascoltatori che percepiscono tutti più o meno la stessa cosa, e tale cosa è la diversità tra due apparecchi uguali alle misure.

Due apparecchi uguali alle misure canoniche dicono poco o nulla, sulle reali peculiarità soniche degli stessi, quindi saremmo daccapo . . . 

Se poi tali apparecchi si inseriscono in differenti e variegate catene audio, le variabili aumentano in modo esponenziale, quindi a parer mio, l'unico modo affidabile di valutare un oggetto è, nel proprio sistema e ambiente, sostituendo un solo elemento a confronto . . . E anche così, non è tutto semplice  . . . !!! 

saluti , Dario 

[appecundria]

@meridian uno tra noi due non ha capito il topic, sicuramente io.

[iBan69]

E in tutto questo ... vogliamo aggiungere che le orecchie di ognuno di noi, sono diverse? 
😄

[meridian]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

uno tra noi due non ha capito il topic, sicuramente io

Magari entrambi !!! Oppure nessuno dei due, ma stiamo girando intorno a domande come il sesso degli angeli . . . !!! 

saluti , Dario 

[jakob1965]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

Primo passo dell'indagine: l'esperienza è ripetibile?

 

Penso di sì - con le medesime macchine e con le medesime procedure di analisi - non credo (ma posso sbagliarmi) che vi siano delle norme ISO in merito.

 

Se leggi il thread su Norma - si era partiti da:

 

Norma = neutro e trasparente - quindi più " fedele " 

Mc, Accuphase e altri = colorati quindi meno " fedeli "

 

Io ho risposto che il termine " colorazione " non lo comprendo etc... 

[meridian]

1 minuto fa, iBan69 ha scritto:

in tutto questo ... vogliamo aggiungere che le orecchie di ognuno di noi, sono diverse? 

Lo scrivo sempre, come pure diversi gli approcci all' ascolto, diverso cosa si cerca nella musica e nel modo di fruirla, diverse le sensibilità , la cultura, il percorso . . .

Diciamo che non ci sono 2 situazioni uguali, come i fiocchi di neve . . . !

saluti , Dario 

[jakob1965]

Adesso, meridian ha scritto:

in tutto questo ... vogliamo aggiungere che le orecchie di ognuno di noi, sono diverse? 

 

Ma infatti - più che la questione della colorazione (che le misure non identificano) bisognerebbe parlare di gusto e preferenze e percorsi musicali dei singoli.

 

Io per valutare il suono magari ascolto i preludi BWV 825-830, altri Copland/ ELP con Fanfare for the common man

[Max440]

La risposta in frequenza riportata dalle riviste è assai grossolana rispetto alla sensibilità del nostro orecchio musicale.  Variazioni di frazioni di decibel in specifici punti del range udibile,  procurano differenze timbriche sicuramente rilevabili "ad orecchio".

Per questo,  a misure "apparentemente simili" corrispondono timbriche differenti.

Ci vorrebbe una misura eseguita da laboratori di fisica altamente specializzati,  che certo non sono orientati ad investire tempo e denaro in questo settore.

Ed inoltre,  lo spettrogramma degli armonici, diversissimo per ogni strumento musicale (pensate alle vernici, ai legni, alle colle utilizzate), è differente anche per ciascun diffusore presente sul mercato,  da cui la evidente variazione timbrica nell'ascolto di qualsiasi diffusore;  in questo caso,  le variazioni fra elettroniche sono più sfumate,  ma pur sempre presenti.

Ma anche qui,  non esiste una misura così complessa e precisa,  per cui dobbiamo "accontentarci" dell'orecchio.

Bye,

Max

[Max440]

5 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Io per valutare il suono magari ascolto i preludi BWV 825-830, altri Copland/ ELP con Fanfare for the common man

E qualcun'altro Guantanamera ... 

[jakob1965]

1 minuto fa, maxnalesso ha scritto:

Ed inoltre,  lo spettrogramma degli armonici, diversissimo per ogni strumento musicale (pensate alle vernici, ai legni, alle colle utilizzate), è differente anche per ciascun diffusore presente sul mercato,  da cui la evidente variazione

 

Stra- condivido

[appecundria]

18 minuti fa, meridian ha scritto:

domande come il sesso degli angeli

Sì se la tua interpretazione del topic è corretta. 

[meridian]

Quindi se il nostro orecchio è così accurato da rilevare differenze entro i decimi di decibel, perchè ci si stupisce , per esempio, dalle differenze apportate da set differenti di collegamenti ?? Che non sono proprio banali, se si utilizzano filosofie e materiali differenti . . . 

Secondo me, si tende poi a semplificare per potersi confrontare, ma le finezze e le piccole differenze spesso sono quelle che agli ascolti danno le gratificazioni che si cercano nella musica riprodotta . . . 

saluti , Dario 

[appecundria]

21 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

medesime procedure di analisi

Intendo, ripetibile l'esperienza della percepita diversità. In altre parole, chiunque percepisce che i due apparecchi suonano diversi?

[jakob1965]

Adesso, appecundria ha scritto:

Intendo, ripetibile l'esperienza della percepita diversità. In altre parole, chiunque percepisce che i due apparecchi suonano diversi?

 Mmhh giusto - mi sa che qui bisogna scomodare la statistica .. non vedo altra strada