Miglior ampli integrato di casa McIntosh

[mla]

6 ore fa, vignotra ha scritto:

6700>7200

Ci va il 6900?

[vignotra]

9 minuti fa, mla ha scritto:

Ci va il 6900?

IL 6900 appartiene ad un'altra era. Niente dac e niente thermal track.

[stefano.s]

@vignotra Metterei anche il 6600.

[vignotra]

2 minuti fa, stefano.s ha scritto:

Metterei anche il 6600.

il 6600 è stato il primogenito della nuova generazione di integrati. Se non fosse stato per qualche problema di produzione iniziale lo potremmo considerare uno tra gli integrati migliori che Binghamton abbia mai sfornato.

[dadox]

20 ore fa, mla ha scritto:

Concordo con te che McIntosh ha fatto una bella confusione con i numeri.

Confusione di sigle o meno, quelli di maggior stazza sono inerenti ai top, integrano pre e finali dei componenti separati di alta gamma, quelli da 200 watt nelle loro varianti "interne" sono considerabili una tipologia entry level. 

[codex]

2 ore fa, dadox ha scritto:

quelli da 200 watt nelle loro varianti "interne" sono considerabili una tipologia entry level.

Se si considerano solo quelli dotati di autoformers, è giusto.
Altrimenti l'integrato entry level tipico è quello da 100 w/ch senza AF, come ad esempio 6300, 5200, 5300 etc..

[fabbe]

Il miglior di sempre sarà sempre l'ultimo modello. 

[iBan69]

@fabbe questo non è sempre vero, semplicemente perché apparecchi di periodi diversi, suonano in modo diverso. Chi ama i McIntosh dal suono più caldo, dovrà rivolgersi a modelli più vecchi, viceversa chi predilige un suono più “moderno”, troverà che il suono delle ultime generazioni, ha preso un’impostazione sonora più aperta e neutrale. Per cui, ritengo che non sia solo una questione di prestazioni elettriche migliorate, ma anche di gusti sonori. 

[raf_04]

3 ore fa, dadox ha scritto:

quelli di maggior stazza sono inerenti ai top, integrano pre e finali dei componenti separati di alta gamma

si può dire, quindi, che tali integrati di maggior stazza (7000/8000/9000)  sono forse quelli che, qualitativamente, si avvicinano di più alla soluzione pre/finale (magari per chi non ha la possibilità/spazio di prendere le 2 elettroniche separate): corretto?

[iBan69]

@raf_04 Si, si può dire … 

[fabbe]

@iBan69 certo, ma a sentire le varie campane il 12000 è meglio del 9000 che è meglio del.....

[iBan69]

@fabbe le campane suonano tutte … ma, non allo stesso modo! 😄
 

[dadox]

43 minuti fa, raf_04 ha scritto:

(magari per chi non ha la possibilità/spazio di prendere le 2 elettroniche separate): corretto?

Esatto.

[codex]

20 minuti fa, fabbe ha scritto:

il 12000 è meglio del 9000

Non dovrebbero essere direttamente paragonabili, poiché il 12000 è un ibrido, mentre 7000, 8000 e 9000 sono integralmente a stato solido.

[dadox]

19 minuti fa, fabbe ha scritto:

ma a sentire le varie campane il 12000 è meglio del 9000 che è meglio del....

 

Che é l'evoluzione appunto dell'8000. Poi dopo l'8000 é arrivato il 9000 e via discorrendo. Regalami un 8000, vedrai che sopra non ci sputo... 😄