Calcio - Serie A 2022-2023

[max]

ricominciano le assenze importanti per il Milan……hernandez, scrivono un mese circa

[maurodg65]

10 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Sono tutte panzane che Allegri tira fuori per difendere il suo (non) operato.

Il Napoli ha battuto il Milan senza giocare meglio dei milanesi, che hanno avuto anche più occasioni da gol, ma ha segnato due volte contro una, conta più aver giocato meglio o aver segnato di più ed aver vinto la partita? 

[eccheqqua]

@maurodg65 se giochi male, la stessa partita la vinci due volte su dieci , non é che ti va sempre bene che gli avversari centrano le traverse.

Se la palla ce l'hanno sempre gli altri prima o poi te la imbucano, é anche un mero calcolo delle probabilitá.

[maurodg65]

Adesso, eccheqqua ha scritto:

se giochi male, la stessa partita la vinci due volte su dieci , non é che ti va sempre bene che gli avversari centrano le traverse.

Giocare male che significa? Alla fine il calcio è il gioco che prevede che vinca chi butta la palla in rete una volta in più dell’avversario, il resto è il contorno.

[maurodg65]

2 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

Se la palla ce l'hanno sempre gli altri prima o poi te la imbucano, é anche un mero calcolo delle probabilitá.

Non è che sia molto vero in realtà, il possesso palla non sempre è sinonimo di vittoria certa.

[eccheqqua]

 

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Alla fine il calcio è il gioco che prevede che vinca chi butta la palla in rete una volta in più dell’avversario, il resto è il contorno

Allora é inutile che ne parliamo, abbiamo due visioni differenti della faccenda ed é anche pienamente legittimo che sia così.

[cactus_atomo]

@eccheqqua non si tratta di cavare sangue dalle rape, si tratta di mettere in campo ii giocatori in modo opportuno, se metto pel+ in porta e yashin al centro dell'attacco ho due ottimi giocatori che mai potranno rendere secondo il loro potenziale, Una squadra non è fatta da 11 giocatori bravi, ma da 11 giocatori le cui qualità ed i cui difetti si compensano a vicenda, a volte è la necesssità a fare virtù, a volte il caso, ma spesso è l'occhio de tecnico che individua in un giocatore di medio calibro il tassello giusto per dre equilibrio alla squadra. oltre ai gioatori sono importanti gli schemi (su calcio piazzatom crner, fuorigioco, pressing, ripartenze, ecc), per esempio costruire dal basso con poriere e difensori che non hann i iedi buoni è follia. Un bravo tecnico deve anche saper leggere l partita, altrimenti chiunque di noi potrebbe allenare e vincere, il fatto che il psfg, la squadra più ricca di talenti da anni, non riesca a fondar in campo internazionle qualcosa dovrà pur dire. di certo mettere insieme tanti galli nello stesso pollaio è difficile i top player sono come le stelle della lirica, ognuno vuole le stelle della ribalta solo per se, mentre il cacio è gioco di squadr

[eccheqqua]

10 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

non si tratta di cavare sangue dalle rape

io intendevo che ci sono certi mister che da giocatori di livello non puramente eccelso riescono a tirar fuori tutto quello che hanno e anche di più. Chi si ricorda di Giaccherini ad esempio? Pepe, Matri e Vucinic? O Barzagli che era considerato finito e rottamabile? Gasperini ad esempio é uno di questi, guarda caso quando i giocatori se ne vanno in altre squadre non rendono piú come prima o scompaiono.

[piergiorgio]

1 ora fa, argonath07 ha scritto:

stai mettendo su un progetto

non è mica detto che tutti i progetti vadano in porto positivamente...

[piergiorgio]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

che vuo dire squara importante?

quello che ho scritto, si è visto in passato questi allenatori cos'hanno vinto : nulla o poco più, eccezion fatta per Pioli lo scorso anno.

[cactus_atomo]

@piergiorgio sarri con la juve uno scudetto lo ha vinto, ma non gli è bastato perla riconferma. Meglio prendere allegri ...

gasperini all'inter non ha fatto bene, ma mica è stato l'unico a bruciarsi con il biscione

[maurodg65]

38 minuti fa, eccheqqua ha scritto:

io intendevo che ci sono certi mister che da giocatori di livello non puramente eccelso riescono a tirar fuori tutto quello che hanno e anche di più. Chi si ricorda di Giaccherini ad esempio? Pepe, Matri e Vucinic? O Barzagli che era considerato finito e rottamabile? Gasperini ad esempio é uno di questi, guarda caso quando i giocatori se ne vanno in altre squadre non rendono piú come prima o scompaiono.

Tu ricordi vero le critiche per il gioco che riceveva proprio quella Juventus di Conte? O pensi che al tempo ci attribuissero dei meriti per il calcio champagne? 

[maurodg65]

23 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

sarri con la juve uno scudetto lo ha vinto, ma non gli è bastato perla riconferma.

Con Sarri la Juventus giocava male come con Allegri, prima del lockdown era indietro in classifica e la Lazio era prima, senza l’interruzione non avrebbe mai vinto, poi ce la fece perché la Lazio comincio ad inanellare pessime prestazione ed i giocatori bianconeri presero in mano la squadra dimenticandosi gli insegnamenti di Sarri, quello che qualche anno dopo accadde al Chelsea vincente in EL sempre con l’allenatore toscano. 

[keres]

Gli spreconi nel calcio.

 

Chi spreca più soldi sul mercato negli ultimi dieci anni? L'ultimo studio del CIES, l'osservatorio svizzero sul calcio punta a rispondere a questa domanda, analizzando tutti gli affari, comparando i prezzi di trasferimento con le valutazioni al momento dello scambio secondo il modello statistico dello stesso osservatorio. Esclusi quelli conclusi attivando clausole risolutorie o simili.

Manchester United sprecone, Juve seconda in Europa. A dominare la classifica dei campionati Big 5 sono i Red Devils: nel periodo di tempo considerato, il club inglese ha speso 1,594 miliardi di euro, a fronte di un valore stimato di 1,356 miliardi e quindi con una differenza di 238 milioni. Seconda a livello europeo è la Juventus: 1,031 miliardi spesi, contro 797 milioni di valore e 234 milioni di spreco. Completa il podio il Paris Saint-Germain: 1,01 miliardi di euro a fronte di valutazioni per 848 milioni e uno spreco di 162 milioni.

La classifica italiana. In Serie A, ovviamente i bianconeri sono al primo posto, seguiti dalla Roma con 708 milioni di investimento, 641 di valutazione e 67 di "spreco". A chiudere il podio in questo caso è il Napoli: 682 milioni spesi per giocatori teoricamente valutati 620 milioni, il resto sono 62 milioni. "Sprecone" anche Inter e Milan - ma lo scarto è di 34 milioni per i nerazzurri e solo 2 per i rossoneri - tra i virtuosi spicca la Fiorentina: 304 milioni spesi per giocatori stimati 343 milioni, con 39 di plusvalutazione. 

 

[Renato Bovello]

Tg com parla di un traghettatore fino a giugno e poi del possibile arrivo di Gasperini . Va bene tutto ma buttare all’aria dopo sette giornate forse è prematuro . Capisco tuttavia anche la società se dovesse cambiare rotta