Calcio - Serie A 2022-2023

[JohnLee]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Elkann esclude ricapitalizzazioni

 

.. evidentemente sa che non sono necessarie 🙂

[landrupp]

5 minuti fa, DiZZo ha scritto:

come io tifo juve

sicuramente non tifa Juve...

[wow]

Il 3/12/2022 at 10:35, DiZZo ha scritto:

Dopo l'assoluzione in cassazione già archiviata, siamo passati a contestare anche la serietà delle indagini,  altre due o tre pagine e mi sa che arresteranno i PM e qualcuno della GdF. 

E gli metteranno un bel pigiama a strisce 😄

 

[Gici HV]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Nel frattempo questo straparla… 🥺

Stessa opinione di jack qualche pagina su...

[appecundria]

56 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

procuratori diventavano consulenti dei club acquirenti e i calciatori risparmiavano consistenti somme di denaro

Appunto, non è falso in bilancio e riguarda ottomila euro. Peraltro, per quello che se ne sa, le prove sono tutte a favore del Napoli, ma se in dibattimento dovesse emergere il contrario io esigo che giustizia sia fatta e gli ottomila euro versati con tanto di mora.

[appecundria]

13 minuti fa, JohnLee ha scritto:

evidentemente sa che non sono necessarie 🙂

Addio campagna acquisti  🙂

[Gici HV]

Ma se non hanno fatto niente di male o si tratta di roba di poco conto perché si sono dimessi tutti?

[DiZZo]

1 minuto fa, Gici HV ha scritto:

Ma se non hanno fatto niente di male o si tratta di roba di poco conto perché si sono dimessi tutti?

sono in ferie come me, solo che le volevano più lunghe

[landrupp]

11 minuti fa, Gici HV ha scritto:

se non hanno fatto niente di male o si tratta di roba di poco conto perché si sono dimessi tutti?

E grazie al piffero, se viviamo in un paese dove se uno è indagato non si dimette manco quando becca la condanna, è strano forte che qualcuno lo faccia...anzi, passa pure per un indizio di colpevolezza🤦🤦🤦

[maurodg65]

48 minuti fa, appecundria ha scritto:

Appunto, non è falso in bilancio

Parla con Sportmediaset ed il PM allora perché l’accusa riportata è di falso in bilancio.

[Solaris]

Qualcuno ha ascoltato l'avvocato esperto di diritto sportivo Mattia Grassani a radio uno?

la Gazzetta naturalmente non riporta niente visto che c'è qualcuno che non parla della solita ammenda o di punti risibili di penalizzazione...

[JohnLee]

50 minuti fa, appecundria ha scritto:

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

evidentemente sa che non sono necessarie 🙂

Addio campagna acquisti  🙂

 

amen. Per vincere in Italia bastano quelli che hanno (se riescono a farli uscire dall'officina...), per vincere la CL un aumento di capitale non basterebbe lo stesso. 🙂

[maurodg65]

10 minuti fa, Solaris ha scritto:

Qualcuno ha ascoltato l'avvocato esperto di diritto sportivo Mattia Grassani a radio uno?

No, illuminaci pure tu con le sue deduzioni. 
P.S. Lo riportano già tutti i media, giornali sportivi in primis ovviamente. 😄 

[maurodg65]

Trovato:

 

https://www.rainews.it/amp/tgr/piemonte/articoli/2022/12/inchiesta-juventus-retrocessione-mattia-grassani-815e8602-5711-4a04-ba39-00da2f33035a.html

 

 

Inchiesta Juventus, l'avvocato Grassani: "rischio retrocessione"

05/12/2022

Le parole dell'esperto di diritto sportivo

Ansa

Intervistato da Radio 1 l'esperto di diritto sportivo spiega: "Parliamo di uno scenario assolutamente preoccupante"

Tgr Piemonte

"Credo sia l'indagine più grave e più pesante che la Juventus abbia subito nella sua storia, forse anche superiore a quella di 'Calciopoli' del 2006". Parole dell'avvocato Mattia Grassani, esperto di diritto sportivo, ospite di Radio Anch'io Sport su Radio 1, a proposito della situazione societaria juventina.

"Le fattispecie sia di reato che di violazioni di norme borsistiche, societarie e sportive -continua Grassani- abbracciano un arco di comportamenti illeciti che non ha precedenti. A livello sportivo la Juve rischia sicuramente di più della semplice ammenda o della modesta penalizzazione, perché tutto quello che sta emergendo, se accertato al termine dei giudizi sportivi, potrebbe portare anche una forte penalizzazione".  

"Possono esserci anche conseguenze superiori alla penalizzazione -conclude Grassani- perché l'articolo 31 comma 2 del codice di giustizia sportiva prevede che, in caso di ottenimento di iscrizione al campionato attraverso alterazione di documenti come nel caso di scritture private che posticipano i pagamenti dei calciatori o di rinunce fittizie, può comportare anche l'esclusione dal campionato, la retrocessione all'ultimo posto e la perdita del titolo di campione d'Italia. Parliamo di uno scenario assolutamente preoccupante". 

 

[Solaris]

@maurodg65 Ma figurati..a parte che sei già un illuminato di tuo ma poi

 sai sempre tutto quindi saprai anche questa certamente ma nel rutilare delle notizie,codici, e quant'altro ti sarà sfuggita...