Calcio - Serie A 2022-2023

[maurodg65]

2 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

..questo è frutto delle abilità degli avvocati giuventini, hanno "ottenuto" il tempo necessario per le dimissioni e per dare un' aggiustatina ai bilanci...

Sei il principe delle minchiate non c’è che dire, secondo te la Procura della Repubblica avrebbe dovuto tenere fermi gli atti fino al 31 dicembre del 2022, cioè fino a fine anno, al solo scopo di mettere in difficoltà la società bianconera, ammesso poi che sia vero, come se il compito dei magistrati sia quello degli angeli vendicatori che non si occupano di perseguire i reati, ma principalmente di soddisfare le frustrazioni dei tifosi come te che godrebbero nel vedere la Juventus retrocessa o in difficoltà? 😄 

Ma tu ci sei o ci fai? 

[maurodg65]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

ragazzi, ma questi prendono come compenso una villa in Sardegna non perché conoscono a memoria il manuale di diritto penale. 

Vabbè però anche tu non unirti al coro delle minchiate, secondo te la Procura della Repubblica con la documentazione pronta in mano per rinviare a giudizio il CDA bianconero avrebbe potuto attente il momento più propizio per mettere ulteriormente il difficoltà gli accusati aspettando altri due tre mesi? 

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

cosa ti aspettavi, scusa? Un professionista serio, in questi casi, si mantiene sul vago.

Certo, ho detto quello che hanno detto più o meno tutti, ma che con enfasi stiamo nuovamente commentando quelle affermazioni come fossero novità assolute…

[maurodg65]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

retrocessione no, penalizzazione. Ma poi l'avvocato della Juve si è guadagnata una FXX K...

 

 

[DiZZo]

grandissimo Nicolino...mettilo a posto quello li

[maurodg65]

11 minuti fa, landrupp ha scritto:

Lo chiamavano "sentenza"...

Beh dai, la pena di morte non è prevista, non è male. 😉 

[Solaris]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo, ho detto quello che hanno detto più o meno tutti, ma che con enfasi stiamo nuovamente commentando quelle affermazioni come fossero novità assolute…

Ora parlo seriamente.Se fossi stato Braveheart,te lo giuro,avrei voluto accanto uno come te in battaglia!

[Jack]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Sei il principe delle minchiate

nooooooo! davverooooooo? oooooooooohhhhh

[maurodg65]

3 minuti fa, Solaris ha scritto:

Ora parlo seriamente.Se fossi stato Braveheart,te lo giuro,avrei voluto accanto uno come te in battaglia!

Ho scritto qualcosa di sbagliato? Ciò che ha detto l’avvocato che hai citato non è forse ciò che altri hanno detto altri nei giorni scorsi o sbaglio? 

[Solaris]

@maurodg65 Guarda che io ho scritto una cosa vera.Te l'ho anche specificato di essere serio.Non è riferito a quella frase in particolare ma al tuo modo ostinato di "difendere"la tua squadra che è da ammirare.Questa è una cosa che apprezzo.Nonostante tu sai che farei fallire la Juventus stasera.Ma NON è una cosa personale...😉

Ho detto in modo ironico una cosa che penso veramente.

[DiZZo]

3 minuti fa, Solaris ha scritto:

ma al tuo modo ostinato di "difendere"la tua squadra che sono da ammirare

condivido , è talmente dedito alla causa che ieri ha preso questa 😁 Mauro si scherza.

[maurodg65]

4 minuti fa, Solaris ha scritto:

Guarda che io ho scritto una cosa vera.

Anch’io, affermare che quell’avvocato ha detto cose già dette da altri, nulla di nuovo, in che modo sarebbe catalogabile in “difendo la squadra”?

Se le risultanze dell’indagine dimostreranno che la Juventus non aveva titolo per essere iscritta regolarmente al campionato negli anni indicati potrebbe esserci retrocessione e revoca degli scudetti, cosa ripetuta anche da altri avvocati nei giorni scorsi, ripeto in che modo sto difendendo la squadra? 

[maurodg65]

3 minuti fa, DiZZo ha scritto:

condivido , è talmente dedito alla causa che ieri ha preso questa 😁 Mauro si scherza.

€ 389,00 quella roba nera orrenda? Sono pazzi! 😄 

[DiZZo]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

€ 389,00 quella roba nera orrenda? Sono pazzi!

hai pagato 40 milioni in 27 rate locatelli e ti lamenti?

[Solaris]

@maurodg65 Io volevo in qualche modo essere "gentile" nei tuoi confronti...

ma visto che non capisci e insisti...riborda un altra volta!(riborda è un pò difficile da capire per i non toscani...ammetto)

Continuiamo con lo scannatoio!