Calcio - Serie A 2022-2023

[mauriziox60]

16 minuti fa, mchiorri ha scritto:

glieli hanno veduti ha sua insaputa?

Chiedo per conto di mio cuggino... anche Higuain?

Non sono addentro alle cose calcistiche ma non credo che ci voglia molto ad allettare i calciatori con ingaggi e premi. Se uno va via non è detto che la società abbia voluto venderlo

[il Marietto]

anvedi il Giorgetti... 

 

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/18-05-2023/giorgetti-se-juve-colpevole-giusto-sequestrare-stadio-4601640109645.shtml

[appecundria]

51 minuti fa, mchiorri ha scritto:

glieli hanno veduti ha sua insaputa?

Chiedo per conto di mio cuggino... anche Higuain?

Esiste una cosa che si chiama clausola rescissoria.

[maurodg65]

57 minuti fa, il Marietto ha scritto:

anvedi il Giorgetti... 

 

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/18-05-2023/giorgetti-se-juve-colpevole-giusto-sequestrare-stadio-4601640109645.shtml

Leggi bene l’articolo perché dice l’esatto opposto di ciò che pensi e si può intuire dal titolo. 

[maurodg65]

41 minuti fa, appecundria ha scritto:

Esiste una cosa che si chiama clausola rescissoria.

Che è contestualizzata e firmata da entrambe le parti che sottoscrivono un contratto. La clausola alla fine è la cifra stabilita alla firma a cui la società è disposta a liberare il giocatore.

[appecundria]

@maurodg65 sì vabbè. 

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

sì vabbè. 

Scusami ma se io stabilisco la cifra a cui mi va bene liberare un giocatore poi non posso lamentarmi ed affermare che non dipende da me, si può anche non mettere una clausola o metterla altissima come fanno spesso con i giocatori che non si vogliono perdere.

 

[appecundria]

@maurodg65 manderò questo suggerimento a quel pirla di ADL. Grazie. 

[maurodg65]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

manderò questo suggerimento a quel pirla di ADL. Grazie. 

Dici che non sappia che fissando una clausola rescissioria ad un suo giocatore se qualcuno la paga il giocatore si libera e che volendo possa non inserirla in un contratto? 

[mchiorri]

@appecundria si per 90 mln

[appecundria]

@maurodg65 @mchiorri grazie, si vede che masticate pane e contratti di calciatori. 

[maurodg65]

Bruno i problemi che ADL non risolverà mai sono questi, più che delle inutili consulenze sui contratti sui quali è bravissimo, il Presidente napoletano avrebbe bisogno di un eccellente responsabile HR  :

 

Napoli, tra Spalletti e De Laurentiis resta la freddezza: il tecnico ha respinto l'offerta di rinnovo

18 Maggio 2023 alle 23:10

Il futuro a Napoli di Luciano Spalletti si complica sempre di più col passare dei giorni. L'incontro della scorsa settimana a cena col presidente Aurelio De Laurentiis sembrava aver chiarito gli ultimi dubbi, creati anche dalla decisione del numero uno del club di attivare l'opzione unilaterale per prolungare fino a giugno 2024 il contratto dell'allenatore e comunicandolo allo stesso soltanto attraverso una PEC. Un episodio poco apprezzato da un punto di vista umano dal tecnico di Certaldo, al termine di un'annata trionfale caratterizzata dalla conquista di uno scudetto che mancava da 33 anni, anche alla luce del fatto che i temi sul tavolo da discutere non sono pochi. Dal futuro del direttore sportivo - ad oggi ADL non ha ancora concesso il via libera a Cristiano Giuntoli, da tempo in accordo con la Juve - alla costruzione della squadra del prossimo anno tra acquisti e cessioni. Le ripetute dichiarazioni enigmatiche di Spalletti negli ultimi giorni ("Deve essere la società a comunicare qualcosa") e la scelta di De Laurentiis di non affrontare l'argomento nell'incontro con la stampa per ufficializzare il nuovo accordo per il ritiro a Dimaro sono indizi di una freddezza tra i due che nell'ultimo summit non è stata superata e che può condurre a scenari impensabili fino a poco fa. 
TRATTATIVA APERTA - Secondo quanto ricostruisce infatti Repubblica, Luciano Spalletti avrebbe rispedito al mittente la prima proposta di De Laurentiis di prolungare l'accordo non per una ma per altre due stagioni, quindi fino al 2025, e con relativo adeguamento dell'ingaggio, che salirebbe dagli attuali 2,8 milioni di euro a 3,5. Un incremento del 25% come premio all'ottimo lavoro svolto nelle ultime due stagioni e blindare un progetto tecnico che agli occhi del massimo dirigente del club azzurro può portare ulteriori soddisfazioni e trofei. Il niet dell'allenatore toscano non viene considerato tuttavia definitivo e i margini per tenere aperta una trattativa rimangono: non è da escludere infatti che Spalletti possa accettare di rimanere ma solamente per una stagione. Lasciando tuttavia qualche strascico nel rapporto col suo presidente - col quale oggi ha avuto un breve incrocio nel centro sportivo di Castel Volturno - paradossalmente dopo il tripudio di 14 giorni per il terzo titolo della storia del Napoli.

[DiZZo]

Non posso nemmeno sperare che termini presto il campionato, perché poi apriranno un thread sul calciomercato e dovremmo subirci la " Mauro h24 news" che ci propina notizie su come la squadra Napoli si stia sfaldando, allenatore che scappa, bagarinaggi, dna perdente e bestiari vari. Tutto questo sbriciolamento di palle solo per uno scudetto dopo 33 anni. 

Chiudiamola questa pagina please, passiamo ad altro.

[appecundria]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Presidente napoletano avrebbe bisogno di un eccellente responsabile HR

Mauro, uno che dimezza i costi, quadruplica gli utili e vince pure penso che abbia poco bisogno di consigli.

[appecundria]

5 minuti fa, DiZZo ha scritto:

solo per uno scudetto dopo 33 anni. 

È che in cuor loro sanno che il vecchio mondo è finito e la Juve è in terribile ritardo. Adesso come al solito vogliono pescare pezzi dal Napoli e prendono Giuntoli e Spalletti. Va benissimo, faranno magari anche un anno buono, ma il tempo non torna indietro.