Calcio - Serie A 2022-2023

[OLIVER10]

29 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

questo calcio dive contano chi può avere i soldi per comprare le partite

Quindi cè chi ha venduto la partita...fuori i nomi !!! 

Ernè.. annacqualo.

[max]

32 minuti fa, landrupp ha scritto:

adesso che la procura ha concluso come poteva la persecuzione

gioverebbe ricordare che il perseguitato per definizione non ha colpe…..qui il massimo che il supposto perseguitato potrebbe dire è ‘’non l’ho fatto solo io’’ ma anche questo vale poco  se sei l’unico che ne  ha tenuto traccia su documenti societari e ne ha ampiamente parlato su utenze telefoniche aziendali

[maurodg65]

13 minuti fa, max ha scritto:

qui il massimo che il supposto perseguitato potrebbe dire è ‘’non l’ho fatto solo io’’ ma anche questo vale poco  

No, le plusvalenze non sono un reato, le hanno fatte anche altri ed in passato per situazioni analoghe ci sono state multe di qualche decina di migliaia di euro ai responsabili, non penalizzazioni afflittive che costeranno oltre 100 milioni di euro escludendoti dalla competizione europea più ricca, la CL.

Idem per stipendi pagati in ritardo. 
Per chi ha ricordato il Chievo come esempio di penalizzazione con retrocessione forse dovrebbe leggersi questo giusto per chiarirsi le idee:

https://www.90min.com/it/posts/storia-fallimento-chievo-verona/amp

 

L'intoppo nella macchina perfetta di Luca Campedelli è stata quella condanna per plusvalenze fittizie nel 2018. Secondo il Tribunale del Consiglio Federale, il Chievo era in combutta con il Cesena (che all'epoca era già fallito) per scambiarsi giocatori dai valori di mercato gonfiati pur di aggirare ogni problema sul piano finanziario. Alla fine di quella stagione, i veneti se la cavarono con una multa, ma retrocedettero in Serie B a causa dell'ultimo posto in classifica.

 

P.S. Nel frattempo oltre ad essere fallito il Chievo è fallita anche la Paluani di Campedelli, il Presidente del  Chievo dei miracoli. 

 

[maurodg65]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Comunque questo è la schifezza della schifezza di tutti i complotti. Si vede che i giudici erano tutti napoletani... è finita a tarallucci e vino.

Tu dici, io sono incazzato nero perché ci hanno escluso con un’accusa bluff della Champions e ci hanno provocato un danno economico di oltre cento milioni di euro, chiamali tarallucci e vino.

[damiano]

2 ore fa, JohnLee ha scritto:

Per adesso rimane una condanna 'passata in giudicato' di 10 punti basata sul nulla più assoluto (cioè per un 'reato' che non esiste da nessuna parte e

La penalizzazione per le plus-valenze crea un precedente e tutti dovranno stare più attenti. Sono sicuro che molti non hanno valutato questo fatto particolare. Molte squadre italiane, nelle ultime stagioni, si sono potute iscrivere ai campionati ed alle coppe "stiracchiando" una plusvalenza l'ultimo giorno utile. Meditate gente, meditate....🙂

Ciao 

D.

[maurodg65]

2 ore fa, dec ha scritto:

Della giustizia ordinaria ai tifosi della Juve non frega nulla, mica l'eventuale rimborso va a finire nelle loro tasche.

Vero che il tifoso non prenderebbe i risarcimenti, ma sei male informato perché la stragrande maggioranza dei tifosi è incazzata e avrebbe voluto il muro contro muro, ma i tifosi se da un lato non si intascano i rimborsi dall’altro non pagano i danni di tasca loro, quindi amen.

2 ore fa, dec ha scritto:

L'importante, sempre per i tifosi, è che non ci sia stata un'ulteriore penalizzazione in classifica.

Un’ulteriore penalizzazione ed un’esclusione per più anni avrebbe portato la società a fare appunto muro contro muro e sarebbe ricorda alla giustizia ordinaria con tutte le conseguenze del caso, evitarlo è stata la moneta di scambio con la società, chi ci abbia guadagnato non lo so, ma di certo ad avere il coltello dalla parte del manico era là giustizia sportiva che se non avesse avuto nulla da perdere sarebbe andata fino in fondo, evidentemente qualcosa c’era…da perdere.

 

2 ore fa, dec ha scritto:

Non ancora, spero che l'UEFA sia meno malleabile dell'ingiustizia sportiva italiana.

Io invece spero che lo staff legale della Juventus non sia stato così sprovveduto da accettare un patteggiamento senza garanzia anche sulle coppe per le prossime stagioni, altrimenti a che pro l’accordo? 

[Napoli]

Io da vero sportivo ho tifato per la Juve in A con gli stessi risultati e gioco di quest'anno.

[mchiorri]

@maurodg65 m'hai tolto le parole di bocca.... volevo rispondere io a Bruno, altro che tarallucci e vino....

per rispondere ad @ernesto62 la scelta del patteggiamento è stata pragmatica, con la speranza che in Europa finisca qui....

In aggiunta, perchè Chinè non ha affondato il colpo vista la chiara colpevolezza della Juve e non ha rigettato il patteggiamento? Avrà avuto paura delle conseguenze di un ricorso alla giustizia civile? Ricordo che si è ancora in ambito di giustizia sportiva, che ha regole diverse....

In sintesi, non è un complotto, ma uno scontro tra poteri: da una parte UEFA e dall'altra le dodici squadre sella SL. Per ora ha vinto la UEFA.

[maurodg65]

7 minuti fa, damiano ha scritto:

La penalizzazione per le plus-valenze crea un precedente e tutti dovranno stare più attenti. Sono sicuro che molti non hanno valutato questo fatto particolare. Molte squadre italiane, nelle ultime stagioni, si sono potute iscrivere ai campionati ed alle coppe "stiracchiando" una plusvalenza l'ultimo giorno utile.

Gravina ed il Ministro dello sport hanno già detto che la giustizia sportiva dovrà essere riformata, chiusa la questione Juventus si potrà procedere ed vedremo la direzione, anche se è intuibile. 

[maurodg65]

2 minuti fa, Napoli ha scritto:

Io da vero sportivo ho tifato per la Juve in A con gli stessi risultati e gioco di quest'anno.

Gli sfottò su gioco e risultati non sono un problema, ci stanno tutti sempre. 

[mchiorri]

Anche perchè 9 se la son fatta sotto....

[maurodg65]

1 minuto fa, mchiorri ha scritto:

Anche perchè 9 se la son fatta sotto....

È ancora tutto in piedi comunque…Lo scontro e tra i fondi americani e quelli dei paesi arabi, staremo a vedere come si risolverà la partita per la gestione del calcio europeo.

[mchiorri]

@maurodg65 Mauro, io non sono più interessato alla SL rispetto alla CL, non me ne viene niente, ne in termini sportivi, né in termini economici, ma posso dire, per le mie competenze, che la UEFA sta aggirando il concetto di libera concorrenza e mercato che la UE dovrebbe garantire... Tuttavia gli interessi economici/potere sono enormi e quello che vediamo è il frutto di questo scontro di poteri.... altro che complotto, è tutto molto palese e di sport c'è poco.

Ovvio che a questo punto è pragmatismo  il patteggiamento: nel breve periodo chi brucerebbe i milioni investiti per costruire la squadra? (al netto degli errori societari nelle scelte a partire da CR7, ma questo è un altro discorso).

[mchiorri]

@maurodg65 certo, ma la Juve ha abbassato un pò le orecchie come il Barcellona, vedremo più avanti....

[maurodg65]

1 minuto fa, mchiorri ha scritto:

io non sono più interessato alla SL rispetto alla CL

Ma il punto non è una o l’altra ma il controllo sul calcio continentale, interessa agli USA ma solo con una gestione sul modello americano del titolo della NFL o della NBA, quindi senza l’intermediazione economica e politica inutile della UEFA, l’altra fazione è pro UEFA e salvaguarderebbe Ceferin e soci con tutto il carrozzone a rimorchio…