Calcio - Serie A 2022-2023

[Moe]

"Atto previsto, auspicabile, condiviso. E' il risultato più bello per il calcio italiano, quello di aver trovato un momento di serenità nel rispetto assoluto delle regole"

 

fuori dai mondiali per 12 anni ma va bene così

#pagliacci

[max]

va be….scritto 10 giorni fa …. è interesse di tutti chiuderla in questa stagione sportiva…..una  condizione del patteggiamento è la rinuncia a qualsiasi tipo  di azione/ricorso sportivo e civile per la sentenza del -10

[keres]

@daniele_g No, ma penso che la UEFA li farà riposare globalmente un paio di anni.

[Mighty Quinn]

Ma noi juventini veri

Preferiamo Zizou o Conte?

Oops, sono l'unico juventino vero, methinks 

Preferisco....

è lo stesso vanno bene entrambi

Magari Zizou tanto per cambiare

E forse si vince pure la Chemps

 

[landrupp]

720.000€ e si chiude tutto... 

Spiace per quelli che sono andati dietro alle bufale di zilliy, che per brioches e cappuccini se ne è fatti fare molti di più...😂😂😂 

PS1: AA non desidera patteggiare e ha scelto di andare a processob8l 15/06

PS2: penalizzazione plusvalenze -10 punti calcolati associando punti a persone...pena inventata ad hoc per un reato non contemplato in precedenza: mi sembra giusto, almeno son coerenti...

 

[maurodg65]

38 minuti fa, dec ha scritto:

ingiustizia è fatta

E certo, perché i tribunali vanno bene solo quando le sentenze sono di tuo gradimento, altrimenti è ingiustizia. 

[maurodg65]

28 minuti fa, max ha scritto:

una  condizione del patteggiamento è la rinuncia a qualsiasi tipo  di azione/ricorso sportivo e civile per la sentenza del -10

Chissà perché? 

[maurodg65]

30 minuti fa, keres ha scritto:

ma penso che la UEFA li farà riposare globalmente un paio di anni.

Si certo come no, li fai proprio dei deficienti? Patteggiano con la FIGC per evitare due anni fuori dall’Europa e poi lasciano aperta la possibilità alla UEFA di farlo lo stesso?  

[P.Bateman]

37 minuti fa, daniele_g ha scritto:

ma ci sono ulteriori penalizzazioni in classifica ?

No restituiscono solo i 10 punti +5 di indennizzo per danni morali.

[maurodg65]

8 minuti fa, meliddo ha scritto:

No restituiscono solo i 10 punti +5 di indennizzo per danni morali.

Da milanista, seppur ex, non augurartelo altrimenti la Champions la vedrete su Sky o su Mediaset il prossimo anno. 

[dec]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

E certo, perché i tribunali vanno bene solo quando le sentenze sono di tuo gradimento, altrimenti è ingiustizia. 

Da che pulpito...

Hai finito di fare il complottista? Hai visto che vi vogliono tutti bene?

[maurodg65]

4 minuti fa, dec ha scritto:

Da che pulpito...

Hai finito di fare il complottista? Hai visto che vi vogliono tutti bene?

Forse non hai letto bene ciò che ho scritto, io sarei andato fino in fondo senza garantire alla FIGC e presumo alla UEFA che non si ricorrerà al TAR, come invece è avvenuto per ottenere il patteggiamento, se la FIGC era così sicura perché non ha affondato il coltello ed è andata fino in fondo? Quale è o quale era il problema?
La FIGC rischiava “solo” che la Juventus si rivolgesse alla giustizia ordinaria e sul piano sportivo non avrebbe recuperato nulla, avrebbe solo potuto sperare che gli fossero pagati i danni subiti se gli fosse stata riconosciuta la ragione dalla giustizia ordinaria….

[maverick]

1 ora fa, DiZZo ha scritto:

vuoi dirmi che hanno urlato ,sbattuto i piedi come i bambini e minacciato per una strunzata ? Incredibile 

cosa vuoi che dica ?

In pratica la Juve resterà in Europa, (anche se non in Champions), con una pena pecuniaria ridicola, ... mi sembra che "l'afflittività sia molto relativa".

Comunque i retroscena io non li conosco, ovviamente; prendo solo atto che da quel che si leggeva si paventava una pena ben maggiore, specialmente se l'Uefa non dovesse intervenire ulteriormente (ma a me a questo punto pare difficile ...)

[il Marietto]

700k quello che davano all'imbriacone di pavel,  si saranno fatti grasse risate in quel di Torino. 

proprio una sanzione di cartone 

[dec]

 

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

la FIGC era così sicura perché non ha affondato il coltello ed è andata fino in fondo?

Perchè "bisogna salvaguardare il prestigioso brand Juventus", Gravina dixit.

Proni ai potenti, altro che complotti da avanspettacolo...