Calcio - Serie A 2022-2023

[aldofranci]

15 minuti fa, jimbo ha scritto:

secondo me se si andava a fondo rischiavano la b,a quest' punto la federazione e la Juve hanno trovato un accordo, perché il calcio italiano già in crisi con i diritti televisivi si veniva a trovare in guai peggiori,insomma c'è capi

 

L'interesse della Federazione a non calcare la mano mi è chiarissimo. Così come chiarissimi erano i ragli di complotto e accanimento contro la giuve e lo scrissi in lungo e in largo. 

E infatti il tempo è stato celere ad essere galantuomo. 

Quello che non mi è chiaro è l'interesse di una società che si dichiara innocente ad accettare una sanzione rilevantissima. 

Maurodg dice: io gli avrei fatto il cūlus in tribunale. Perché allora i Capi non lo hanno fatto? Insomma 100milioni, ma fossero pure 50, di questi tempi non sono bruscolini.

[Mighty Quinn]

28 minuti fa, aldofranci ha scritto:

non è decidere se il patteggiamento è ammissione di colpevolezza

Non lo è per legge per motivi sacrosanti 

Qui c'è un problema in più: non era possibile sputtanare apertamente il precedente consiglio di amministrazione 

In qualche modo hanno tenuto il punto, a chiacchiere, ma saggiamente calato le braghe in pratica 

Se poi Ceferin dovesse escludere dalle coppe la juve per un anno ci farebbe un favore talmente evidente da risultare quasi sospetto ( magari in cambio l'assicurazione di lassar perdere la supersega...alla corte europea piacendo s'intende)

 

[jimbo]

@aldofranci Perché al capo interessava una cosa sola,fatto fuori l'agnello tutto è tornato nei ranghi,la perdita economica era un pedaggio necessario,come la b per fare fuori la triade a suo tempo

[aldofranci]

@jimbo

Questi sono complottismi interni troppo contorti e anche troppo dannosi per essere minimamente convincenti. 

Cioè posso ammettere che Elkann volesse togliersi Agnellino dai marones, ma non al punto dai spararsi sui suoi. 

[maurodg65]

7 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Maurodg dice: io gli avrei fatto il cūlus in tribunale. Perché allora i Capi non lo hanno fatto? Insomma 100milioni, ma fossero pure 50, di questi tempi non sono bruscolini.

Perchè il danno sarebbe stato ancora maggiore, rischiavi due anni senza coppe con relativo danno economico, e sul piano sportivo non avresti ottenuto nulla, solo un ipotetico risarcimento danni con i tempi della giustizia civile italiana, tu cosa avresti fatto? Non è un caso che quello che viene ripetuto da tutti i media raccontando la sentenza è proprio che alla multa è associata la rinuncia della Juventus a ricorrere alla giustizia ordinaria per le questioni pendenti.

[jimbo]

@aldofranci Vai tranquillo è così,sono boghe fra eredi,ad Elkann la Juve interessa il nulla, rappresenta 1.7 % di tutta la galassia exor,tempo qualche anno e se ne sbarazzerà se trova il pollo

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, jimbo ha scritto:

,fatto fuori l'agnello tutto è tornato

L'agnello si è fatto fuori da solo 

Principalmente 

Con quattro anni di gestione sconsiderata dilettantesca amicale e fallimentare

Il primo anno passi, hanno vinto il campionato e cacciato Sarri come ringraziamento perché antipatico 

Hanno preso quello simpatico e qualcosina ha vinto ma costava troppo poco e lo hanno cacciato 

Gli ultimi due anni sono stati la ciliegina sulla torta quasi un textbook case di come si fa a disastrare una azienda

Perfino gli interisti non credevano ai loro occhi...

[jimbo]

@FabioSabbatini si è fatto fuori da solo...

 

Certo ma il capo l'ha lasciato fare,mica crederai che non sapesse nulla dei disastri che stava combinando,poi ha chiuso i conti

[aldofranci]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Perchè il danno sarebbe stato ancora maggiore, rischiavi due anni senza coppe con relativo danno economico, e sul piano sportivo non avresti ottenuto nulla, solo un ipotetico risarcimento danni con i tempi della giustizia civile italiana, tu cosa avresti fatto?

 

Allora il pazzo saresti stato tu ad andare alla guerra per perderci a prescindere? Uhmmm

 

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non è un caso che quello che viene ripetuto da tutti i media raccontando la sentenza è proprio che alla multa è associata la rinuncia della Juventus a ricorrere alla giustizia ordinaria per le questioni pendenti.

 

🤣 grazie tante a te a "tutti i media".

Si chiama patteggiamento infatti. 

Che cosa pensavi, vabbè ci paghiamo una multina tipo divieto di sosta e poi quando ci gira vi portiamo davanti al giudice per tutto il resto? 

 

[Mighty Quinn]

Adesso, jimbo ha scritto:

Certo ma il capo l'ha lasciato fare,mica

Vero!

Certo non pianse poi tanto per il fatto di doverlo sostituire...

[il Marietto]

3 ore fa, landrupp ha scritto:

quando anche voi sarete proprietari di un'azienda che fattura 500mln l'anno potrete parlare anche voi di come e perchè uno decide di dimettersi per il bene della propria azienda (di cui peraltro rimane proprietario, non è che va in cattive mani altrui, eh...).

pensa te , ed io che avevo capito che il cuggino l'aveva preso a calci nei fondelli , quello che si è dimenticato di presentarsi al matrimonio o non è stato invitato..

[maurodg65]

9 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Allora il pazzo saresti stato tu ad andare alla guerra per perderci a prescindere? Uhmmm

Io ne facevo e ne faccio una questione di principio, ma se avessi dovuto pagare di tasca mia e non pontificare dal divano probabilmente avrei fatto lo stesso, certo se invece del patteggiamento come si è materializzato si fosse comminato un altro anno di esclusione dalle coppe allora probabilmente la reazione della società sarebbe stata diversa.

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, il Marietto ha scritto:

avevo capito che il cuggino l'aveva preso a calci nei fondelli

Ma perché vuoi forse dire che esiste qualcuno che ha capito diversamente?

 

[DiZZo]

38 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Io sarei andato fino in fondo è così moltissimi tifosi

Perché siete  dei droni, avete una fiducia inspiegabile in tutto quello che fa la giuve e in quello che dice direttamente ed indirettamente. Appena uno youtuber, un forumer o un semplice tifoso juventino ha provato a dar contro Allegri e agnelli lo avete insultato e messo alla berlina....poi mi venite a parlare di Pistocchi , fate ridere.

A processo vi impalavano ben bene, altro che due anni per riprendervi.

Ringraziate il fatto che siete grandi e grossi , sennò quel senza palle di Gravina col cavolo che vi avrebbe teso la mano.  

 

[maurodg65]

13 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Si chiama patteggiamento infatti. 

Che cosa pensavi, vabbè ci paghiamo una multina tipo divieto di sosta e poi quando ci gira vi portiamo davanti al giudice per tutto il resto? 

Certo che no, ma è proprio quello l’aspetto importante, se la FIGC avesse avuto la certezza di non rischiare nulla non avrebbe patteggiato, a che pro farlo? Se lo ha fatto e perché non aveva certezze sull’esito.