USA: cancellato diritto costituzionale di abortire

[nullo]

9 minuti fa, senek65 ha scritto:

facciamo?

Stallo e guerra fra le istituzioni con relativo discredito.

ho sempre sostenuto che noi dettiamo la rotta verso lo sfacelo e gli altri ci seguono.

una pena enorme, ma non ci si può fare nulla, perché si tende ad esacerbare il linguaggio e poi estremizzare la politica, risulti nulli e logorante guerra fino allo stremo.

Sicché accetto supino, tanto lo starnazzo è inutile come la partecipazione alla guerra.

 

[senek65]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

lo starnazzo è inutile

Non è detto.

[nullo]

5 minuti fa, senek65 ha scritto:

Non è detto.

Puoi provare ad alzare la voce, ma la statistica non aiuta.

Io preferirei toni bassi e ragionevolezza, in questo mondo si finisce per diventare misantropi per mancanza di capacità di mediare e di gente che non strilli le proprie ragioni vere o presunte.

[ferdydurke]

@nullo non c’è bisogno di legiferare per il diritto all'aborto fa parte del diritto naturale…

[nullo]

23 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

non c’è bisogno di legiferare

Sono d'accordo.

Infatti non esistono leggi sul tema come su tutti i diritti naturali.

 

[tarantolazzi]

Decisione sacrosanta, e non e' questione di abolire o permettere l'aborto.

L'unico fatto su cui si e' pronunciata la corte e' la presenza del diritto di abortire nella Costituzione (in spirito e lettera).

Poi, se una maggioranza di uno stato decide per la liceita' di diventare volutamente madri di bimbi morti, prego....

Come per altro e' gia' stato fatto in molti stati USA.  E in Italia....  per cui non capisco tutto questo starnazzare liberal (o meglio, lo capisco e lo compatisco e lo sopporto su molti argomenti, ma lasciamo perdere).

[Paolo 62]

La paura è che si tolga il diritto all'autodeterminazione. Si comincia con l'aborto, poi si prosegue coi gay e magari un brutto giorno salta su qualcuno e chiede che si metta fuorilegge il sesso al di fuori del matrimonio o i contraccettivi. Col bigottismo c'è poco da scherzare.

[Membro_0015]

23 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Non sono nessuno per decidere per gli altri, per il loro dolore,

Infatti non siamo tu o io a decidere la la donne coinvolta. Mi sembra così palese... 

[Membro_0015]

20 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

magari un brutto giorno salta su qualcuno e chiede che si metta fuorilegge il sesso al di fuori del matrimonio

In Texas o forse in Oklahoma era proibiti I pompini. Pure a casa propria. Grazie alla destra cristiana. Gente come orban salvini è meloni e lepen

[Martin]

16 minuti fa, stanzani ha scritto:

In Texas o forse in Oklahoma era proibiti I pompini. Pure a casa propria.

Perciò Berlusconi non ha comprato ville da quelle parti. 

[briandinazareth]

44 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

La paura è che si tolga il diritto all'autodeterminazione. Si comincia con l'aborto, poi si prosegue coi gay e magari un brutto giorno salta su qualcuno e chiede che si metta fuorilegge il sesso al di fuori del matrimonio o i contraccettivi. Col bigottismo c'è poco da scherzare.

 

quelle sentenze sono sotto attacco, se saltassero, in texas e altri 9 stati, potresti finire in galera per sodomia... 

perché le leggi sono ancora li eh...

[lello64]

23 minuti fa, stanzani ha scritto:

In Texas o forse in Oklahoma era proibiti I pompini. Pure a casa propria. Grazie alla destra cristiana. Gente come orban salvini è meloni e lepen

per la verità sarebbero 12 gli stati e il divieto riguarda anche il sesso an ale

e non "erano" ma "sono" vietati

almeno fino al 2015... non so se sia cambiato qualcosa nel frattempo

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/16/sesso-anale-e-orale-vietati-in-12-stati-americani-ecco-cosa-si-puo-fare-e-cosa-no-in-giro-per-il-mondo/2134451/

[Roberto M]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

e magari un brutto giorno salta su qualcuno e chiede che si metta fuorilegge il sesso al di fuori del matrimonio o i contraccettivi.

Succede solo nei paesi islamici, il rischio per noi esiste solo se le enclave di immigrati diventano troppo numerose (illuminante il libro di Michel Houellebecq).

Oggi il pericolo razzismo-antisemitismo-bigottismo e’ tutto a sinistra.

25 minuti fa, lello64 ha scritto:

per la verità sarebbero 12 gli stati e il divieto riguarda anche il sesso an ale

Cosa ti fanno, ti impiccano come negli Stati Islamici ?

[ferdydurke]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Succede solo nei paesi islamici, il rischio per noi esiste solo se le enclave di immigrati diventano troppo numerose (illuminante il libro di Michel Houellebecq).

Oggi il pericolo razzismo-antisemitismo-bigottismo e’ tutto a sinistra.

I cristiani oltranzisti sono la fotocopia dei musulmani oltranzisti, se potessero ripristinerebbero pure l'inquisizione. In genere delle religioni è meglio farne a meno…magari qualche buddista toh, ma niente di più 

[senek65]

6 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

magari qualche buddista

Ma anche i buddisti  valà che c'avranno qualcosa che gli sta sulle balle 😁

[Roberto M]

Oggettivamente oggi la religione cattolica e’ la meno pericolosa.

I

[otaner]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

la religione cattolica

Quale  ? Quella di Papa Francesco o quella dei pillon?

[ferdydurke]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Oggettivamente oggi la religione cattolica e’ la meno pericolosa.

I

Ho scelto a caso…

https://irpimedia.irpi.eu/operazionematrioska-ultracattolici-cedu/