USA: cancellato diritto costituzionale di abortire

[Gaetanoalberto]

@audio2 Tu ci scherzi, ma purtroppo gli insegnanti, come il popolo e le famiglie, hanno la componente progressista e quella oscurantista. 

Quindi si procede a macchia di leopardo, a volte molto bene e a volte assai male... Colpa del preside. 

Cos'è la Storia? 

 

 

 

[audio2]

la storia della storiografia

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Cosi’, giusto per sapere.

Se ci fai caso, in questa lunga discussione mai ho postato sull'aborto in sé. Solamente sul fatto che mi sembra giusto e opportuno che tutti i cittadini americani siano posti sotto la stessa legge, qualsiasi essa sia.

L'aborto in sé ritengo che non sia materia da forum.

[cactus_atomo]

si può essere vegetariani e mandare gli umani a morte, durante le guerre di religione cristiani di tutte le confessione, dopo aver letto nel vangelo che chi di spada ferisce di spada perisce , che bisogna perdonare sette volte sette e che bisogna porgere l'altra guancia, finite le orazioni uscivano di chiesa e andavano a massacrare atri cristiani che leggevano i sacri t4sti in modo diverso. come dice poirot il mpmdo è pieno di brave persone che commettono atti immondi.

la suprema corte USA è oggi espressione dei conservatori estremi, che la useranno fin che possono per sostenere la loro visione retriva degli states, trovo positivo ch non abbiamno messo in dubbio il diritto dei singoli stti a legiferare in materia, poteva andare molto peggio 

 

[Membro_0015]

1 minuto fa, cactus_atomo ha scritto:

come dice poirot il mpmdo è pieno di brave persone che commettono atti immondi

Sono sicuro che quelli della destra bigotta del forum sono persone squisite - o almeno salutano uscendo da messa - conoscendoli personalmente

[cactus_atomo]

@stanzani non è questione di destra bigotta, ci son foto di hitler e stalin con bambini in braccio, bambini dei cui genitori avevano deciso la morte. ricordo che uno dei grandi difensori della famiglia tradizionale e della indissolubilità del matrimonio ha divorziato anche se come dice lui con grande dolore, forse era per non far sentire lo stesso dolore ad altri che era stato uno dei grandi nemici del divorzio

robespierre era incorruttibile, komehini pure, ma di teste ne han tagliate tante. allende fumava beveva amava le belle macchine mcchine, cornificcava la moglie ma aveva un programma politico di aiuti sociali, pioher non beveva, andava a messa, sempre stato con una moglie più brutta di quella di bush padre, ma anche lui di gente ne ha fatta fuori tanta

[31canzoni]

15 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

la suprema corte USA è oggi espressione dei conservatori estremi

E non mi sembra un caso che abbiano a distanza di pochissimi giorni legiferato per l'uso indiscriminato delle armi e per l''uso restrittivo dei diritti civili. Un modo alla rovescia, ed è brutto vedere l'america nel pantano da un lato a limitare i diritti civili, dall'altro  a spingere l'individualismo più sfrenato.

[Paolo 62]

14 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

a suprema corte USA è oggi espressione dei conservatori estremi, che la useranno fin che possono per sostenere la loro visione retriva degli states, trovo positivo ch non abbiamno messo in dubbio il diritto dei singoli stti a legiferare in materia, poteva andare molto peggio 

Forse non possono neanche loro.

[Jack]

@31canzoni inutile mettere cento dita davanti alla luna. La Luna resta sempre alta nel cielo e me ne dai enorme conferma.

La Luna è il bambino che volete ammazzato per i mille motivi di convenienza che adducete ogni volta.

Sono dei cazxo di fottuti motivi di convenienza tutte le volte che - senza rischio di salute per nessuno, né fisica né psichica - si uccide un bambino con l’aborto usato come contraccettivo.

Nessun individuo deve poter eliminare un altro per convenienza. 

[31canzoni]

8 minuti fa, Jack ha scritto:

La Luna è il bambino che volete ammazzato per i mille motivi di convenienza che adducete ogni volta.

Questa è una sciocchezza grande ma grande, che poi nella foga delle idee e della dialettica ci possa stare ok, ma è una sciocchezza e sarebbe anche offensiva non ci fosse la suddetta dialettica a giustificarla.

8 minuti fa, Jack ha scritto:

Nessun individuo deve poter eliminare un altro per convenienza. 

D'accordo, ma credo che non sia la regola, eventualmente un'eccezione e come tale fisiologica.

Ma se pensi che l'aborto sia sempre un omicidio, e le rispetto le tue opinioni come le altre del resto, tu sei dell'idea di considerare le donne che abortiscono come mandanti di un omicidio ed i medici come esecutori materiali dell'omicidio?

[briandinazareth]

9 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

E non mi sembra un caso che abbiano a distanza di pochissimi giorni legiferato per l'uso indiscriminato delle armi e per l''uso restrittivo dei diritti civili. Un modo alla rovescia, ed è brutto vedere l'america nel pantano da un lato a limitare i diritti civili, dall'altro  a spingere l'individualismo più sfrenato.

 

il prossimo obiettivo, dichiarato, è la sentenza lawrence, quella con cui, nel 2003, venne stabilito il principio che non si possono mettere in galera coloro che praticano la sodomia... 

ma come dicevo, spero che questo sia troppo pure per i peggio bigotti della corte.

 

[Roberto M]

Intanto mentre processiamo l’America per questa sentenza la Russia ha lanciato un missile su un centro commerciale, un obiettivo chiaramente civile, ammazzando almeno 37 persone.

[31canzoni]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

il prossimo obiettivo, dichiarato, è la sentenza lawrence, quella con cui, nel 2003, venne stabilito il principio che non si possono mettere in galera coloro che praticano la sodomia... 

ma come dicevo, spero che questo sia troppo pure per i peggio bigotti della corte.

Trump ha avvelenato i pozzi per potersi rigiocare l'elezione e rigiocare la carta del golpe o comunque della destabilizzazione. Ricordiamoci che ancora adesso è di fatto il leader del grande partito repubblicano che fu di Lincoln...se non agiscono legalmente contro Trump per il tentato golpe di Capitol Hill, non c'è potenzialmente limite a quello che può accadere negli USA.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Intanto mentre processiamo l’America per questa sentenza la Russia ha lanciato un missile su un centro commerciale, un obiettivo chiaramente civile, ammazzando almeno 37 persone.

 

questa è veramente acrobatica 😂

[Roberto M]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il prossimo obiettivo, dichiarato, è la sentenza lawrence, quella con cui, nel 2003, venne stabilito il principio che non si possono mettere in galera coloro che praticano la sodomia...

Fonte ?

Chi lo avrebbe dichiarato e con quali azioni concrete ?

Non e’ che una qualsiasi testa di minchia va dalla corte costituzionale a chiedere di ribaltare sentenze, ci vuole una causa.

Comunque in un paese dove, per legge non scritta, ma oprante, in ogni serie televisiva ci devono per forza essere gay e lesbiche mi pare inverosimile anche solo pensare una eventualità del genere.