USA: cancellato diritto costituzionale di abortire

[Membro_0022]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

La maggior parte degli Stati civili infatti fissa in tre mesi il limite per poter abortire

Ecografia a tre mesi.

Ha un corpo, una testa, una faccia, braccia, gambe, un sistema nervoso e un cuore che batte.

Ma qualcuno pensa che "tecnicamente" non sia vita.

Prima di fare tanti distinguo speciosi, bisognerebbe guardarne una sul monitor dell'ecografo, in diretta.

 

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

purtroppo, la furia estremistica dei Dem “progressisti”

Imho stai un po' esagerando con la campagna elettorale. Con affetto.

[briandinazareth]

16 minuti fa, lufranz ha scritto:

Ma qualcuno pensa che "tecnicamente" non sia vita.

 

non lo è per la definizione scientifica, ma stiamo ancora girando attorno al termine. 

come sia fatto un feto lo sappiamo tutti, perché dovrebbe cambiare l'idea che sia la donna che abbia il potere di scelta? 

nessuno dice "abortire è bello"... 

[Velvet]

La legge stabilisce il limite temporale per la possibilità di un aborto. Punto.

Le questioni speciose, tanto care al veterocattolicesimo che sta portando la Chiesa ad estinguersi da sola, sul livello di formazione del feto a  X settimane dal concepimento  secondo me hanno termine nel momento in cui magari vostra figlia o nipote si trova nella terribile situazione di voler abortire (per ennemila ragioni che sarebbero comunque solo sue).

 

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

semplicemente che i singoli stati possono “regolamentare” il diritto all’aborto

Questa materia rientra nella sfera delle percezioni legate alla cultura in senso antropologico. Vale a dire il complesso delle manifestazioni della vita materiale, sociale e spirituale di un gruppo etnico, in relazione alle varie fasi di un processo evolutivo o ai diversi periodi storici o alle condizioni ambientali.

Quindi dipende dal tempo e dal luogo di una data etnia, ma impatta sull'individuo.

Per l'America di oggi, l'aborto non è più un diritto da garantire a livello federale, bensì è una materia ordinaria da decidere localmente, come l'importo della tassa sulla spazzatura.

La stessa corte ha ribadito come diritto inalienabile quello di andare a scuola col mitra.

È la loro cultura etnica qui e adesso, piaccia o meno va rispettata, anche perché sono l'etnia dominante e menano.

Personalmente rispetto le usanze etniche, molte le osservo, alcune le amo, ma l'etnia non deve mai prevalere sulla persona.

 

[Velvet]

Adesso, appecundria ha scritto:

ma l'etnia non deve mai prevalere sulla persona.

e quindi?

[appecundria]

7 minuti fa, Velvet ha scritto:

quindi?

E quindi, l'etnia non può imporre alla persona, imho, altrimenti dobbiamo approvare pure le spose bambine e tutte quelle migliaia di manifestazioni culturali di etnie che non hanno portaerei e bombe atomiche. 

[mozarteum]

Non ti seguo su questa cosa dell’etnia riferita alla sentenza

[Membro_0022]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non lo è per la definizione scientifica, ma stiamo ancora girando attorno al termine. 

Niente, parliamo due lingue diverse. Le leggi e le definizioni scientifiche descrivono il mondo fisico e permettono agli ingegneri di fare cose che funzionano (*), ma vita, sentimenti, intelligenza (qui mi riferisco anche alle discussioni sulla IA) e umanità non sono riducibili solo al "funzionare" come spesso sembri pensare tu.

Vado a "giocare coi transistor", che è più costruttivo.

 

(*) era una vecchia battuta di un mio professore all'università: "Gli ingegneri sono persone intelligenti che prendono un po' di fisica, un po' di matematica, le mettono insieme e costruiscono qualcosa che funziona".

 

 

[Membro_0022]

8 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non ti seguo su questa cosa dell’etnia riferita alla sentenza

Forse vuol dire che la cultura "locale" non può andare oltre i diritti fondamentali delle persone, che dovrebbero essere universali. Ma quali sono ? Se andiamo a chiederlo in giro, ognuno farà un elenco di "diritti universali" in base alla propria cultura (compreso le spose bambine).

Cane che si morde la coda ?

[appecundria]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

dell’etnia riferita alla sentenza

Il tuo parere mi sarà prezioso.

Per come la vedo io, le leggi si uniformano agli usi e costumi vigenti a quel tempo in quel luogo tra quella gente. C'è il classico esempio del sincretismo tra diritto germanico e diritto romano. O l'altrettanto classico diritto di voto alle donne. 

[appecundria]

Adesso, lufranz ha scritto:

Ma quali sono ? Se andiamo a chiederlo in giro, ognuno

Per l'appunto. A un certo punto, quello che pensa la parte dominante della tua etnia diventa la legge e buonanotte. Poi cambia il gruppo dominante e cambia la legge.

Tutto sta a stabilire se l'aborto rientri o meno tra i diritti "cambiabili".

[mozarteum]

Si ma qual e’ l’etnia in un paese cosmopolita come gli Usa?

secondo me non c’entra l’etnia, c’e’ la

sentenza di una corte parte dei cui membri e’ stata scelta da Trump che rappresenta il conservatorismo anche su questi temi.

Cio’ significa due cose:

1) che e’ un errore far dipendere la magistratura dal potere politico;

2) che in questa fase gli umori della societa’ americana sono contraddittori e confusi (me too e lgbt da un lato e divieto d’aborto dall’altro ad esempio)

Sul piano tecnico bisognerebbe conoscere l’ordinamento costituzionale americano e il riparto di competenze fra Stato federale e Stati singoli, non fidandosi certo dei report della stampa sempre piuttosto approssimativi quando si parla di diritto

[31canzoni]

Boh io credo che l'idea di disporre del corpo di altri sia aberrante. Detto questo se ci fosse tutto l'amore che c'è per i feti anche per gli esseri umani saremmo una società di molto migliore. In realtà una volta nati possono morire di fame, di malattia, annegati nel Mediterraneo, morti sotto le bombe in una qualunque delle centinaia di conflitti sparsi in giro per il mondo che non gliene frega niente a nessuno. Saremo anche civilizzati ma accettare che il corpo delle donne è delle donne e non sotto il nostro controllo non riusciamo ad accettarlo.

[audio2]

io chiedo se si sa in quali altri paesi del mondo i giudici della corte alta sono eletti a vita

mah