USA: cancellato diritto costituzionale di abortire

[dariob]

37 minuti fa, audio2 ha scritto:

comunque gli usa hanno la pena di morte, la russia no

negli usa con i diritti sull' interruzione di gravidanza vediamo come va, per ora non bene

in russia sono ancora garantiti

negli usa i giudici costituzionali stanno in carica a vita finchè morte non li separi dalla sedia

in russia 12 anni e poi un bel ciaone

Ti sei dimenticato le 2 bombe atomiche sganciate in Giappone....ecchepp..le!!

-

Ma fortunatamente la Russia è un faro, che ci indica la strada verso la democrazia.

[audio2]

un faro magari no, ma qui da noi ce la raccontiamo parecchio su quanto siamo bravi

 

[briandinazareth]

27 minuti fa, Roberto M ha scritto:

A New York ed in altri stati basta una depressione per uccidere un bambino.

+non è così naturalmente, però continuiamo ad inventare assurdità per sostenere tesi.

[ferdydurke]

35 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Fosse rimasto Trump potevi metterci la firma, oramai è un pericolo

scampato.

Trump si ripresenterà alle elezioni del 2024 per il partito repubblicano, non c’è lo siamo levato di torno

[maurodg65]

Adesso, ferdydurke ha scritto:

Trump si ripresenterà alle elezioni del 2024 per il partito repubblicano, non c’è lo siamo levato di torno

Vedremo che accadrà.

[maximo]

18 ore fa, luimas ha scritto:

Un giorno si capirà che l'aborto è qualcosa di abominevole ...

Quanto meno quelli per futili motivi 

 

Sarebbe utile capire quali siano i motivi validi che nulla hanno a che vedere con la coscienza personale. Un po' come dire. eh ma polizia, carabinieri e categorie equivalenti rischiano la vita per 1500 € al mese... Se ne prendessero 10.000 sarebbe forse più giusto rischiare di morire???

[Membro_0015]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Come fai a rispondere in maniera così semplicistica ?

E quando si passa dalla “vita in potenza” alla “vita” ?

Per San Tommaso l'embrione e res nullius... Un animale insomma

[Membro_0015]

16 minuti fa, maximo ha scritto:

Sarebbe utile capire quali siano i motivi validi

Li decidono @luimas e trump

[Aletto]

Genesi 3,16

E Alla donna disse:
"Moltiplicherò i tuoi dolori
e le tue gravidanze,
con dolore partorirai figli.
Verso tuo marito sarà il tuo istinto,
ed egli ti dominerà".

 

Molti di questa “maledizione” divina ricordano solo la prima parte. Ma la seconda ha causato e causa tuttora un grande problema etico e culturale di fondo che è difficile da scalfire.

Qui viene sancito che è giusto che la donna sia sottomessa al volere dell’uomo in quanto è la sua natura. Ed è tutto imperniato sul fatto che l’uomo è più forte, non è una legge divina, ma una legge naturale.

Duemila anni di cultura e ancora prevale la legge di natura. 

Quello che temo è che il discorso, importantissimo, della tutela della vita non sia al centro della decisione della  Corte; qui si parla di mettere dei paletti ben precisi all’autonomia decisionale delle donne perché è “giusto” così e che la procreazione va gestita dall’uomo perché è giusto così.

[Roberto M]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

Non ti seguo su questa cosa dell’etnia riferita alla sentenza

Non e’ niente, solo una cosa antiamericana.

[Roberto M]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

 

io chiedo se si sa in quali altri paesi del mondo i giudici della corte alta sono eletti a vita

mah

 

Questa cosa e’ stata pensata dai padri fondatori proprio per rendere indipendenti e non soggetti a condizionamenti i giudici costituzionali (non devono pensare a cosa fare da grandi).

[Aletto]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

ma non in maniera assoluta e fino al nono mese perché così ammetti l’infanticidio e non va bene.

Fonte Ministero della Salute, aborti eseguiti dopo il settimo mese in Italia 0,1% del totale e solo per urgenti scopi terapeutici. Non stiamo parlando di questo. La parola vietare non andrebbe usata per regolamentare aspetti così complessi e personali e dolorosi della vita. Si dovrebbe magari aiutare a poter scegliere, si potrebbe stare vicino e cercare di capire; ma mai obbligare, vietare, imporre. 

[Velvet]

Ho cercato altri paesi oltre agli USA dove vige oggi il divieto di aborto nello stile della sentenza appena approvata. E noto che gli Stati Uniti si stanno avvicinando quanto a diritti civili ai seguenti paesi:

Honduras, Nicaragua, Suriname, Laos, Filippine, Iraq, Andorra, Malta, Egitto, Senegal e Madagascar.

Direi una grande conquista, no?

[Roberto M]

2 minuti fa, Aletto ha scritto:

Fonte Ministero della Salute, aborti eseguiti dopo il settimo mese in Italia 0,1% del totale e solo per urgenti scopi terapeutici. Non stiamo parlando di questo

Che c’entra l’Italia ?

In Italia la legge sull’aborto va benissimo, perché oltre il terzo mese permette l’aborto solo nel caso di pericolo di vita della madre.

Stiamo parlando degli USA.

Negli USA, a New York, l’aborto e’ consentito fino al nono mese.

[maximo]

12 minuti fa, Aletto ha scritto:

Qui viene sancito che è giusto che la donna sia sottomessa al volere dell’uomo in quanto è la sua natura

Questo lo sancisce l'Islam che volente o nolente è la religione più diffusa al mondo.

[Velvet]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Stiamo parlando degli USA.

Ribadisco il concetto: Honduras, Nicaragua, Suriname, Laos, Filippine, Iraq, Andorra, Malta, Egitto, Senegal e Madagascar.

 

Da oggi gli USA sono in ottima compagnia 😄 

[Roberto M]

@appecundria

Nessuna “campagna elettorale” mo’ sto ritornello ha stancato.
 

Stiamo parlando di aborto tardivo !

In questo articolo e’ descritta bene la legislazione dello stato di New York.

https://www.avvenire.it/amp/vita/pagine/ecco-lamerica-dellaborto-tardivo
 

O L’avvenire  va bene solo Tarquini fa il pacifista ?

[Membro_0015]

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

4 ore fa, mozarteum ha scritto:

Non ti seguo su questa cosa dell’etnia riferita alla sentenza

Non e’ niente, solo una cosa antiamericana

Normale. La destra è razzista quindi la etnia conta