Vari tweeter di alto livello in prova a confronto.

[fabbe]

@Dufay che pensi dei tweeter con cupola il metallo?

[domenico80]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

come fai  a fare le percentuali

intendo percentualizzare come modo di dire ; chiaro che se un tweeter strilla sempre e comunque a prescindere ne deriva che è sconsigliabile; ricordo il Sipe DT 10 , se non erro la sigla , che sulle Audio Pro A 4/14 era una meraviglia mentre in altre realizzazioni strillava di suo. E non è che il 27 Kef delle 3/5A non tendesse in genere a strillare , ma sulle piccole Rogers......

2 ore fa, audio2 ha scritto:

intanto va a gusti

è sperabile che si sia andati oltre oppure se ne possono delineare pregi e difetti , ecco che allora si va a gusto

2 ore fa, audio2 ha scritto:

poi devi vedere anche il resto dei componenti

esatto , molto bene

2 ore fa, audio2 ha scritto:

poi il progetto nel quale va incastrato il tweeter, più alto

lo tagli e meno differenza senti, il difficile è fargli fare parte 

della gamma media.

infatti

meglio evitargli tale lavoro non suo

Sentito l'Heil suonare da penoso ad affascinante

chiaro che se lo taglio a 1500 o 2000 o 2500 lo faccio lavorare in un range x il quale non è stato pensato ..... quindi serve un mid che arrivi ... in alto ...e linearmente e che sempre linearmente si accordi al meglio con il basso , quindi , un ....... super mid ... parlo di potenzialità , non di costi

La disanima è importante e rientra nel progetto base che potrebbe esulare dal scegliere tweeter ipercostosi x , magari , tagliarli bassi e far loro riprodurre l'estremo medio alto perché il mid fatica

questo chiedevo

[domenico80]

@51111

beh ......... 5.000 non sono pochi x un pur eccellente mid , anche se qualche mid moderno vi arriva tranquillo

poi si dovrebbe dare , all'incrocio , una pendenza non certo di 6 db

[audio2]

comunque di mid che arrivano sui 3000 se ne trovano, e anche sopra se sono a cupola

oppure un tw come appunto il t35 che in basso regge una meraviglia, anche se non è

così rifinito in alto ( secondo me gli manca l' ultima ottava, quindi sarebbe da provare con

un supertweer )

oppure anche tanti altri, tanto secondo me tagliarlo sotto i 2000 non serve comunque

si possono fare mille scelte

[domenico80]

ecco , questo è percentualizzare

r se un tweeter scende assai può essere comprensibile possa mancargli l'ultima ottava

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

comunque di mid che arrivano sui 3000 se ne trovano, e anche sopra se sono a cupola

anche a cono da 13,5 centimetri...........

che se pensato in linea di trasmissione ............

ma sto OT ..............

[domenico80]

ad esempio , il woofer usato x il confronto , un Zellaton , è in vendita singolarmente , meglio , esiste un data sheet , così , tanto x capire di cosa si parla ed il taglio usato con i vari tw

[Dufay]

Detto prima. Bobina e basta sul woofer e resistenza in serie e bobina in parallelo sui tweeter.

[joe845]

Hai anche la curva d'impedenza con questo filtro?

G

[domenico80]

@Dufay

non chiedevo del filtro ma del woofer e relativi data sheet x capire i tagli e l'uso dei vari tweeter

non credo che un T 135 ed un Heil siano correttamente filtrati se si usano gli stessi valori

[pro61]

Più che altro, sarei curioso di vedere una rilevazione a 45°.

[51111]

1 ora fa, pro61 ha scritto:

sarei curioso di vedere una rilevazione a 45°

Si può immaginare che quel picco a 12-13khz vada ad allinearsi alla gamma media.

[Dufay]

1 ora fa, joe845 ha scritto:

Hai anche la curva d'impedenza con questo filtro?

Dipende dalla resistenza in serie al tweeter.

15 ohm per heil e 8.2 per Seas e Scan.

La re del woofer mi pare sia 7 ohm più 0.8 della bobina..

Quindi si va da oltre 4 ohm fino a oltre 5

[Dufay]

La misura è col t35 che ha una cupola da appunto 35 mm. Quindi la dispersione non può essere eccezionale ed è meglio lasciare che in asse vada un po' su.

Con questo filtro non si può equalizzare con altri filtri invece è possibile allineare bene la gamma acutissima in ambiente