Ma perché i ricchi non diseredano i figli?

[Martin]

@lufranz a dirla tutta, ho tentennato nell'aggiungere "claque dalla DeFilippi", mi pareva eccessivamente disumano come trattamento in confronto agli altri... 😁

[Membro_0022]

@Martin "ascolto in anteprima delle nuove canzoni di Gigi d'Alessio".

Ti pregheranno in ginocchio di buttarli nella cippatrice dopo i primi 30 secondi.

[Martin]

4 minuti fa, lufranz ha scritto:

Ti pregheranno in ginocchio di buttarli nella cippatrice dopo i primi 30 secondi.

Però se fossero le lacche appena uscite dal tornio Neumann, gli audiofili accetterebbero comunque... 😁

[Coltr@ne]

1 ora fa, alexis ha scritto:

e per evitare che si scannino i suoi tre figli ma soprattutto per evitare che si eroda il sacro patrimonio di famiglia la mia saggia cliente ottuagenaria multimiliardaria infatti .. ha ben pensato di istituire un trust blindato di 175 (!) anni.. quindi paghetta vitalizia naturaldurante ai pargoli, ma niente poverate al billionaire o seratone al Crazy pizza..

Geniale, così si fa contento Jack

[Membro_0022]

10 minuti fa, Martin ha scritto:

Però se fossero le lacche appena uscite dal tornio Neumann, gli audiofili accetterebbero comunque... 😁

Te le danno loro du'lacche (*) 😂

-

(*) in aretino: te do' du'lacche = ti prendo a schiaffi 

[Gaetanoalberto]

9 ore fa, Martin ha scritto:

Un'apposita commissione arbitrale

Qui si avrebbe il Lounge…

[Jack]

9 ore fa, Coltr@ne ha scritto:

Geniale, così si fa contento Jack

in che senso mi si fa contento?

[mozarteum]

Il bisogno fa trottare la vecchia verso il bagno

[Jack]

@mozarteum esattamente questo il senso del detto toscano in questione

[criMan]

11 ore fa, Martin ha scritto:

Bene, che ne facciamo degli altri: Gli incapaci di farsi, i falliti, i self-unmade men ?

Cippato, organi per trapianti, soylent verde, dummies per i crash test delle auto elettriche, allenamento rottweiler da difesa, claque dalla DeFilippi ? 

il mondo reale e' fatto di persone piu' brave e meno brave.

Piu' oneste e meno oneste..

Dire che l'uomo "istruito" sia in grado di farsi da solo con meno presenza dello stato possibile e' un modello ipotetico

che farebbe fatica a reggersi anche durante la dimostrazione teorica.

 

[Coltr@ne]

4 ore fa, Jack ha scritto:

in che senso mi si fa contento?

era una battutaccia, gli eredi ricevano l'eredità ma spalmata nel tempo su tutta la famiglia, 175 anni forse è troppo, ma si include più eredi, magari un erede che merita gli capita.

[cactus_atomo]

la legislazione inglese consente di fare testamento in modo completamente libero, senza nessun vincolo obbligatorio a favore di mofgli e figli, vincoli che sussstono solo in assenza di testamento. nel resto del mondo invece vale il principio che nessuno è titolre fino in fondo dei prpri beni, ma che deve in ualche modo lasciarli agli eredi definiti per legge. fino a non molto tempo fa gli eredi potenziali potevano chiedere la interdizione del legittimo titolare dei beni in caso li "scialacqusse". sono el parere che ognuno dei suoi beni, finchè è in vita, debba poterne disporre come vuole, accunularli e farli fruttare, spenderli in donnine allegre o compagni di merende, al gioco in viaggi, cibi, sasinò. e prima di morire deciderr a chi destinare i prpri beni r3sidui, senza i vinoli attuqli su donazioni e simili

siamo una finta società capitalist, perchè alla fine nessuno può dvvero isporre dei propri beni

[Jack]

@cactus_atomo sono anch’io d’accordo sull’eliminazione delle varie legittime. A me cambia nulla perché ho avuto la fortuna di avere figli giudiziosi e meritevoli ma a volte « il pericolo » che avere certezza di benessere possa guastare anche le anime più candide esiste. Diciamo che il « rischio » di non ricevere un bel nulla rende morigerate le pretese del rampollo. 

Vero anche il contrario peró… che genitori debosciati e libertini disperdano il patrimonio di famiglia che è stato costruito da generazione di giudiziosa amministrazione.

Che poi ste cose valgono per famiglie che hanno beni anche socialmente impattanti… se uno lascia o non lascia qualche milionata è roba tra padri e figli ma se distrugge aziende gli stakeholders coinvolti diventano un po’ di più della sola figliolanza

Ma non c’è legge che tenga, la legge non può dirimere in anticipo se un erede continuerà l’opera o se sarà un debosciato… solo il padre/madre possono sapere o intuire a che figli lasciano il testimone.

Tutto sommato …  che la « natura » faccia il proprio corso

[bungalow bill]

Chi si è fatto da sé vale per tre . 

[Paolo 62]

E' stato un errore togliere la possibilità di bloccare lo sperpero di un'eredità, che così i figli possono impedire al genitore quello sperpero. Se il figlio debosciato non ne ha e non li spende quei soldi vanno ai parenti più prossimi se ci sono altrimenti finiscono in tasca allo Stato quindi il testatore può lasciarne una parte ai parenti se lo desidera o costituire una fondazione.