Alimentazione anodica con Filtro induttivo CLC: porta effettivamente dei vantaggi?

[Membro_0021]

Inserire un induttore tra il primo o il secondo condensatore al posto della resistenza (da non confondere con la vera alimentazione induttiva intendo con l'induttore posto all'uscita del ponte raddrizzatore) di un'alimentazione classica anodica non stabilizzata con filtraggio capacitivo può portare degli effettivi vantaggi? Avete delle esperienze al riguardo? 

[joe845]

certo che li porta, l'induttanza aumenta la sua impedenza all'aumentare della frequenza, quindi se va bene a bassa frequenza, più su vai e più migliora, rimanendo però con la stessa resistenza ohmica.

G

[Membro_0021]

2 ore fa, joe845 ha scritto:

certo che li porta, l'induttanza aumenta la sua impedenza all'aumentare della frequenza, quindi se va bene a bassa frequenza, più su vai e più migliora, rimanendo però con la stessa resistenza ohmica.

@joe845 il filtro CLC riduce anche il ripple? 

[walge]

@veidt

ma che domande fai?

Ma non stavi costruendo il pre di Chiappetta?

Assembla, prova, misura e vedrai cosa succede.

 

@joe845

la impedenza di una induttanza è funzione della frequenza  seguendo la funzione Z = 2pigreco x F x L

la Rdc, resistenza dell'avvolgimento, rimane costante.

Se parliamo di una induttanza di filtro si deve sempre considerare che la frequenza in gioco dopo il raddrizzamento è di 100 Hz, quindi un valore di 20H avrà una impedenza di 12.560 ohm che consente ( con il successivo cap da dimensionare) un abbattimento del ripple consistente

Se uso un cap dopo il raddrizzatore già avrei una ripple relativamente contenuto che sarà inferione con la successiva cella.

Per gli alimenttori induttivi ( dopo il raddrizzamento la induttanzi) altre considerazioni devono esse fatte.

 

[Antonino]

Per capire gli alimentatori molto bello il 

programma di Duncan PSU designer

 https://www.duncanamps.com/psud2/

 

[joe845]

@walge certo. Penso però che funzioni anche su eventuali disturbi che "buchino" l'alimentazione. Sicuramente più di una normale resistenza.

G

[walge]

@joe845

dipende dalla frequenza del distirbo o segnale dato che ci sarà una frequenza di risonanza  oltre la quale predomina la componente capacitiva ( in pratica gli avvolgimenti della induttanza)

 

 

[Membro_0021]

6 ore fa, walge ha scritto:

Ma non stavi costruendo il pre di Chiappetta?

@walge già realizzato da settimane e anche venduto! (in foto puoi vedere la sola alimentazione realizzata interamente con cablaggio volante schermato (anche il pcb, in modo da evitare qualsiasi interferenza sulle piste). Ad un mio conoscente è piaciuto tanto e mi ha chiesto di venderglielo: sai com'è, qualche centone in più in tasca fa sempre comodo! 🙂 

 

6 ore fa, walge ha scritto:

Se uso un cap dopo il raddrizzatore già avrei una ripple relativamente contenuto che sarà inferione con la successiva cella.

Per gli alimenttori induttivi ( dopo il raddrizzamento la induttanzi) altre considerazioni devono esse fatte.

 

 

Adesso è venuto un mio amico con un altro pre linea sempre autocostruito (ecc88) e mi ha chiesto di rifargli il cablaggio, di mettere resistenze e condensatori migliori. Una volta fatto questo, mi ha chiesto anche se fosse possibile inserire un filtro a ingresso induttivo sull'alimentazione capacitiva. Gli ho risposto che non ho le competenze per realizzare un filtro LC all'uscita del ponte raddrizzatore, visto che è complicato e non voglio fare brutte figure (bisogna saper leggere i diagrammi di  O.H. Schade e se non sbaglio nei calcoli c'è da tener conto anche di una componente alternata). Invece un filtro ad  "L" CLC è più facile da calcolare se conosci la corrente che gira nel circuito. Però mi/vi chiedevo: ne vale la pena, vista l'efficacia minore?  Certo sulla carta sarebbe meglio di un'alimentazione con solo filtraggio capacitivo. 

6 ore fa, Antonino ha scritto:

Per capire gli alimentatori molto bello il 

programma di Duncan PSU designer

 https://www.duncanamps.com/psud2/

@Antonino peccato che con questo programma non è possibile calcolare un induttore 

 

 

[Antonino]

@veidt Che pasticcione che sei

Con psu designer di Duncan ho simulato un alimentatore induttivo su un monotriodo anni fa' che poi realizzai

Parti con induttore classico tipo quello che hai usato e prova con le simulazioni 

Ma non lo puoi applicare su alimentatore già fatto perché devi partire con una tensione più alta sul raddrizzatore per avere la tensione che hai adesso .

Ma vediamo @mariovalvola e @Dufay che dicono😂

Qua' siamo i soliti
 

 

[Membro_0021]

4 minuti fa, Antonino ha scritto:

Ma non lo puoi applicare su alimentatore già fatto perché devi partire con una tensione più alta sul raddrizzatore per avere la tensione che hai adesso .

@Antonino è per quale motivo?

[Antonino]

Perché così funziona un alimentatore induttivo,ti servirebbe un trasformatore con una tensione sul secondario abbastanza  più alta se vuoi applicare un filtro  LC al pre già fatto che vuoi modificare per ottenere la stessa tensione che hai adesso

 Vado a memoria però 

Ma se giochi sul Duncan  psu designer e ci perdi mezz'ora ti rendi conto subito 

[joe845]

Concordo. Per passare da un alimentatore ad ingresso capacitivo ad uno a ingresso induttivo il trasformatore deve essere diverso.

Poi, perché farlo?

G

[walge]

@Antonino

mi spieghi perchè perdi tempo?

Già gli dissi di leggere Radiotron e studiare; lì c'è scritto tutto.

Poi provare, misurare, costruire, verificare.

E' troppo semplice chiedere sempre per poter avere risposte e poi costruire un qualcosa ( non verificato al banco) e passare per diy evoluto.

E non è il solo.

[Membro_0021]

6 ore fa, walge ha scritto:

E' troppo semplice chiedere sempre per poter avere risposte e poi costruire un qualcosa ( non verificato al banco) e passare per diy evoluto.

@walge io che voglio passare per diy evoluto 😂 nessuno è obbligato a rispondere. 

[walge]

@veidt

se pubblichi e chiedi si presume che ti interessa.

E quindi?

 

Studia, te lo ripetuto più volte.

 

[sandrelli]

https://www.youtube.com/watch?v=JPm5eQdJm38&t=941s

 

[Membro_0021]

@sandrelli mi dispiace non amo l'inglese 😀

[walge]

@veidt

ma nemmeno l’elettronica a quanto pare!

😂