Confronti tra cavi, le vostre esperienze

[Gustavino]

@ar3461  nei coax e' preferibile piu lunghi per minimizzare il fenomeno della riflessione del segnale se non terminate in maniera ottimale la linea di trasmissione....

[Summerandsun]

@FedeZappa la prima e molto istruttiva esperienza di confronto tra cavi l'ho effettuata per caso nel 2007 e non era in ambito HiFi, ma con cavi per chitarra (collegamento all'ampli). Avevo già sentito piccole differenze, ma quando mi sono imbattuto in un George L's ho capito cosa facesse un cavo a bassa capacità: armoniche superiori a volontà. Differenza macroscopica, che però può non piacere.

In ambito HiFi ho avuto solo un'esperienza. Confrontato cavi tra sorgente e ampli: un generico rosso e nero, contro dei norstone. Anche qui, differenza evidente nelle armoniche superiori e maggiore rappresentazione dello spazio.

Sui cavi di potenza (si dicono così vero i cavi di collegamento ampli-diffusori) non ho grandi esperienze, se non qualche cambio cavo in ambito chitarra elettrica, ma con differenze sì udibili, ma non marcatissime.

Sui cavi di alimentazione zero esperienza. Mi piacerebbe provare cavi schermati, visto il groviglio imposto dalla mia sistemazione, ma i diametri sia dei cavi che di buone spine sarebbero incompatibili con gli spazi.

 

[dariosch]

Il 28/12/2025 at 20:26, Gustavino ha scritto:

@ar3461  nei coax e' preferibile piu lunghi per minimizzare il fenomeno della riflessione del segnale se non terminate in maniera ottimale la linea di trasmissione....

Concordo, 50cm sono pochini, direi 1m vadano bene,

ma anche gli RCA.

[Galileo85]

Porto qui la mia modesta esperienza.

Le differenze maggiori le sento con i cavi di alimentazione e di segnale. 

Su quest'ultimi poi le differenze sono imbarazzanti: praticamente non riesco a sostituire una coppia di cavi Monster Cable M1000 mk2 comprati a caro prezzo negli anni '90.

Ho cercato negli anni di sostituirli, ne ho provate decine tra Cardas, Nordost, Van den Hul, Mogami (i peggiori)... dopo qualche ora d'ascolto rimontavo di fretta i Monster.

Adesso non posso pensare di avere tra le mani una cosa miracolosa, piuttosto penso che si è formato una perfetta sinergia tra loro e le mie orecchie... non trovo altri motivi.

Ed è proprio per questo che penso, anzi sono sicuro, che la fisiologia umana sia uno dei componenti fondamentali della catena HiFi, allo stesso livello delle elettroniche, dell'ambiente d'ascolto, ecc.

Sono certo che con lo stesso impianto, due persone diverse sentono cose diverse...

[TopHi-End]

@Galileo85 hai semplicemente trovato, già dall'inizio, il cavo giusto. E ci vuole, per dirla educatamente, fortuna. Oltretutto ho avuto i vecchi Monster ed erano, seppur non dettagliatissimi e raffinati, ottimi cavi, soprattutto per ricchezza armonica.

Di certo, se ti piace il Monster, rentare di passare ad un Nordost lo vedo molto azzardato, perché sono nettamente agli antipodi per caratteristiche.

[CJPV10]

@TopHi-End Riprendo il treadh per un consiglio sui cavi di potenza vista la tua conoscenza sui Neutral Cable. Avrei pensato di prendere i fascino (per sostituire i Ricable autocostruiti) per le ML Sequel II che ho da poco fatto "rimettere a nuovo" pilotate da Pass X250.5 e XP-12 da pochi giorni acquistato. Per il cavo di segnale per il momento ho un Neotech 1220, a cui ho cambiato gli rca con gli XRL e mi sembra buono, collegato al dac e il Van Den Hul Thunderline rca, che mi avevi consigliato, col prephono. I fascino di potenza tuttosommato non mi sembrano estremamente cari rispetto a quelli di segnale e di alimentazione e potrebbero essere una scelta "definitiva". Se potessi darmi un giudizio ti ringrazio

[TopHi-End]

@CJPV10 ritengo i Neutral Cable di fascia media ottimi prodotti. Il tuo impianto mi pare ben equilibrato e il Thunderline azzeccato in quella posizione. Ovviamente, causa accoppiata, catena generale e gusti personali, non credo di essere nelle condizioni di dare giudizi "definitivi", ma penso che, a mio ipotetico parere, potresti fare un buon passo avanti coi Fascino. Ma, questi ultimi, non sono proprio facili da trovare nell'usato.

[alanford69]

@CJPV10 Tempo fa Neutral Cable aveva pubblicizzato proprio su Melius la possibilità di fare permute. Non so se questa offerta è ancora valida ma puoi provare a scrivergli (info@neutralcable.it), Sorrentino è molto gentile e cercherà sicuramente di farti la migliore proposta possibile.

 

P.S. io ho i Fascino Improved e mi trovo molto bene. 

[CJPV10]

@TopHi-End Pensavo di prenderli nuovi. La spesa non è bassa ma rispetto ad un segnale XRL è di poco superiore. Per l'alimentazione mi terrei i Furutech FP-S032N che avevo giù fatto tempo fa

[CJPV10]

@alanford69 Purtroppo non ho cavi da fare permute perché sono tutti autocostruiti. Comunque grazie dell'interessamento, proverò a contattarlo anche per avere un consiglio su che cavetto mettere per i ponticelli

[CJPV10]

La spesa effettivamente non è poca ma facendosi due conti per acquistare dei Neotech NES-3001 bulk più connettori forse spenderei di più senza contare che avrei un cavo di serie  e costruito professionalmente che avrà sempre un valore

[ernesto62]

@Galileo85 @CJPV10 . A proposito dei Monster Cable sto riscoprendo il marchio. Però sui modelli più vecchi. Il Monster Interkink 300 ( per quel che costa un tozzo di pane  ) e il modello Reference. Davvero ottimi. Sono cavi segnale RCA. Messi in certi contesti fanno la loro figura. Niente acuti che dopo un po' stancano e poi quella gamma bassa potente nonché calde voci e gamma media in generale 

[Galileo85]

7 ore fa, TopHi-End ha scritto:

i vecchi Monster ed erano, seppur non dettagliatissimi

...vedi come è fisiologicamente soggettiva la cosa: quei Monster sono quelli con il maggiore dettaglio tra tutti quelli provati...

[ernesto62]

@Galileo85 un forumer che conosce bene i Vecchi Monster Cable del 1000 MK 2 infatti mi ha spiegato sono un po' più dettagliati di quelli di livello sotto. Cioè gli estremi più presenti e rifiniti 

[TopHi-End]

3 ore fa, CJPV10 ha scritto:

Furutech FP-S032N

Avuto, ma con i Furutech non riesco ad andare d'accordo, neanche col top DPS 4.1.

2 ore fa, CJPV10 ha scritto:

La spesa effettivamente non è poca ma facendosi due conti per acquistare dei Neotech NES-3001 bulk più connettori forse spenderei di più senza contare che avrei un cavo di serie  e costruito professionalmente che avrà sempre un valore

Condivido in toto. Scegliere per scegliere così a scatola chiusa, andrei sicuramente di Neutral Cable. 

 

@Galileo85 sulla soggettività, nulla da dire, ma "non dettagliatissimi" non significa non dettagliati, ma che ne ho provati altri di più dettagliati; poi ognuno ha le sue esperienze. Ma loro hanno un suono pieno, ricco armonicamente e potente.

 

[magoturi]

.

 

[CJPV10]

23 ore fa, alanford69 ha scritto:

io ho i Fascino Improved e mi trovo molto bene. 

Potresti dirci le tue impressioni dopo la sostituzione dei precedenti cavi con i Fascino? Il cambiamento è stato immediatamente tangibile? Rispetto ai cavi di segnale e di alimentazione ritieni che quelli di potenza possano apportare prima un'impronta concreta al suono? Faccio questa domanda dovendo procedere per gradi alla sostituzione dei miei cavi

[leosam]

@CJPV10

Guarda caso io ho sia i Fascino che i Nes-3001G,a dire il vero i Fascino li ho provati perche' ho avuto modo di divederne uno da 2.5mt con due pezzi da 1.25mt. per un altro impianto.Ovviamente li ho anche confrontati e ho preferito i Neotech in generale nel mio impianto,come qualita' sono entrambi validi,i Nes-3001G sono leggermente piu' aperti e anche una pienezza e una corposita' maggiore,ovvero le voci sono piu' carnose e gli strumenti (soprattutto il piano) hanno piu' presenza e spessore.

Come dinamica e velocita' i Neotech sono impressionanti,forse i migliori che abbia mai sentito in questi parametri,pero' i piu' recenti Fascino Improved non li ho mai provati per cui non saprei dire dove sono migliorati rispetto ai primi.