Vai al contenuto
Melius Club

33 anni fa, l’allarme inascoltato sul Climat Change.


Messaggi raccomandati

48 minuti fa, Roberto M ha scritto:

L'oggetto è la curiosità storica che 30 anni almeno prima di Greta l'unica leader al mondo a porsi seriamente il problema del cambiamento climatico e della responsabilità dell'uomo in questo è stata la Thatcher, indicandone pure i rimedi.

Per qualche ora si sarà ricordata di avere una coscienza. Poi però ha tirato un sospiro di sollievo quando nessuno le ha dato retta.

19 minuti fa, Martin ha scritto:

Vent'anni prima del discorso della Taccer il "Club di Roma" presentava il rapporto sui limiti dello sviluppo che chiariva, fissando opportuni paletti numerici, gran parte dei punti-chiave dove saremo andati a cozzare. 

 

E pur con i "rudimentali" strumenti di calcolo di allora aveva delineato un andamento entro il cinquantennio a seguire (cioè oggi) rivelatosi di un'accuratezza che pare surreale. 

Come surreale, oltre i soliti standard del proponente, è sto 3ad.

Aaaa taccer ahahahahah

E non si può certo dire che "Aaaa taccer" non fosse coerente. Era così avanti in fatto di politiche ambientali che mandava la polizia a cavallo a manganellare i minatori delle miniere di carbone... Altro che Greta e extinction rebellion!

  • Haha 1
14 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Diciamo che ha condotto le tipiche politiche anni 80 dei neoliberisti e ne è stata con Reagan la maggiore interprete: lo stato sociale è visto come nemico e zavorra, le tasse sono un furto, i servizi devono essere privati e ognuno se li deve pagare...vecchia roba e la monnezza ed il conto arrivano adesso.

Il conto arriva sempre prima o poi, ma purtroppo ogni periodo storico ha bisogno di politiche ad hoc, la Thatcher serviva agli UK quando diventò premier, senza di lei per il paese il “conto” sarebbe arrivato al tempo, come esempio guarda cosa accade da noi, se siamo ancora a galla lo dobbiamo a quei piccoli periodi in cui abbiamo avuto governo tecnici che hanno fatto ciò che quelli politici non avevano le palle di fare, senza di essi saremmo già falliti ed oggi, se continuiamo sulla strada di sempre, il siluramento di Draghi non è certo il biglietto da visita migliore, non ci salverà neppure un ipotetico futuro governo tecnico.

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Thatcher serviva agli UK

Eh, come no.

Dai su sii serio. La Thatcher serviva ad una specifica fascia sociale inglese: il resto è stato buttato a mare. Non governato ha un transizione,  che poteva, forse,pure essere necessaria,  ha scaricato i costi sulle classi più deboli e amen.  Non lo facevo per gli inglesi, ma per una parte degli inglesi: e gli effetti si vedono ancora oggi.

Il caso dell'Italia è estremamente diverso.

10 minuti fa, senek65 ha scritto:

La Thatcher serviva ad una specifica fascia sociale inglese: il resto è stato buttato a mare.

Economicamente al tempo la UK era messa malissimo, la Thatcher è servita a rimettere gli inglesi in carreggiata dal punto di vista economico, senza di lei sarebbe stato peggio per tutti loro, alla fine la ricchezza per essere redistribuita va prima prodotta, il limite del pensiero di sinistra è spesso proprio nella convinzione che si possa distribuire senza prima aver prodotto qualcosa e che per compensare a volte basti aumentare le tasse ed oggi, ma era valido anche ieri, non è più così.

briandinazareth
4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

la Thatcher è servita a rimettere gli inglesi in carreggiata dal punto di vista economico, senza di lei sarebbe stato peggio per tutti loro, alla fine la ricchezza per essere redistribuita va prima prodotta

 

Cosa che lei non fece, i dati parlano chiaro, c'è un thread apposito con tutte le informazioni fsttuali

@maurodg65 la disuguaglianza in Uk è aumentata con l'avvento della Thatcher.  Quindi avrà pure creato ricchezza,  che però è rimasta ben conservata all'interno di alcuni portafogli. Tralasciando il fatto dello spostamento della economia inglese verso i servizi finanziari. 

×
×
  • Crea Nuovo...