La corazzata Mofi/Music Direct si è autoaffondata?

[OTREBLA]

7 ore fa, giorgiovinyl ha scritto:

Insomma abbiamo scoperto che il furfante è Chad Kassem altro che Jim Davis proprietario di MoFi.  

Il principio che si evince da alcuni commenti in questo thread è che chi critica MFSL è leccapiedi di qualcuno, affetto da psicopatologie e pollo da spennare.

Chi difende a spada tratta l'etichetta, viceversa, è assennato, indipendente nei suoi giudizi e di certo non un pollo da spennare. Anche perché dopo la rivelazione del riversamento in DSD, di penne al poveretto non ne sono rimaste più molte.

.

 

.

Per non essere ripetitivi, quella qui sopra è una interessantissima intervista di ANA[DIA]LOG a Kai Seemann, presidente di Speakers Corner.
Tra le altre cose Seemann afferma che la stamperia più costosa in Europa è la Pallas (più di 2 Euro a LP) e quella più economica è GZ Media (Repubblica Ceca; meno di 1 Euro a LP). Può essere pattuito un importo extra per il controllo manuale ed un maggiore tempo di raffreddamento di ogni singolo LP.
La voce più importante sul costo totale di produzione di una ristampa Full Analogue è il taglio della lacca. Si va da un minimo di 450 Euro all’ora per i Berliner Studios a diverse migliaia di Euro (all’ora) per il Cohearant di Kevin Gray e gli Sterling Sound di Ryan Smith.
Il taglio lacca incide per un 35% sul costo finale del disco. La seconda voce sono gli oneri per la licenza, che variano molto da etichetta ad etichetta, ma che sono sempre elevati. La terza voce è il costo della stampa. La cosa interessante è ciò che dice Seemann a questo punto, ovvero che il costo della copertina è uguale a quello della stampa. Questo perché Speakers Corner tiene a riprodurre esattamente i colori delle copertine originali e ciò comporta un lungo lavoro da parte di grafici e stampatori.
Le copertine sono ricavate tramite un processo di scannerizzazione delle copertine originali.
Dal 1993 Speakers Corner ha prodotto circa 600 ristampe. Di ogni titolo ha realizzato migliaia di copie e in ogni caso, a seconda della richiesta, non si è mai posta un limite al numero delle stampe. 
Soltanto per un titolo, molto venduto, si è dovuto ricorrere al taglio di una seconda lacca, per tutti gli altri ne è bastata una.
Con una lacca figlia si possono stampare fino a 10.000 LP.
Il costo totale di produzione di un LP Full Analogue è dalle tre alle quattro volte superiore al costo di un LP digitale.
Le case discografiche licenziatarie sono più propense a concedere l’autorizzazione per i titoli meno richiesti, mentre per i titoli più richiesti la risposta è no a prescindere.
Il processo di produzione di una singola ristampa non dura meno di 6 mesi, dall’approvazione da parte del licenziatario al primo LP stampato. Con la prima serie di stampe Speakers Corner va in pari ed è soltanto a partire dalla seconda serie che l’etichetta inizia a guadagnare. 
Una licenza a stampare dura in media 5 anni. Alcuni contratti indicano il numero di copie che Speakers Corner può stampare, altri le lasciano mano libera.
Speakers Corner non ha mai utilizzato la tecnica DMM per i suoi riversamenti e Seemann aggiunge che detta metodologia non lo soddisfa (ettecredo...).
Seemann afferma che la differenza di suono tra un master di prima generazione ed uno di seconda generazione  è molto inferiore a quella introdotta da altri fattori di natura tecnica, come la mescola vinilica con cui si stampano i dischi (addirittura…).
Le Major sperano che in futuro vi sarà una tecnologia in grado di ripristinare l’integrità meccanica di qualunque nastro magnetico, qualsivoglia sia il danno ad esso arrecato dal passare del tempo e dall’uso; per questo motivo non buttano mai i nastri anche se irrimediabilmente compromessi.
Alla domanda conclusiva di quale sia stata per Seemann la più grande soddisfazione della sua carriera, il presidente di Speakers Corner risponde testualmente:

“La vicenda MoFi”.
Be’…dal suo punto di vista...sono soddisfazioni!

Alberto.
 

[BasBass]

1 ora fa, OTREBLA ha scritto:

Con una lacca figlia si possono stampare fino a 10.000 LP.

Tu immagina uno che stampa 10.000 vinili con una lacca e uno che ne stampa 1000... non credo ci sia da aggiungere altro.

 

1 ora fa, OTREBLA ha scritto:

Alla domanda conclusiva di quale sia stata per Seemann la più grande soddisfazione della sua carriera, il presidente di Speakers Corner risponde testualmente:

“La vicenda MoFi”.

Anche questo a rosicate sta messo bene...

[OTREBLA]

Diciamo la verità, Speakers Corner è sempre stata considerata il brutto anatroccolo rispetto alle principessine americane, Classic Records, Music Matters, MFSL, DCC,  Analogue Productions, ecc.

Con tutta la loro liturgia di edizioni numerate, cofanetti, stampe 45 giri...

Per Seemann è una bella rivincita, fossi in lui anche io me la riderei di gusto...

Come diceva quella suora iberica "No es que me gusta, però siento un fresco...".

Alberto.

[one4seven]

@OTREBLA Bel video. È vero, la SC è sempre stata considerata quasi una normale etichetta di ristampe, al massimo di buona/ottima qualità. Ma sicuramente inferiore alle più blasonate Americane. Non alla loro altezza. Infatti non gode dello stesso supporto da parte dei vari influencer... Quanto fa la pubblicità eh...

Cmq ultimamente molto criticata per la scarsa qualità dei supporti (vinile ondulati etc...). 

Sta a vedere che è l'unica che davvero fa stampe analogiche. 🤣

[TetsuSan]

10 ore fa, one4seven ha scritto:

Dove farei l'errore?

Hanno digitalizzato il 24 tracce e mixato in analogico. Spero tu colga la differenza. E' sostanziale.

[OTREBLA]

8 minuti fa, one4seven ha scritto:

Quanto fa la pubblicità eh...

Tu dici che fa? In un verso e anche nel verso opposto?  MoFi ne gode e ne godrà di una pessima...

Se tanto mi da tanto...non vorrei essere nei loro panni.

Alberto.

[Solaris]

2 ore fa, OTREBLA ha scritto:

Per non essere ripetitivi,

🤣🤣

[Bazza]

Questa discussione pare una scala di Escher...

[one4seven]

35 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Hanno digitalizzato il 24 tracce e mixato in analogico. Spero tu colga la differenza. E' sostanziale

Ok, senza dubbio. Ma quello è un disco nuovo, tratto da una registrazione vecchia ma mai usata. MoFi fa ristampe, quindi non fa remix. Non gli servono i 24 tracce. Parte sempre da una "Working Copy". E' ovvio che il passaggio Digitale possa partire solo da questo step.

[one4seven]

37 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Tu dici che fa? In un verso e anche nel verso opposto?

Fa sempre. Ma deve essere continuativa. 

[OTREBLA]

16 ore fa, BasBass ha scritto:

Tu immagina uno che stampa 10.000 vinili con una lacca e uno che ne stampa 1000... non credo ci sia da aggiungere altro.

Mi sono dimenticato di accennare ai numeri di Speakers Corner. Kai Seemann dice che la prima serie di stampe ammonta solitamente a mille copie. La seconda serie va da 500 a 1.000 copie.
Credo quindi che ogni serie ammonti a 1.000 LP in media.
Sinceramente mi aspettavo numeri più alti.
Ogni 1.000 copie al massimo la lacca figlia viene sostituita.
Con questi numeri Speakers Corner dovrebbe vendersi meglio, numerare le copie, passare alle copertine Stoughton e tirarsela oltre ogni dire come fanno gli americani.
Seemann racconta che per la loro prima ristampa Verve, negli anni ’90, utilizzarono il master tape di prima generazione e non la copia di produzione. Dovettero assicurare la spedizione del nastro (non ho capito se in Europa o da qualche altra parte negli States) come se l’oggetto spedito fosse denaro contante, per un valore di un milione di dollari. Nel 1993!
Il presidente della Speakers Corner sostiene che c’è soltanto un tecnico in Europa, nel Regno Unito per la precisione, in grado di riparare un tornio Neumann e che per questo motivo la manutenzione di questi torni è costosissima.
Conferma inoltre che Sony non rilascia i master originali, ma che a richiesta ne mette a disposizione una copia. Speakers Corner paga un supplemento affinché sia Mark Wilder ad occuparsi del taglio lacca.
E chi cavolo è Mark Wilder? E’ il capo dei tecnici audio di Sony, quello con più esperienza in fatto di taglio lacche da nastro. Seemann sostiene che quando si è trattato di scegliere se tagliare la lacca da un master di prima generazione affidandosi ad un tecnico scelto dall'etichetta proprietaria del nastro, oppure tagliarlo a partire da una copia di seconda generazione, potendo però scegliersi il tecnico preferito (poiché giudicato più capace e con più esperienza), Speakers Corner ha optato per questa seconda soluzione.

Alberto.

[one4seven]

Molto molto interessante. Grazie @OTREBLA !

[glucar]

19 ore fa, OTREBLA ha scritto:

quale sia stata per Seemann la più grande soddisfazione della sua carriera, il presidente di Speakers Corner risponde testualmente:

“La vicenda MoFi”.

Poveretto

[BasBass]

3 ore fa, OTREBLA ha scritto:

Il presidente della Speakers Corner sostiene che c’è soltanto un tecnico in Europa, nel Regno Unito per la precisione, in grado di riparare un tornio Neumann e che per questo motivo la manutenzione di questi torni è costosissima.

Quindi è bene che ogni sera tutti noi recitiamo intense preghiere per la salute di questo omino, diversamente siamo fottuti...

[one4seven]

In pratica gli Speaker Corner sono Sony rimarchiati 😁 

Dunque MoFi diceva la verità su Sony. E sul fatto che a quel punto, qualitativamente parlando, se vuoi farti la lacca in casa, conviene una scansione in DSD invece che una copia del nastro.